Inlägg

Ja det är smått komiskt hur en del danskar (jo jag läser lite på danska forum också) ser oss svenskar om pestsmittade och i det närmaste militant försvarar stängningen av bron trots att vi i Skåne har lägre andel smittade.

Att sen danskar och de svenskar som jobbar i Danmark får pendla varje dag och yrkestrafik får åka gör ju att de man i praktiken utestängde var svenska turister som åkte över till Danmark. Jag tror knappast andelen svenska turister i Danmark utgör någon stor andel av de som åker till Danmark från Sverige under mars och april. Nu i maj och juni så har ju däremot danskar som besöker Skåne ökat; här är det ju öppet och man kan ha trevligt. Detta faktum verkar helt gå dessa militanta danskar helt förbi, för det viktiga är ju hålla borta de svenska pestsmittade...

Nu säger jag inte att alla danskar är såna; jag är tämligen övertygad om att merparten både är trevliga och vettiga!

Vi är knappast "ålderdomshemmens förlovade land", vår äldrevård är så nedmonterad att du i princip har båda fötterna i graven innan du får komma till äldreboende. En släkting dog i höstas, samma kväll som hon kom till äldreboendet.

En annan bekants man såg jag tyna bort hemma där han under de 5 av sina 6 sista månader under en konvalescens skyfflades mellan sängen och soffa, där han fick sitta hela dagarna för att det inte fanns hiss. Han dog ett par veckor efter han fick äldreboende. Personligen är jag övertygad om att han kunde ha levt betydligt längre om han hade haft möjlighet att komma ut och röra på sig istället för att sitta 10-12 timmar om dagen i soffan, halvnaken med blöja på sig och invänta att bli inburen till sängen.

Vi har nog en hel del att fixa med vår äldrevård och välfärdssystem när detta är över.

I princip håller jag med, men han hänvisade ju till en artikel som påtalade att Tegnell sa att det var en reell ökning också, inte bara en effekt av ökad testning. Om FHM gör den analysen så är jag benägen att tro att det stämmer.

Ock jag har dödsfall i släkten orsakat av detta virus, mycket beklagligt, men knappast relevant för diskussionen här.

Smittotakten ser just nu ut att avta om man ser på antalet IVA fall, men tittar man på antal nya bekräftade fall ser den ut att öka. En del av den "ökningen" beror just på ökad testning. Om det sen är hela förklaringen återstår att se, troligtvis finns det också en del som beror på en faktisk ökning.

Den artikeln du hänvisar till är ju en vecka gammal och handlar om den ökning man såg främst i västra Götaland för typ två veckor sen (om jag inte missminner mig).

Tillmälen som "rejält naiv" tycker jag du kan avstå från att använda. De varken lyfter diskussionen eller främjar din argumentation.

Nu har jag iofs bara sett 47 minuter av den 1 timme och 10 minuter långa videon, men jag pallar inte mer av den ikväll.

Videon börjar väl rätt bra men vad det lider så presenteras det några konspirationsteorier, bl.a. att det på de allmänna sjukhusen (speciellt kanske det hon sköterskan jobbade på) ska finnas någon högre upp som tjänar på att ta livet av folk, att guvernör Cuomo vill ha rätt i hur många respiratorer som behövdes och att man därför låter folk dö på sjukhusen och undanhåller malariamedicinen, som man för övrigt också påstår är verksam, trots att flera studier visat att den inte är det. Bl.a. får en läkare oemotsagt påstå att malariamedicinen tillsammans med zinc är 100%-ig lyckad och att han har återskapat det lyckade resultaten i den franska studien, ni vet den där studien där alla tillfrisknade för att man plockade bort dom som dog från studien...

Sammantaget såhär långt; det är möjligt att hon sjuksköterskan har någon legitim poäng, men det poängen försvinner såhär långt helt i foliehattsvinklingen som Journeyman Pictures ger detta.

Tegnell är inte förtroendevald eller politiskt tillsatt, han är anställd tjänsteman. Han kan säga upp sig, men inte avgå. Tegnell är givetvis inte ensam och styra och ställa på FHM utan dom är en hel bunke folk. Min uppfattning är att dom har en hel del expertis inom sitt område.

En del verkar ha svårt att förstå att en myndighet arbetar inom sitt mandat och varken kan eller ska styra och ställa över annat. Så länge som FHM faktiskt gjort det jobb dom är ålagda att göra och dessutom gjort det på ett rimligt sätt så lär det inte vara någon fara på taket för FHMs GD heller, dvs om man nu inte får för sig att utse en syndabock.

Förhoppningsvis inget.

Givetvis för att hon försöker vinna billiga politiska poäng. vem som helst ser ju att det är skitsnack. Hon stod ju inte på barrikaderna och propsade på att Arlanda skulle stängas när det begav sig. Tidigare gjorde ju hon ju också ett försök att kritisera regionerna för sin bristande beredskap, men sköt sig själv i foten iom att KD styr i region Stockholm.

Jag vet att moderatorerna inte gillar politik här i tråden, men...

Personligen tycker jag Löfven är ärlig när han säger att alla partier får ta på sig ansvaret för den bristande beredskapen och läget i äldrevården. Hur nuvarande system är konstruerat är ett resultat av många års feltänk från samtliga partier och att som politiker beskylla sittande regeringen gör bara att man sjunker i mina ögon. Möjligtvis skulle SD kunna hävda att dom inte har något ansvar, men å andra sidan så har dom väl en hel del politiker hos sig som var verksamma i de andra partierna när det begav sig.

Nej, att peka finger är inte konstruktivt i detta läge och är bara dumheter. Det finns många att fördela skulden bland. Kom med konstruktiva förslag istället.

På det stora hela håller jag med dig, men i just kring det kursivmarkerade ovan skulle man kunna argumentera för att svenska myndigheter (däribland FHM) borde känt till skicket på vår äldrevård och anpassat strategin därefter. Dock ska jag väl påpeka att jag inte gör den argumentationen nu, utan min poäng är bara att det nog så småningom, med en viss rimlighet, kan anses att myndigheterna inte gjorde rätt just i den aspekten. Å andra sidan är det ju jäkligt lätt att vara efterklok...

Gnället på Corona-appen som inte blev något ter sig för mig som att göra en höna av en fjäder. Ja, man kringgick normal upphandling, ja det kostade flera miljoner, men i sammanhanget av krisen var det nog rätt beslut vid tidpunkten även om satsningen sen inte blev bra.

I det stora hela inte något att hänga upp sig på med tanke på hur mycket alla andra saker kostar. Av alla fel som sannolikt gjorts och kommer att göras så är detta nog det som är bland det mest meningslösa att lägga energi på.