Inlägg

Medcram gick faktiskt igenom just Santa Clara studien och en peer-review av den.
Länk till videon: https://youtu.be/nO4xgcIaPeA?t=185

Jag försökte hitta peer-review artikeln, men orkar inte leta just nu, så ni får nöja er med länken till videon (någon annan som är mindre trött kanske kan bidra med den?)

Kort sagt så visar granskningen att studien sannolikt hade flera problem som ledde fram till ett skevt resultat. T.ex. ej ett representativt urval (bilburna vita kvinnor var överrepresenterade), hög andel falska positiva resultat, folk att deltaga söktes via Facebook annons, vilket sannolikt lett till att människor som haft Covid-19 symptom lockats att delta för att få ett gratis test som de inte på något annat sätt kunde få, m.m.

Notera att Medcram i några videos pushat för lite "alternativa behandlingar" och att man nog bör granska det han säger ett par gånger extra. Därmed inte sagt att han för den skull behöver ha fel i det han säger här.

Kombinationen blev väldigt bra, tack för att du tog dig tid att svara!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utrikesministern-forsvarar...

Är det någon som sett till om videon från denna presskonferens för utländsk media finns att tillgå någonstans? Jag vet att jag frågat förut, men jag hittar den inte någonstans...

Ja, nej, kanske, förvirringen är väl aningen annorlunda nu

Skämt åsido, jag tror, att min fråga var mer kring om nivåer av immunitet och om man kan vara "lite immun" för att immunförsvaret tidigare stött på något som är snarlikt, men inte samma, som det man nu blivit infekterad av.

Om immunitet vore helt binär på individnivå, antingen är man immun, eller så är man inte immun, så skulle man ju ändå kunna uttrycka nivåer av immunitet i en grupp helt enkelt som hur stor andel av individerna i gruppen som är immuna. Jag misstänker, dock utan att veta, att immunitet är lite av en glidande skala på individnivå. Både vad det gäller att responsen mot ett av immunförsvaret känd infektion avtar med tiden och immunförsvarets möjlighet att snabbare reagera på snarlika infektionsämnen.

Sorry om jag uttrycker mig oprecist. Jag tror att jag saknar rätt facktermer och jag känner att jag snubblar lite på hur jag uttrycket mig

Edit: Glömde ju... Tack för svaret!

Från artikeln:
"Jan Albert är kritisk mot utspelet.
– Jag tycker att det är märkligt. Avsaknaden av belägg för något betyder inte att motsatsen är sann."

Låter misstänkt likt nåt som sagts flera gånger i denna tråd

Det är nog en ynnest som är ytterst få förunnat

@lhugo: Jag har vid ett flertal tillfällen läst uttryck där det antyds nivåer av immunitet, t.ex. som att äldre personer inte drabbades så hårt av svininfluesan för att dom hade en viss immunitet eftersom dom drabbats av ättlingar till spanska sjukan.

Jag har funderat lite på vad det egentligen betyder. Innebär det att vissa individer i folkgruppen "äldre personer" hade immunitet, medan andra individer inte hade det? Eller är det så att individer i den folkgruppen har partiell immunitet som gör att deras immunsystem fortare kommer igång och bekämpar sjukdomen snabbare med mildare symptom som följd?

Är detta en fråga du månne kan belysa?

Hans text var väldigt läsvärd och jag tycker det var kloka ord. Tycker nästan att det borde vara obligatorisk läsning för alla som postar i denna tråd

Jag skulle vilja se presskonferensen som hölls för utländska medier idag, den som omnämns här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utrikesministern-forsvarar...

Dock hittar jag den inte... Är det någon som hittat den någonstans och kan dela med sig av en länk?

Den här sidan som länkats till tidigare i tråden: https://coronavirussverige.se/

Är det bara jag som får lite skumma vibbar av en sida med info/statistik om Coronaviruset som samtidigt kränger handsprit för över tusen spänn litern? De behöver ju iofs inte betyda att det som står där är fel...

Hmm, påskhelgen började förra fredagen, de folk som reste borde ha gjort det i torsdags eller fredags och i så fall borde vi ha sett en uppgång nu. Inkubationstiden är ju normalt är ca 4-5 dagar och även om den kan vara upp till 14 dagar, så torde inte alla fallen komma efter 5 dagar. Vad jag förstår så har ju uppgången uteblivit, så man kanske kan anta att det inte blir någon större uppgång iaf.

En viss immunitet lär nog de flesta få. Det finns ingen anledning att tro något annat. Sen är frågan hur länge som vi har immunitet.

Jag läste en intressant artikel "What Scientists Know About Immunity to the Novel Coronavirus" på Smithsonian magazine:

"When a pathogen breaches the body’s barriers, the immune system will churn out a variety of immune molecules to fight it off. One subset of these molecules, called antibodies, recognizes specific features of the bug in question and mounts repeated attacks until the invader is purged from the body.
...
Though the army of antibodies dwindles after a disease has resolved, the immune system can whip up a new batch if it sees the same pathogen again, often quashing the new infection before it has the opportunity to cause severe symptoms.
...
From the immune system’s perspective, some pathogens are unforgettable. One brush with the viruses that cause chickenpox or polio, for instance, is usually enough to protect a person for life. Other microbes, however, leave less of an impression, and researchers still aren’t entirely sure why. This applies to the four coronaviruses known to cause a subset of common cold cases, ..."

Vad menar du?

Du menar kanske avsaknad av spridning? Inkubationstiden är väl normalt 2-14 dagar med en median på 5 dagar, så strax före eller strax efter helgen typ. Lägg sen till typ 2 veckor på det.

Ja där stack han ut nacken lite; jag har svårt att tro att Danmark, FInland och Norge skulle vara mycket sämre och någon av dom kan säkert vara bättre också.