Inlägg

Min personlig åsikt är att det inte behöver vara fel att krogar håller öppet. Med lite eftertanke så behöver det ju inte vara så farligt om man vidtar åtgärder som minskar kontakten mellan gäster och tillhandahåller bra möjligheter för gäster och anställda att hålla hygienen.

Jag tycker det är bra att vi har riktlinjer som ger möjlighet till lite flexibilitet under ansvar, men om dom missbrukas så kommer vi få ta till med hårdhanskarna.

T-bana vet jag inte hur man ska hantera. Vad det gäller bussarna i Stockholm så var det väl rätt illa att dom gick ner på helgtrafik. Jag har svårt att tro på de förklaringar som jag läst (om sen rapporteringen stämmer vet jag inte).

Tja, jag vet inte, jag flyttade ifrån fjollträsk för mer än 10 år sen. Låt mig säga såhär, i byhålan där jag bor nu, om jag skulle försöka gå närmare än 2 meter så tror folk att man är pervers och det skulle inte förvåna mig om pepparsprayen kom fram

Jag har inte riktigt förstått alla som skriker efter fler tester. Visst mer tester är bra på vissa ställen, t.ex. kan man tänka sig att det vore lämpligt att testa all (eller delar av) vårdpersonal (både vård och äldrevård) regelbundet (dagligen?) eftersom det skulle förebygga smittspridning via vårdpersonal och tidigt upptäcka ev smitta.

Att gå och masstesta folk hade nog fångat upp en del sjuka, men testet säger egentligen bara att man inte var smittad för fem dagar sen samt att man inte är smittsam just nu. Det finns ingen garanti för att man inte är smittsam dagen efter, så för privatpersoner som vill testa sig så är nyttan begränsad.

Vi har tydligen begränsningar i hur många vi kan testa och att i det läget testa andra än de där det finns symptom eller en tydlig misstanke är nog slöseri med dessa begränsade resurser.

Personligen tror jag att de nya testerna som visar om man har antikroppar mot sars-cov-2 är betydligt mer meningsfulla för gemene man då man i så fall vet om man är/har varit smittad.

Jag skulle ha åkt på semester den 1/3, långledigt i Thailand, men ställde in pga Covid-19. Redan innan det kom utbrottet i Italien. Jag tycker nog att allvaret framgick redan då.

Sen att någon firma körde After-Ski med 499 personer; det är ju så jävla urbota korkat att det är svårt att finna ord för det. Total avsaknad av tankearbete från både arrangör och gäster. Dessvärre ett argument för hårdare restriktioner...

Tegnell uttalar sig kl 14 och grundar sig troligtvis på de siffror som fanns tillgängliga på förmiddagen (iaf inte på siffror som kom efter kl 14). Sen klankar du ner på det med hänvisning till artiklar som publicerades efter kl 17 och innehåller siffror som blev tillgängliga under sen eftermiddag, mao information som blev tillgänglig flera timmar senare!

Rätt stort problem för USA är att överste-pajasen monterat ner sånt som företrädare gjort (hade inte han donat med det så kunde det ju inte vara bra) och som konsekvent inte lyssnat på sina rådgivare om dom sagt det minsta som inte passar den egna snäva bilden av verkligheten.

Så först har han demonterat krisorganisationen och sen medan folk dog i andra länder så var ju Covid-19 "fake-news som demokraterna spred för att försöka sätta dit honom" (inte korrekt citat, men typ nåt sånt). Så redan där började det inte bra för USA och det har väl typ fortsatt lika illa eftersom han gärna vill förneka att det är ett problem (det är som att han inte vill tro på det).

Sen finns de rykten (Obs! rykten) om att Covid-19 nog flugit under radarn en stund i USA, likt som det började i Kina. Hur sant det är vet jag inte, men det är nog säker att säga att med den spridning det haft i USA så borde det kommit in tidigare än vad som nog sagts hittills.

Tack för att du ihärdigt modererar tråden och låter den vara igång!

Hur vore det om du svara på frågan och förklarar vad du menar istället för att bete dig som ett troll?