Inlägg

Inlägg som bgHunter har skrivit i forumet
Av bgHunter

Här va're ungsbakat MSI 6970 Lightning!

Hallå!

Jag har haft en hel del problem med min MSI 6970 Lightning, jag har gjort ett par trådar och inlägg på forumet om mitt problem.
Problemet var att skärmen helt utan vidare blev gul- och grönrandig för att sedan förvandlas till en bluescreen.
Jag upplevde att ingen vet vad felet kan vara utom att något i kortet gått sönder och att det inte gick att laga.
Jag har kollat en hel del på olika forum och annat och jag hittade "cooking".
Cooking innebär att man slänger in grafikkortet (PCBn) i ungnen i några minuter för att låta insidan av några komponenter smälta för att sedan låta dem själv "smälta ihop" med varandra under kylningen.
Jag tänkte lägga upp några bilder på hur jag gjorde och hur det blev sen.
Hoppas bilderna inte är alldeles för otydliga, jag är ingen fotograf och jag tänkte att det var ideén som räknades.
Jag tänkte ta den "riskabla" vägen med att laga kortet då det inte fungerade som det skulle tidigare så jag tänkte ändå slänga det. Jag hade inget att förlora så jag testade på detta och det fungerade utmärkt!

Här va're ungsbakat MSI 6970 Lightning!

Av bgHunter

Du lär ju kunna spela äldre spel, men spel som BF3/FC3/Crysis 3 lär ju knappast fungera.

Av bgHunter
Skrivet av kUuul:

Snyggt! Hur har du satt fast distanserna?

Det finns inga distanser, det mesta bara "ligger" på golvet av chassit.

Av bgHunter

Jag hittar alltid massor fulla servers med min inställningar, spelar mycket Conquest och TDM på Armored Kill, Back to Karkand och Original. Där hittar jag alltid många servrar som passar mig. Ja har filtren på 24/32 players och utan någon region-inställning.

Jag heter Brodo_Derpins på BF3 om du skulle vilja spela någon gång. (jag spelar aldrig högre än 32 spelare dock)

Av bgHunter
Skrivet av Sisyfos:

Det fetstilta högst upp:Fusk, förrförra generationen
(Visst är det i7:or men jag tänkte mera SB och IB som fortfarande går att köpa)

i7 2700S, 3820 3770, 3770S och 3770T glömde jag dock!

Haha, ja jag förstod det.. jag tänkte bara vara lite rolig

Av bgHunter
Skrivet av Sisyfos:

2600K, 2700K, 3770K, 3930K, 3960X, 3970X.... En hel del! (Dock för hutlösa priser men ändå)

Du glömde några. ^^
i7 860, i7 870, i7 875K, i7 880, i7 860S, i7 870S, i7 970, i7 980, i7 980X, i7 990X, i7 920, i7 930, i7 940, i7 950, i7 960, i7 965 EX, i7 975 EX
i7 2600, i7 2600k, i7 2700k, i7 2700S
i7 3820, i7 3930K, i7 3960X, i7 3970X, i7 3770, i7 3770K, i7 3770S, i7 3770T

Av bgHunter

Precis som capkekken säger, skaffa en Radeon 7950 samt en AMD FX-8350. Fungerar utmärkt för redigering och spel.

Av bgHunter
Av bgHunter
Skrivet av VituraZ:

hah, trevligt vars köper du? köpte min på datorfixarna här i Piteå för 5,8k

Jag tänkte mig Inet.se eller Komplett.se, jag kan inte bestämma mig.
Komplett har längre frakttid och mer fraktkostnad, medan Inet inte har fraktkostnad och bara 1 dag frakttid.
Datorn jag tänkte köpa är https://www.inet.se/kundvagn/visa/3324576/dator-phenom-asus65....
Jag har 650w nätagg samt 2 HDDs hemma, så det är inga problem.

Det lutar mer åt phenom-hållet då min brorsa har en och jag ser hur bra den fungerar tillsammans med hans 6870, 650 ti är lite sämre om inte lika bra som en 6870 så det lär ju fungera någorlunda.

Av bgHunter
Skrivet av VituraZ:

Kan då meddela att det inte går under 60 fps en enda gång i BO2 med 6300

Precis den datorn du har i din signatur ska jag skaffa

Av bgHunter

Hallå igen, jag glömde svara då jag inte har haft tid.

Tack för svaren iallafall, jag lägger helst inte till 300kr på ett par fps bättre men vore det smartare att köpa en Phenom 965 då den är lite billigare, så kan jag lägga ett par hundra till på GPUn?

Av bgHunter

Var går gränsen för FX-6300?

Hallå!

Jag har tänkt på att skaffa en ny dator snart, och nu när AMD FX-6300 är billigare så fastnade jag för den.

Men till frågan:
Var går gränsen för flaskhalsning av grafikkort? Tror ni den klarar ett GTX 670/Radeon 7950?

Är det mer värt att skaffa en Intel i3 3220 för nästan samma pris?
Jag spelar spel som BF3 och WoW.

Av bgHunter
Skrivet av Wifi:

Jag har dock läst här på forumet att processorn även flaskhalsar ett HD 7950... stämmer det?

Jag tror att gränsen för en P2 965 ligger någonstans runt GTX 660, från vad jag har hittat. Folk påstår att "TILLSAMMANS MED GTX 660 KLARAR DEN ALLA SPEL PÅ ULTRA <3 KÖP KÖP KÖP", men det är ju såklart inte rätt. Däremot har jag en kompis med den uppsättningen och hans rigg går fint utan flaskhals.

Av bgHunter
Skrivet av TheErixen:

Nu har jag gjort en egen liten inköpslista tycks? http://www.inet.se/kundvagn/visa/3193223/2013-04-04

Har du redan ett moderkort med sockeln FM2? Annars kommer det inte fungera om du inte köper till ett moderkort.
Grafikkortet är bra och nätaggregatet borde klara ett 7850 tillsammans med Athlon 750k, såvida du inte tänker överklocka någonting.

Av bgHunter

Ursäkta för allt jag gjorde fel, jag gillar nVidia mer och det står jag för, AMD och nVidia är lika bra men på olika saker.

Av bgHunter
Skrivet av Starric:

Bullshit Radeon och Geforce är båda optimerade för spel, bara att det är till olika spel. Drivrutinsproblem finns för båda, och visst finns många som säger att geforce strular mindre, men samtidigt är radeon kända för att fungera bättre när du har flera skärmar. Det finns imo inget som alltid är bättre

Sen vilket man väljer beror på vilken prisklass man ligger i och vilka spel som prioriteras. Ett gtx 660 är visserligen snabbare än ett hd 7850 men som du själv säger så får ett gtx 660 sen i sin tur stryk av ett hd 7870. Generellt sett då, i specifika spel kan ett 7850 vara ikapp ett gtx 660 och i andra spel är ett 660 ikapp ett 7870

Jag sa inte "Radeon är inte optimerade för några spel, men nVidia är det så dom är mycket bättre!", men jag sa att nVidia är optimerat för FLER spel, jag säger inte att nVidia är bättre än AMD öht, jag säger bara att JAG väljer nVidia före AMD.

Och det verkar inte som att TS ska ha fler skärmar än en.

Av bgHunter
Skrivet av komproster:

vilket grafikkort är bäst för fps spel.. radeon eller geforce ?

GeForce GTX, eller nVidia sägs ha stabilare drivrutiner och deras grafikkort är optimerat till flera spel, vilket betyder att dom ska fungera bättre än AMD Radeon. Radeon-korten är billigare, men nVidia (sägs) vara stabilare.

Till exempel, Radeon HD 7850 mot GeForce GTX 660. Radeon 7850 har lite sämre prestanda men är några hundringar billigare än GTX 660, Radeon 7870 däremot har bättre prestanda än GTX 660 men den kostar bara någon hundring mer.

Personligen skulle jag gå med nVidia, även då de ofta är dyrare.

Av bgHunter
Skrivet av fantomsmurfen:

Ja sa att grafikkortet har ungefär 50% mer prestanda. Ett 660 har ungeför 50% mer prestanda än ett 7790, alltså inte dubbelt så bra prestanda utan 50% bättre.

Oj, ursäkta mig, jag läste inte riktigt noga :\

Av bgHunter
Skrivet av fantomsmurfen:

Det blir rätt stor skillnad faktiskt. Quad core i stället för dual core och många spel fungerar mycket bättre med quad core i dag. Sen är det även rätt stor skillnad, ungefär 50%, i grafikkortens prestanda.

Från en Pentium dual core så får man nog runt 50% mer prestanda, men absolute inte från en Core i3, den har hyperthreading som ger den 2 virtuella kärnor som gör att datorn "tror" att den har 4 kärnor vilket göra att man får mycket mer prestanda än en CPU med bara 2 fasta kärnor.

http://www.anandtech.com/bench/Product/701?vs=677 Core i5 3570k vs Core i3 3220, skillnaden är inte stor i många fall, de båda klassas i samma prestanda-klass.

Av bgHunter

Jag slängde ihop ett par datorer som borde hålla för spelen du vill spela:

Med Windows: https://www.inet.se/kundvagn/visa/3260142/dator4kwindows
Utan Windows: https://www.inet.se/kundvagn/visa/3260125/dator4k

Den nedre datorn kommer kunna maxa spel på din lista utan problem, men som sagt den kommer utan windows.
Den övre datorn kommer att kunna spela spelen, kanske inte alltid på maxade inställningar men på snäppet lägre.