Inlägg

Jag kör ju massor av Linux, men då bara i servermiljö. För gaming och desktop allmänt fortfarande Windows. Men det är inte längre ett självklart val. Snarare en tidsfråga som det ser ut nu. När spel och applikationer börjar komma i Linux native och inte via nåt kompatibilitetslager så snackar vi. Där är vi nog ganska snart, men inte riktigt än. SteamOS är en bit på den vägen t.ex.

Kör man mobilen som GPS i bilen behöver man ju ha laddsladden i om man kör långt, och då är det skonsammare att köra med inställningen för 80%. Men för övrigt varjedagsbruk så laddar jag fullt varje gång. Det sliter nog mer om man snabbladdar så att temperaturen blir hög. Lite lugnare laddning, speciellt om man inte har brått (natten) så håller batteriet längre AFAIK. Jag har två olika laddare för det.

Skönt dock med helt identiska kärnor i Ryzen, inga specialkärnor som orsakar problem i spel. Mycket möjligt dock att spelen, eller drivrutinerna har/kommer ha automatisk konfiguration för kärnorna så att bara Power-kärnorna körs. Nästa Ryzen i X3D-serien ryktas ha 12 kärnor per CCD mot nuvarande 8 (i 9800X3d). Sen får vi se vem som vinner kampen om TDP (effektuttag/värme).

Varje gång det blir rea så tänker jag att jag får beta av nåt i backloggen först. Faktiskt så håller jag på med utskällda Hubris (VR) som ju legat där något år. Men jag tycker det är hyffsat bra faktiskt. Spelet söker lite Half Life Alyx-vibbar, men når (förstås) inte upp till det. Helt ok ändå även om striderna är lite väl enkla (basal "AI" på fienderna). Grym grafik dock.
Stalker är väl nåt jag alltid funderat på så det kanske blir Stalker 2 att lägga till i backloggen ev.

IPS, 165 Hz. Kalibrerad med proffs-spectro och ger finfina färger. Perfekt till allt utom svärta och HDR. OLED är nästa. De där äkta RGB subpixel panelerna med ännu högre ljusstyrka (för HDR) som det ryktas om från LG (dvs ingen vit subpixel) hägrar i horisonten.
Kommer kanske runt 2026 om man får tro rykten. LG's nästan enda nackdel mot Samsungs OLED-dito är ju att mättade färger i högre ljusstyrkor blaskas ur av vita subpixeln. Samsung kör ren RGB pixelstruktur och LG är på väg. Blir mums.

Jo sant. Det är förstås inte tusentals helt olika träd utan några få varianter.
Vore ju intressant att veta om den här AMD-tekniken också ger en renderingsmässig fördel. Inte bara VRAM alltså, utan mer effektiv och snabbare rendering. Artikeln täcker inte in den frågan som ju är rätt intressant.

Hmm, i Microsoft Flight Simulator 2024 genereras träd i äkta 3D till skillnad från Msfs 2020 där det var en 2D-lösning. Och när man flyger på lite höjd så är det tusentals träd, så uppenbarligen är det nån form av algoritmisk lösning även här. Inte går det åt några 32 GB VRAM för det, även om just VRAM-användning i msfs är ett stort problem de brottas med att försöka optimera.

Men! Om det faktiskt är så att de använder traditionell teknik för trädgenerering så borde ju detta vara en perfekt optimeringsteknik att att till sig.

Risken är väl med ett MSRP som ligger för högt att ÅF tar det som en riktmärke oavsett omvärldens priser. Själv köper jag helst den här typen av produkter i butik eller svensk e-handel med tanke på garanti-hantering, och då hamnar man ju i den här prisfällan oavsett. Jag kan tro att många andra tänker likadant och då kortsluter det ju lite av konkurrensen från EU som ju fungerar för andra typer av pryttlar och hade kunnat hjälpa till att vrida priserna rätt.

Bluetooth har flera olika codecs för överföring. Om du landar i SBC som är den sämsta så låter det skit oavsett. Du kan se vilken codec systemet valt via utvecklarmenyn under Settings. Googla om hur man kopplar på och ser det. aptX (HD/Lossless etc)/LDAC/AAC är bättre standards. Om du även kan tvinga systemet att köra 44.1 kHz så slipper du en omsampling också, 48 kHz är standard i Android. Vet inte om det går utanför USB Audio Player dock (app).

Kör du med en USB-kabel direkt in i infotainmentsystemet så borde du runda BT också, på min husbil finns det en kontakt på baksidan av radion så jag har en USB-förlängningskabel ut där.

De rykten jag sett tidigare skulle det ju vara en extrakostnad för HiFi. Men jag har gärna fel.

"Skärmdumpar delade av Spicetify visar att Spotify har valt det populära FLAC-formatet med 24-bitarsljud och 44,1 kHz samplingsfrekvens."

Nu vet jag inte vad som menas här. FLAC i sig har stöd för åtminstone 192 kHz och 32 bits. Eller är det att Spotify har valt "CD-kvalitet" som nivå för Hifi? Om man nu vill köra HiFi och lossless så är det ju studioförlagan man vill åt allra helst som då oftast har högre samplingsfrekvens än 44.1 kHz. I vart fall så länge man har tillgång till Wifi och inte lastar sin mobildata. Tidal har ju detta i sin högsta nivå. 44.1 KHz FLAC får man ju redan på standardnivån och det väljer jag i de fallen jag är på språng.
Förvisso är ju CD-kvalitet i FLAC redan det ett stort lyft om du har bra pryttlar att spela upp det på (typ en bättre hifi-pryl hemma eller lite mer audiofila lurar), men för min del stannar jag på Tidal om jag inte får den fulla upplevelsen.

Dessutom, om man nu verkligen vill köra lossless, så ska man ju se till att minimera omsamplingar av ljudet. På Android har man USB Audio Player Pro som ger bitperfect uppspelning mot en DAC tillsammans med Tidal. Eftersom min Samsung S22 inte kan ge nån av de högsta varianterna av Bluetooth så har jag skaffat en Creative BT-W6 dongel som ger stöd för AptX Lossless och AptX HD vilket är de senaste och bästa wireless standarderna idag (tillsammans med Sonys LDAC). Dongeln ses alltså som en DAC av Android. Visst wireless så får man en liten påverkan även med dessa, men det låter förtvivlat bra med mina Bower och Wilkins Pi8. Jag har i mina yngre dagar lyssnat lite på riktigt high-end audiofila grejor hos en affär i Karlstad som jag blev kompis med ägaren av. De rysningarna som den upplevelsen gav med bl.a sån extrem och potent djupbas (skaka golvet-bas) har jag inte upplevt igen förrän nu. Med den uppsättningen av prylar. Helt galet bra. Och även om de grejorna kostar några kronor så är det låååååångt ifrån vad en audiofil-ljudanläggning kostar. Mina bästa köp.

Kan inte säga att jag direkt råkat ut för detta AFAIK. Dock så brukar jag speciellt vid moderkortsbyte eller nyinstallation söka reda på nyare för mer kritiska komponenter som chipsetdrivrutiner, grafikkort, nätverkskort, bluetooth och audio och kanske nån mer. Ibland finns det fräschare än vad moderkortstillverkarnas egna supportsidor tillhandahåller (som kan vara rätt gamla) och även Windows update-versioner. Sen när det väl rullar på stabilt och bra låter jag det vara, kanske gör om proceduren typ var 12-24 månad.

Grafikdrivrutiner har jag inte råkat ut för att bli överkörd av, men då kör jag Nvidia iofs. Kan inte påminna mig nån gång jag efter Windows update fått ett instabilt system. Nividia hade en grafikkortsdrivrutin för inte länge sedan som visade fel temp (tror jag det var) i typ MSI Afterburner. Rättades i efterkommande, men Windows Update var inte inblandat i de uppdateringarna alls.

Om det krypteras om man anger ett Primary Password så är det ju inte klartext...
Men jag håller med om att det inte kommuniceras tydligt. Man får gräva lite innan man inser att det är såhär man måste göra.

Man kan också testa sina lösenord mot HaveIbeenpwned här. https://haveibeenpwned.com/Passwords

Det använder det underliggande API'et där man då bara skickar de första 5 tecknena från det SHA1-hashade lösenordet och får då en lista på matchade hashes och man kan själv söka reda på om det är nåt som matchar. Man skickar alltså aldrig hela hashet, vilket får anses hyffsat säkert ändå. Notera att listan visar tecken 6 och framåt så matcha alltså tecken 6 och framåt från ditt eget hash.
API'et hittas här.
https://api.pwnedpasswords.com/range/{5 första tecknena från SHA-1 hash}

Och dokumentation här: https://haveibeenpwned.com/api/v3#PwnedPasswords

Man kan skapa en hash av sitt lösen med ett kommando i en Linuxmiljö såhär:
echo -n "lösenordet" | sha1sum

Jag körde själv API-varianten (som kändes säkrast) mot mina gamla lösen, och fick 0 matches. Gött. Men då vet jag inte om den senaste breachen är med.

Om man ställer in att firefox ska hantera lösen under ett övergripande lösenord Primary Pasword så lagras de sedan krypterat. Det lösenordet får man ange varje gång man startar Firefox. AFAIK så ska detta vara säkert, men rätta mig gärna om jag har fel. Mer här:
https://support.mozilla.org/en-US/kb/use-primary-password-protect-stored-logins