Inlägg

Inlägg som TobbeH94 har skrivit i forumet
Av TobbeH94
Skrivet av CyberVillain:

30% är ju inte så mycket för ett sprillans nytt kort som är flera generationer nyare :/

Knappast dåligt med en sådan prestandaökning med ett singelkort. Framöver kan du alltid ploppa i ett till.

Av TobbeH94
Skrivet av CyberVillain:

Hur mycket bättre är ett 980 TI än ett GTX 690? Min 690 börjar bli lite seg, 980 TI är ju enbart ett singelkort men det känns overkill att lägga 15000 på 980 TI SLI. Vad kan jag förvänta mig för prestandaökning med enbart ett 980 TI?

Slänger man ihop prestandan av 2 stycken 770 (d.v.s perfekt skalning) ger de ungefär 10 fps mer i BF4 än ett 980ti. Du kommer mest troligt ha samma prestanda (fast med 1 kort) i 1080p. i 1440p och 4k blir vinsterna betydligt större.

Av TobbeH94
Skrivet av Ratatosk:

Om erbjudandet är slut kanske du kan avvakta till dess att AMD presenterat sina kort om en dryg vecka.
Det kan komma en ny köpfest.

Känns otroligt dock att de skulle kunna sänka priset mer på 390 och 390x som kommer vara 290 och 290x med högre klockfrekvenser?

Av TobbeH94

Älskar att jag som vanligt missade båda erbjudandena. När pengarna nu äntligen finns, är erbjudandet på 290x slut. Funderar dock fortfarande att slänga 3000 på ett 290X. Det lägsta 390X (med samma gpu) torde kunna lanseras för borde vara runt samma pris. Ingen risk en slänger pengarna i sjön. Alternativet är plocka upp ett 280 och vänta till hösten med en riktig uppgradering. Den som lever får se. O.s.v.

Av TobbeH94
Skrivet av Klumpeduns:

Jag tycker att de prissatte 980Ti längre än vad man kunde förvänta sig. Det ligger ju ganska nära vanliga 980 trots allt. Sett till hur mycket prestanda man får för priset så känns det som att vanliga 980 är lite överflödigt just nu. Antingen kör man på 970 eller 980Ti. Jag ser ingen anledning till varför man skulle välja 980.

Skickades från m.sweclockers.com

För att få riktiga 4gb Vram. Nu sänker de ju priset något på 980 också. Om det landar på runt 5000 kan jag tänka mig att det är köpvärt.

Av TobbeH94
Skrivet av Elitist:

@TobbeH94:

Tror du missar min poäng här - vad jag menar är att de grafiskt mest välpolerade spelen får vi oftast i samband med slutet av en konsolgeneration - begränsningar kan vara något positivt för kreativt skapande och optimerade lösningar.

Om du talar om konsolspel är du dessutom på fel ställe och helt off topic!

Av TobbeH94
Skrivet av Elitist:

Först var jag riktigt pissed när jag läste att iPhone 6+ skulle stå kvar på 1gig ram. Nu inser jag dock hur genialt det är av Apple att göra så - utvecklarna tappar ju alla grepp om verkligheten om de får för mkt ram att jobba med. Att 4gb inte skulle räcka för <4k upplösning är ett stort skämt och kan endast ses som extrem lathet från spelutvecklarnas sida, men det är den verklighet vi lever i: en version för konsollerna och sen en PC-utgåva som knappt optimeras alls och vars "perk" är löjligt tunga texturpaket och partikelfilter.

För en analogi till mängden ram-minne i din telefonen är så relevant i det här fallet. Snarare så att utvecklarna inte ligger på latsidan. Många spel idag nyttjar den mängd vram som finns tillgänglig. D.v.s finns det mer än "vad som behövs" så laddas fler assets in. Finns det bara 2GB så ser den till att arbeta smartare med textur-streaming. Gällande din telefon är den enda följden av den löjligt begränsade mängden ram-minne att du inte får någon riktig multitasking. Titta ut ur kakburken och se världen som den är - din naivitet skrämmer mig.

Av TobbeH94

Biudgeten är egentligen nästan obefintlig ska försöka hitta en lösning så jag kan ta ett 290x istället dock.

Av TobbeH94
Skrivet av alex5555:

I de testar jag sett presterar R9 280 väldigt likt ett GTX 960, så att säga att det presterar bättre skulle jag säga är falskt.

Att betala 200 kr mer för ett strömsnålt, tyst och halvpassivt GTX 960 är definitivt värt det.
Skulle föreslå att TS köper MSI GTX 960 Gaming eller Gigabyte GTX 960 Windforce 2X, som båda kostar 2000 kr just nu.

Eller köper jag kortet jag länkar som när en loggar in kostar 1800.

Av TobbeH94
Skrivet av kaya:

Dom är ju dyrare för att dom presterar mycket bättre.
Av dom kort du listat så är 280 lite bättre än 285 och 960. Men 280 har även mycket mer minne så det är ett mycket bättre köp.
Men kollar vi begagnat, 280x är ca 15% bättre och är nästan halva priset mot en 280
Det 290 som säljs i marknaden är i samma prisklass men presterar 50% bättre.

http://www.sweclockers.com/test/20391-evga-geforce-gtx-970-ss...

Självklart. Men det kommer en del fördelar med att köpa nytt så som Garanti osv.

Av TobbeH94

Problemet med marknaden är att korten alltid dra iväg, sedan många vill få tag i ett 280x eller 970 och att de då landar runt tusenlappen. Då känns det roligare att få ett nytt kort sedan skillnaden i pris inte är direkt enorm.

Av TobbeH94

960, 280 eller 285?

Om en just idag ska välja ett grafikkort för 1800 finns 3 alternativ. Antingen 960 som hos Alina med Witcher 3 kostar 1800 eller 280 som hos Netonnet kostar 1800 eller 285 som hos Inet kostar 1700. Vilket bör en välja. Har inga direkta preferenser angående märke eller dylikt, kommer dock främst att spela BF4 och Project Cars.

Tack på förhand.

http://www.inet.se/produkt/5411271/asus-strix-r9-285-directcu...

https://www.alina.se/Produkt.aspx?T2=GV-N960WF2OC-2GD

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}

Av TobbeH94
Skrivet av Fysman:

GTX 960 kan vara det minst prisvärda kortet nånsin, så jag instämmer i kören, 7950.

Fast för 1800 är det väl ett ganska bra köp (då ingår Witcher 3)?

Av TobbeH94
Skrivet av Marticus:

då faller du ett par cm kort tyvärr. detta kort är längre än ett A4-papper, strax över 30cm är detta, 30,5 för att vara exakt. Kapa hål i framkant på chassiet?

Är ju visserligen ett skräpchassi av rang, fraktskadat och plastigt, men såga hål är inget alternativ!

Av TobbeH94

Hur långt är kortet (specifikationerna på prisjakt säger lite olika) har nämligen bara 28.9cm att leka med i chassit.

Av TobbeH94
Skrivet av DavidtheDoom:

Allt är korrekt.

Du missar det viktiga ordet "turbo" på slutet.
3.5GHz är standard frekvensen och 4.0GHz är turbofrekvensen.

Ingen överklockning krävs för 4GHz på 8320. Turbo kickar in av sig själv.

Sant sant. Fel av mig!

Av TobbeH94
Skrivet av laakai:

Tja, Köpte en dator nyligen, (färdigbyggd).

Står i beskrivningen ( AMD FX-8320 4.0GHZ 8-core turbo )

men när jag kollar upp den på tex, kontrollpanelen och "canyourunit" så står det bara :

AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor 3.50GHz

Har jag fått fel processor eller är det bara jag som nojjat upp mig över något? hur kan jag säkert veta att jag fått rätt delar?

8320 har en klockfrekvens av 3.5 ghz. För att få 4ghz utan överklockning måste en köpa en 8350. Någon har helt enkelt skrivit fel i specifikationen. Du fick dock den angivna processorn.

Av TobbeH94
Skrivet av Petermedp:

2200kr är max vad jag kan ge, kan någon visa mig något schysst kort som kommer passa till min dator

Skickades från m.sweclockers.com

Då hade jag köpt det här. Oavsett om 280x ger något mer prestanda. Främst p.g.a att du får lägre strömförbrukning och bättre drivrutiner samt Direct X 12 stöd. https://www.alina.se/Produkt.aspx?r=qs&T2=GV-N960WF2OC-2GD

Av TobbeH94

Skärm och Xbox Wireless reciever är sålda. Högtalare och bluetooth addaptern säljes endast tillsammans och vill då ha 300 spänn.

Av TobbeH94
Skrivet av philipborg:

Exakt. Nvidia är för dyra om det är prestanda man jagar. Om 285 ligger på rea kan det vara ett bra val, annars kan man skippa 285.

Skulle aldrig rekommendera någon att köpa ett 285 p.g.a problemen det kortet dras med. Köp istället 280 eller 280x i så fall - eller för den delen Nvidia 960 som ibland syns på rea för 1800kr.