Inlägg

Inlägg som Baxter Blue har skrivit i forumet
Av Baxter Blue
Skrivet av tintinj:

Det här är lösningen, lobba hårt nog för att regeringen ska skapa en lag om förbud istället för att de själva skapar tjänster/produkter som kunderna är villiga att betala för.

Tänk om Coca-Cola tillsammans med de andra dryck-bolagen skulle höja sina drycker till 100kr/flaska och sen lobba för att förbjuda drickbart vatten i kranarna så att folk tvingades att köpa deras produkter på flaska/burk. Tänk sen att politikerna föreslår en lag som förbjuder indraget dricksvatten till hemmet i syfte att tvinga folket att köpa de svindyra dryckerna. Visst, man kan alltid dricka vatten ur toaletten men vem vill det?

Vill jag se två-tre programserier på ett år på SVT och följa mitt lag i högsta hockeyligan på tv så kostar det mig säkert över 1000 kr per månad. Kan vara gångbart för en med 50.000kr i månadslön men det svider rejält för oss lägre stående varelser i samhället.

En skillnad är att coca cola är billigt att producera. Man vet också innan ungefär hur mycket man kommer att sälja. TV och film är ju nycket dyrare att göra. Och man vet heller inte om filmen eller tv-serien kommer att slå. Hela produktionen bygger på en vision inne i manusförfattarens och regissörens huvud. Coca cola bygger på att folk blir törstiga och vill ha en energikick när de släcker den.

Av Baxter Blue
Skrivet av Jerban:

Ska flytta om ca en månad och då jag ska köpa ganska mycket nya möbler så tänkte jag försöka hålla nere utgifterna lite och köpa ny soffa senare i år. Min är det egentligen inget fel på utan det är bara två dynor som är rejält nedsuttna. Är avtagbart tyg så bör vara enkelt.
Är det någon här som bytt dynor i en soffa? Vilket material köpte ni i så fall? Och vart?

Kollade på t.ex det här:
https://www.amazon.se/Premiumskum-soffstoppning-skumstoppning...

Kanske kan det vara en idé att testa att fylla ut de nedsuttna dynorna med något, hellre än att byta ut hela fyllningen.

Av Baxter Blue
Skrivet av LemurenSwe:

Nej, det är det inte. Vill Tradera så får dom då ta en till tingsrätten. KFM har inga egna jurister som hanterar tvistelösning.

.Men allmänna reklamationsnämnden måste väl ändå kunna titta på ärendet när man köpt en säljtjänst på Tradera ?

Av Baxter Blue
Skrivet av Swedishchef_90:

Det är väl såklart att förtryck och yttrandefrihet är väldigt nära sammanlänkade? Hur annars tänker du att hat sprids?
Har svarta alltid fått uttrycka sig hur de vill i USA menar du?
Akademiker och intellektuella har ju inte åkt till USA för yttrandefriheten, snarare där pengarna finns?

Väldigt märkligt sätt att tänka ... Inskränkt yttrandefrihet hänger ju ihop med diktaturer. Yttrandefrihet är ju det första som avskaffas när demokratin ska monteras ner. Hade de haft yttrandefrihet i Hitlertyskland hade ju inte nazismen överlevt .... I USA däremot ledde yttrandefrihet så småningom till att afroamerikanerna fick sina medborgerliga rättigheter.

Av Baxter Blue
Skrivet av Mullvaden83:

Vore ju skönt om nån som hade gott om pengar för advokat att dra Tradera till domstol för att en gång för alla få dom att förlora på sin grej att dom själva är domare o bestämmer vem som har rätt mellan säljare o köpare.
Vi har redan en lag om vad som gäller mellan 2 privata parter. Vi behöver inte ett blodsugande företag som dikterar nåt annat.

Nä vill dom ha sitt köparskydd på en månad får dom fan hosta upp det ur egen ficka till köparen.

Allmänna reklamationsnämnden borde ju kunna titta på ärendet om säljaren är en privatperson. Och bestrider man fakturan blir det väl i slutändan kronofogdens jurister som får titta på om Traderas upplägg verkligen är lagligt.

Av Baxter Blue

Låter som Tradera helt har fått om bakfoten hur ett köparskydd ska fungera. På Etsy fungerar det helt annorlunda. Men Etsy är ju ett företag som tänker igenom allting ordentligt också .Så att det ska fungera för båda parter. Etsy lägger själv ut pengarna om varan inte kommer fram till köparen i tid. De ersätter dessutom bara upp till en viss summa , runt 2500 kr. Jag som säljare får behålla vad kunden betalat mig. Kunden är ju också skyldig att returnera varan till mig om kunden ej är nöjd. Och får då själv stå för frakten. Varan måste då vara intakt och i samma skick som när jag skickade den. Då återbetalar jag. Sen betalar man högre avgift som säljare där. Tradera lägger nu den kostnaden på köparen istället .Samtidigt som det tydligen inte är en försäkring på Tradera då , utan ett slags medel för att utpressa säljarna istället

Av Baxter Blue
Skrivet av jerseph:

Tyvärr är det som med allt annat, folk säger att de ska sluta använda tjänsten men kommer i slutändan ändå stanna kvar. Rösta med plånboken fungerar, om alla hade gjort det. I praktiken funkar det inte eftersom det i stort sett inte finns något alternativ till Tradera om man vill sälja med auktion i Sverige.

Men det kan å andra sidan lägga sordin på folks köplust så att den totala intäkten istället sjunker.

Av Baxter Blue
Skrivet av bernter:

Detta är ytterligare en avgift för säljaren som nu betalar 15 procent i provision. Så är det i praktiken om än icke teoretiskt.

Ja, eller ännu kanske ännu mer, då folks motstånd mot att gå till köp kanske ökar mer än vad den extra avgiften motsvarar .

Av Baxter Blue
Skrivet av Swedishchef_90:

Ett annat problem med tradera är frakten är ganska dyr på små saker.

Vinted har ju halva frakt priset mot tradera som ett exempel

Tradera tar ju självklart en del av det priset själva.

Av Baxter Blue
Skrivet av Necrophor:

Med "företag" menade jag en mängd individer som utger sig för att vara företag, men säljer som privatpersoner då dessa så kallade företag inte existerar. Men man försöker ge sken av ett "tryggt köp" men i själva verket handlar det om att de säljer som privatpersoner och allt är en illusion/bluff.

Även privatpersoner som tjänar över 50.000:-/år eller x antal köp/sälj skall anses vara näringsidkare och betala skatt, detta rundar man lätt genom att just ha flera konton.

Jag kan säga på rak arm utan att behöva tänka att jag skulle kunna skaffa mig 10-15 konton utan problem, och då är jag ändå vad man kan kalla för en "ensamvarg" utan större nätverk. Det gör att man kan dela upp flera sälj/köp konton samt buda upp egna auktioner. Och ja, jag har suttit på Tradera ett tag då jag inte haft mkt bättre för mig och man ser tydliga mönster där detta är mer än vanligt förekommande. Det finns en mängd med individer som drev "lumpsamlare/second-hand/etc" förr i tiden men som flyttade till Tradera. Här kommer man då undan både skatt/moms/hyra etc och bedriver det från egna hemmet istället.

Och det har inte varit ovanligt att man sett: "Se även mina andra konton där jag säljer mer av X".

Ännu en klart skillnad mot "förr" är att de som köper och säljer vidare ökat lavinartat, mycket av så kallade "företag" där de dammsuger upp mängder med saker till överpriser (se bara datordelar) för att sedan sälja "nybyggda datorer" till överpriser till mindre kunniga människor. Som köpare har Tradera därmed blivit ofantligt mycket sämre såvida man inte letar efter kategorier som inte är så populära/lika lätt att kränga vidare, men som säljare (riktig privatperson) har det ju givetvis blivit bättre då chansen är att dessa "företag" (och även riktiga företag som köper som privatpersoner) budar över varandra.

Att riktiga företag även kan sälja inventarier som privatpersoner och få betalt "svarta pengar" så att säga... är lätt. Ta t ex ett företag som refurbed (Nu säger jag inte att just de gör detta) köper upp mobiltelefoner, säljer för 20:- till "Anders" när telefonen egentligen gått för x antal tusen på Tradera där "Anders" sålt den. "Företaget" får in en väldigt liten del men individen bakom kan ta ut "sin lön" och leva på det utan större problem.

Så jag vidhåller att Tradera blivit en riktig grogrund för detta och det har ökat lavinartat de senaste åren där man har sett seriösa "second-hand" handlare packa in och lämnat Tradera.

Jag är själv en av de seriösa som överväger att lämna Tradera nu när de infört dessa hutlösa avgifter för köparna. Jag kommer i alla fall att minska min sktivitet där.
Som företagare måste man bedriva näringsverksamhet. Går man inte med vinst så kan skatteverket komma att stänga ner det. Detta bland annat för för att förhindra att privatpersoner startar företag enbart för att dra av moms. Så att börja köpa in sina egna varor billigt och sälja privat blir att bita sig sjölv i svansen. Sen kommer ju skatteverket förstås titta på vad företagaren har sålt på sitt privata tradera också. Det är ju företagssäljare som åkt dit på det och skatteverket har krävt dem på moms när de sålt även enstaka prylar med hög vinst privat. I alla fall om varan är relaterad till det man säljer som företagare .

Av Baxter Blue
Skrivet av anon356120:

Det var illa! Kan man lika gärna skänka direkt till t.ex. Röda Korset i stan. Sanslöst. Tradera är ruttet. Skäms att jag har sålt så mycket där nu. Samtidigt är det ju bra räckvidd på köpare där. Hoppas köparna kan hitta nån ny plattform t.ex. Blocket.

Tänk ändå, när man säljer för att skänka via Tradera. Då blir det dyrare än att skänka det fysiskt och låta välgörenheten sälja via Tradera så man slipper ytterligare avgifter. Absurt.

Men den nya avgiften påverkar ju inte säljaren. Inte direkt i alla fall. Indirekt kan det ju drabba genom att köparna försvinner eller inte längre vill betala lika mycket .

Av Baxter Blue

Jag tror Tradera tar en viss risk att många slutar handla på deras site nu. En utländsk site jag läste om förlorade mängder av köpare när de införde avgift för dem som köpte. Finns det inte tillräckligt med köpare och bara en massa säljare försvinner snart säljarna också. Alternativt sjunker försäljningspriset och då förlorar de ju i alla fall då säljprovisionen sjunker. Det kan ju till och med bli så att säljpriserna sjunker mer än vad köparavgiften genererar i intäkt.

Av Baxter Blue
Skrivet av Necrophor:

Just nu är det extremt många "företag" som sitter på Tradera och dammsuger upp det mesta eller driver upp begagnatpriser, bra om man vill sälja några saker... men väldigt missvisande "statistik" om man ser till liknande varor på många kategorier då dessa "företag" även budar upp sina egna varor med x antal konton etc. Flertalet säljer/köper även under "privata konton", något skattemyndigheten borde ta sig en titt på... för det är många som försöker runda att klassas som företag eller skatta på inkomster då det understiger x antal sålda/köpta varor samt 50k/år då man växlar mellan olika konton.

Just datordelar har en tendens att gå för riktiga överpriser då "företag" bygger ihop datorer och säljer dem som "nybyggda" för riktiga överpriser till intet ont anade personer som inte har speciellt stor koll på komponenter etc.

Tradera har blivit en riktig "Cesspool" på senare tid och nu vill väl Tradera casha in på detta.

Negativt för de som bedrev/bedriver second hand shops som flyttade från lokaler till Tradera, för nu kommer detta helt klart ge dem mindre pengar för sina varor då köpare kommer lägga in detta tvingade "köpskydd" i sina maxbud.

Det är ok för företag att sälja från vilket konto som helst enligt skatteverket så länge de bokför och skattar för försäljningen. Däremot får man då inte dra av momsen på avgiften. Dessa företag du beskriver kommer hur som helst undan med är att följa distanköplagen då tradera inte kommer hitta något företag registrerat på den som äger kontot. Jag hade kontakt med en företagssäljare för några år sedan som gick över till att sälja via en privat samlarbutik för att slippa returer. Det var då när tradera öppnade för att privatpersoner skulle kunna ha butiker med 10000 annonser. Jag har också sett några säjare som verkar runda förbudet mot att sälja nya varor.
Jag tycker det borde vara svårt för företag att kunna buda upp på sina egna auktioner i någon större omfattning då varje konto på Tradera är knutet till en individ. Så det skulle då innebära att de har ett större nätverk av privatpersoner som budar. Annars borde det ju snart gå att se ett mönster i om samma konton återkommande budar på deras auktioner .