Inlägg

Vore en rimlig start att "moderera" bort din kommentar då?

I mitt perspektiv är både positiva och negativa kommentarer värdefulla.

Detta med SMS från företag har blivit ett riktigt High Chaparral.

Företag vill använda SMS med namn så att kunderna kan se att det "ser autentiskt ut" och börjar med det. (Genom samarbete med operatörer?)

Företag slutar att möjliggöra att man kan svara på dessa SMS, men man kan fortfarande se numret det skickats från och blockera det.

Företag slutar att visa numret det skickats från och dessa går inte längre att blockera på Apple iOS.

Oseriösa aktörer (inklusive företag) skickar bluff- och reklam-SMS på detta sätt och det går inte att stoppa som person.

PTS föreslår avsändarregister? Är vi tillbaka på ruta ett? Varför inte se till att alla aktörer, privat som företag måste använda sitt nummer. Ett Alias kan kopplas till numret men om man kan se numret kan man själv granska det.

I min mening är detta ett problem skapat av företag och teleoperatörer i samarbete.

Jag gillar den här nyheten och skriver därför denna kommentar. /s

Sweclockers har börjat provocera sina läsare en aning måste jag säga. Det klart att det behövs regler och att vi ska behandla varandra med respekt. Här tycker jag att Sweclockers har varit nere i kakburken igen för nyheten är till stor del politisk och om läsarna då styrs för mycket i hur man får kommentera dessa är det kanske bättre att Sweclockers håller sig helt utanför politiska nyheter. Nu verkar det som att man vill skriva dessa nyheter ändå och därför önskar jag att moderatorer tar det lugnt här. Mitt perspektiv är att teknikintresserade många gånger har mer kompetens att diskutera teknik politiskt än vad en generell politiker har.

Kanske dags att vi slutar att namnge saker med våra adjektiv då. Det är galet att man inte ska kunna välja TV efter bild utan behöva tänka på vilket märke som spårar minst.

Sen finns det inte mycket hållbart eller miljövänligt i att kombinera en stor bildskärm med bra livslängd (5-10 år dagligt användande) med en liten proprietär PC som gör TVn "smart" men som inte längre får uppdateringar efter några år och därefter riskerar att inte fungera för att appar inte fungerar eller för att potentiella säkerhetshål gör att den jobbar i botnät.

Finns det stora bildskärmar idag som lämpar sig som TV men endast har HDMI och Displayport som ingångar, dvs. inget inbyggt os för appar?

För en sund dialog så tror jag att det också är relevant att fundera över vart sårbarheterna uppkommit. Det skulle vara ganska naivt att tro att den första versionen av alla mjukvaror innehåller samtliga sårbarheter och att sedan alla uppdateringar successivt gör mjukvaran säkrare och säkrare. Givetvis är det så att uppdateringar också introducerar nya sårbarheter. Förhoppningsvis är de nya sårbarheterna färre än de som tagits bort. Man kan också fundera i perspektivet kända jämfört okända sårbarheter.

Den aspekten som jag tror många motsätter sig är att Microsoft har en one-size-fits-all inställning med hur man hanterar uppdateringar. Jag jobbar inte på IT-avdelningar men jag skulle tro att man i alla fall på vissa ställen granskar och testar och validerar uppdateringar innan man rullar ut dem skarpt i sin miljö för att undvika att saker som såsom nyligen hände med Crowdstrike. Med nuvarande inställning, som jag förstår det, finns då inte möjligheten för privatpersoner att själva avgöra om de vill köra uppdateringen eller avvakta.

Detta är ett exempel på varför man aldrig ska vara säker på att något inte kan hackas.*

115 000 kr är dessutom inte mycket i sammanhanget att cyberkriminella ser möjlighet att komma över miljonbelopp.

EDIT: *Och vetskapen om detta kan t.ex. innebära att man i en riskanalys kan komma fram till att faktumet att man "har sin nyckel kvar" inte innebär att man inte fått sin nyckel äventyrad.

"Apple kan så klart inte fixa en sårbarhet som ligger i själva kretsarna."

Det är inte omöjligt att Apple kan uppdatera en mikrokod eller liknande teknik för att ändra hur DMP jobbar och därigenom mitigera denna säkerhetsbrist. Dagens kretsar är så avancerade att man troligtvis i hårdvara vill ta höjd för att i efterhand kunna ändra hur hårdvaran jobbar från mjukvara.

Detta är lite märkligt på ett par sätt. Del så kan detta hända på de flesta kablar om de hanteras ovarsamt samt under en lång tid. Alla kablar är mer eller mindre förbrukningsmaterial. Det kan dock vara så att denna kabeln, t.ex. för att vara mer böjbar och smidig är känsligare än typiskt. Ändå tycker jag att man som kund behöver vara vaksam på sladdar som går sönder med t.ex. sprickor eller annat och då kassera kabeln.

Miljömässigt hade IKEA kunnat ge en ny, mer hållbar, nätsladd till alla berörda kunder och på så sätt hade man sluppit kassera en fungerade nätdel.

Det andra jag tycker är märkligt är att man nu kan säga att det kan leda till "brännskador och elektriska stötar". Först trodde jag att de menade en USB-C-kabel och tyckte att detta var märkligt med så låg spänning. Men jag förstår att de menar nätsladden med 230 V. Det ska dock sägas att under tillräckligt olyckliga förhållanden är kontakt med 230 V livsfarligt, inget annat.

Man kan fundera vad som nu händer för befintliga kunder som använder deras app?

Jag är stolt över att Konsumentverket satt stopp för Hövding 3 efter sin genomgång. Det viktigaste skall alltid vara människors hälsa och säkerhet.

Det verkar ha blivit en låg etisk nivå på en mängd produkter inklusive bilar.

Ordet "smart" verkar vara det som en stor andel kunder letar efter och givetvis passar företagen på att ta så mycket kontroll över din data, din brukande- och även på sikt äganderätt. Denna kontroll gör helt enkelt att företagen kan tjäna mer pengar.

Den senaste utvecklingen av bilar verkar tyvärr också innefatta att få in en så stor touch-skärm som möjligt och ta bort så många knappar som möjligt. Allt är en kompromiss och drar man utvecklingen till sin spets så kompromissas här saker som t.ex. användarvänlighet och säkerhet. Inte bara att du behöver släppa blicken från vägen för att titta på den stora skärmen för att styra någon funktion, utan en mjukvaruuppdatering senare kan gränssnittet godtyckligt ändras av tillverkaren.

Vad är lösningen? Jag tror att fler behöver uppmärksamma att det är ett problem innan vi ens kan komma nära en lösning. Som sagt, idag verkar "smart" vara en stor touch-skärm och ständig uppkoppling.

Det är riktigt bra att Mozilla granskar. Vi hade kanske också tyvärr behövt mer reglering av äganderätt både till materiella och immateriella ting (t.ex. vår data) som konsumenter/kunder för att inte företagen ska lockas att gå denna vägen - För vi konsumenter klarar inte i den stora massan att bry sig om dessa saker. Enligt mig börjar denna resan vid att vi får någon slags digital statlig legitimation som fungerar genom en öppen standard.

PS. En liten tankeställare. En person frågade mig om jag hakat på trenden med smarta klockor. Om min klocka var digital? Jag svarade, ja den laddar sig själv på solcell, synkroniserar sig själv på radio och visar tiden analogt och digitalt. Så den är nog smart. - Nej personen sa "jaha, nej men jag menar om du kan koppla den till telefonen". Själv funderar jag på om det är en så "smart" klocka när den har 3-4 dagars batteritid och som oftast en nattsvart framsida utan någon information. DS.

Tråkigt, men inte första och inte sista gången.

Vi behöver lagstifta mot att betala lösensumma. Detta är mat till denna mekanism.

Vi behöver skydda våra personuppgifter och inse att det som delas kan hamna i orätta händer.

På samma sätt som många växt upp med att tänka källkritiskt, tycker jag att vi alla behöver hjälpas åt att tänka kring vår integritet.

Hoppas det löser sig för Western Digital kunders skull.

Härligt! Mer stöd för Linux ger en bättre förutsättning för alla (inklusive Windows och Mac)!

Härligt! Länge leve Linux! Mitt primära operativsystem sedan drygt 5 år tillbaka. Ångrar mig inte en sekund trots att jag, inte att dölja, stöter på problem då och då. Allt jag lär mig på vägen och känslan att allt jag gör inte styrs och analyseras av ett företag gör det värt det. På senare år försöker jag också få företag att inse fördelarna med Linux och open source generellt.

Detta känns som ett tillbehör som borde följa med alla moderkort med AM4-sockel för att minska risken för skada vid demontering av kylare/processor. Jag själv har låtit systemet gå en halvtimme innan jag demonterar processorn just för att kylpastan ska vara lite mer medgörlig med det känns ändå som att man får vara väldigt försiktig för att inte riskera problemet med att processorn dras upp ur sockeln.