Sitter på mallis och surfar här på hotellets wifi.
Har med mig:
Ipad 3
Ipad 1
Galaxy s4
Bärbar dator
Canon 7d med fyra objektiv
Sony NEX 5n
För mig är det fullständigt naturligt att ha med mig mina prylar.
Jag har inga problem att slappna av hemma med uppkoppling och teknik prylar. Och har således inte heller problem här nere.
Om det är något som stressar upp än så är det väll mina två döttrar på 3år och 5 månader.
Då kan tekniken vara en ganska skön tillflykt.
YEY snacka skit om en alpha produkt
Vilken cooling, han vill bara ha hits på sin YT channel
Och det får han eftersom folk sprider hans idiotiska video.
Om han nu vill ha massa youtube hits så skall han väll hypa den som alla andra?
Det är snarare kontraproduktivt i hans fall.
Det är väll snarare så att folk som köper prylar som är hypade, utan attskaffa en objektiv uppfattning, som "gråter HELA VÄGEN till banken".
Han har jobbat med VR tidigare. Han har erfarenhet och kastar inte skit utan nämner både för och nackdelar.
Något du hade vetat om du hade videon istället för att trolla omkring på forum du gör,
utan någon som helst kunskap om produkten eller att nämna någon relevant fakta.
Skrivet av ZaInT:
Konsumentversionen har som sagt dubbla antalet pixlar, jag ser inte problemet.
Det är väll en högst subjektiv fråga. Men som han nämner i videon som alla tycks skitit i att kolla in, det borde kanske släppas versioner med olika hög upplösning. Så kan sådana som är mer petiga med ppi, få köpa en mera "high end" produkt.
Sedan är ju problemet oxå dålig optik. Det är skarpt bara i mitten på skärmen.
Och inte att glömma att spelen man spelar inte får droppa under 60fps. Precis som andra 3d tekniker.
Det är mycket som inte nämns i hypen.
Det är dock knappast ett "giltigt" klagomål då det enbart är på developer kitet som denna låga upplösning används.
Enheten som slutligen släpps till konsumenter ska ha 1080p.
Jo fast tro inte att det innebär 1080p i praktiken.
Då de två skärmarna får dela på den upplösningen. Precis som nuvarande upplösning på 1,280 x 800 blir 640×800 per öga.
Så blir den upgraderade versionen 960 x 1,080.
Enligt mig mer än giltligt klagomål.
Har en polare som testat dem. Han säger att han blev väldigt besviken på skärmen.
-"man såg pixlarna med blotta ögat" sa han.
I en tid då vi vänjer oss allt mer vid hög pixeldensitet och isp skärmar och/eller 120hz-144hz skärmar.
Så är 640×800 per öga, i 60hz på en skärm med dåliga färger och svarta, inget som intresserar mig.
Ja, dags att de tar tag i det där.
Det var pga AMDs dåliga renderingstider som jag bytta till det gröna laget. (även gällande singel-kort konfigurationer)
Har aldrig riktigt fattat allt gnäll kring strömförbrukning på datorkomponenter, i jämförelse med många andra hemprodukter så drar inte datorkomponenter så mycket att det märks på elräkningen om man väljer ett strömsnålare grafikkort eller inte.
Strömförbrukning = värmeutveckling = höga fläckthastigheter = högljudd dator
De flesta kan nog komma överrens över att AMDs kort är allt annat än tysta.
Sedan att de sprider värme i chassit vilket värmer upp övriga komponenter är ju ingen fördel heller.
Jag undrar hur bruset är vid höjd iso, med så många pixlar på sådan liten sensor.
Sedan tycker jag designen på telefonen ser lite ut som något från en leksaksaffär.
Synd att zeiss inte gör optik till Android lurar..
Edit. Såg ett gäng bilder från 808an, imponerande.
Trist bara som sagt att detta inte finns att tillgå på android.
Detta är anledningen till att jag valt bort AMDs kort vid mina senaste grafikkorts köp.
Fixar dessa drivers amd kortens hittills tillkortakommanden, är jag villig att åter se dem som ett alternativ i en framtida uppgradering.
*håller tummarna *
Om den är 2 år lär det vara en Sandy. Jag rekommenderar att du kollar i BIOS. Kolla upp vilken det är. Tror inte att ett processorbyte löser ditt problem. Du kan inte ha Ultra i BF3 med en GPU! Omöjligt.
Beror väll på vad för upplösning du kör i. För min del flyter det på fint i 1080.