Inlägg

Ursprungligen inskrivet av IcedEarth
Här fick ju HD2900 XT ändå ganska hyffsat.

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2260&cid=3&p...

Ursprungligen inskrivet av Micmoc
Zaman:

"Jag är ingen ATI-fanboy om ni undrar men jag tycker att det är på tol för mycket gnäll och klank på ATi och deras jobb"

He he he Ehh?....... varför har du en ATI loggo under ditt namn ?

Är ni fanboys! stå för det ... det hade jag gjort !

Är ingen själv men ...... Volvo 240 är världens bästa bil genom tiderna och Volvo Amazon den absolut snyggaste

Arsenal är världens bästa fotbollslag .... osv osv.

Man kan ha åsikter om saker och ting ! det behöver för den delen inte stämma ! eller hur . dom ändras ju hela tiden pga. uppdateringar/spelarbyten/däckbyten

A.N'doja: Du e en frisk "fläkt" här på forumet .... fast jag är nog övertygad om att du e en Nvidia "fläkt" .... inget fel med det

Sedan tycker jag gärna att det får vara lite hack och pikar här på forumet så länge det är med glimten i ögat ! inte som i vissa andra trådar här på forumet där en del är rent elaka mot andra !

Trots allt ...... hur kul hade det varit utan alla fanboys ?

En sak undrar jag ? när kommer 65nm xt ? och kommer den då vara svalare/tystare/snabbare? och vad var problemet egentligen med gddr4 ?

Går det tekniskt sett att lösa ihop med r600 ?

Kommer Nvidia att jobba på en lösning likt den som ati kör med för att jämna ut den kantiga grafiken ? eller kommer dom att hitta på något helt nytt ? och då kanske också med gddr4 ?

ati2900xt 80nm e väl gamla nyheter nu vad blir nästa steg ?

keep it real

mvh.Micke

Ursprungligen inskrivet av Klargplutte
Jovisst men jag såg dom men vad var det skumma med dom?

Ursprungligen inskrivet av Klargplutte
Vilkia dx9 tester tittade du på ? GTX fanns ju inte ens med , rätt så inressant med dx10 tester synd att dett finns så lite möjligheter att testa det.

Ursprungligen inskrivet av Ragganof
håller inte riktigt med där, marken ser helt klart bättre ut med Nvidia kortet men giväret ser mycket bättre ut med atikortet tex: det där jacket just efter siktet ser man mycket mer att det är ljupt. på nvidia kortet blir det bara svart.
och skruven på siktet ser ut som att den sitter ihop med ena kanten brevid.

http://img107.imageshack.us/img107/7121/85rx9.jpg

Ursprungligen inskrivet av hakan78
...eftersom TN klarar bara av max 700-800:1 så är det definivt inte en TN skärm...

Ursprungligen inskrivet av ArtMan
DU lär utan problem kunna spela Crysis, Bioshock och UT2007 med 320MB versionen. Lär du spela 1600x1200 elelr 1680x1050 (WS) så lär skillnanden vara minimal mellan 320 och 640MB versionen. Ska du maxa allt i Crysis tex så blir det snarare själva GPU:n som begränsar först då minne är mest till för texsturer. Ju mer högupplösta texturer destå mer minne slukar de.

Kommer du ihåg Doom3? Hur mycket snack det var om att man kunde välja "supertexturer" typ om man hade 512MB minne på grafikkortet? Gissa vad. Man fick knappt nån prestandaminskning med det valet på ett kort med 256MB. Det är exakt samma här. Så länge man intet ska lira i extrema upplösningar så lär 320MB räcka till och bli över.

Som jag skrev innan..När spel vekligen kommer behöva 320MB minne då lär ditt kort vara stenålder.

Ursprungligen inskrivet av kenkaaa
Förstår fortfarande inte riktigt vad som menas med prollen? låter som du menar cpu men antar att det har med begränsning att göra.

/ kenny

Ursprungligen inskrivet av BeRetta
Hallå igen!

Sitter som ni ser med burken i sign och har ännu inte lyckats slutföra ett enda uppdrag pga krascher (CTD´s) Det kan komma i princip när som helst. Oftast inom en halvtimme efter att man har startat spelet. Testade igår att avinstallera hela spelet och göra en fräsch installation med patch 1.2. Det funkar dynga! Jag har också testat att installera nvidias nyaste forceware som heter 158.24 Beta. Körde innan 158.18Whql. Samma skit kvarstår. Jag har just nu stor hatkärlek för spelet. Mest hat faktiskt. Någon med samma problem som jag?

Ursprungligen inskrivet av Potatismoset
Hej, ska köpa nytt grafikkort eftersom mitt X550 är Uråldrat!

Och eftersom jag har vista och har förbokat Dx10 Spelet crysis så skulle man vilja ha ett Dx10 kort... har en budget på ungefär 1000-2000 kr, ska jag köpa ett ur 8600 serien eller ska jag vänta en vecka tills ATi's R serie kommer?

Ursprungligen inskrivet av headcleaner
nej, det "ska" inte vara någon skillnad. men en hel del av A-panelerna har visat sig vara sämre än S-panelerna. mera bleeding, banding osv. C-panelerna vet jag ingenting om.

köpte min på OnOff för hundra år sen, när dom hade bra pris. fick öppna lådan i affären och kunde således kontrollera vilken panel det var. en S.

Ursprungligen inskrivet av Flopper
drivrutiner omogna där ati valt stabilitet först och främst något som Nvidia kanske borde tänkt på.

Ursprungligen inskrivet av Flopper
ati´s kort är mer optimerade för dx10 och vista och kommande spelplatfform.