Temperatur, ljudnivå och effektmätning

Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.

Nämnvärt är att SweClockers rensat i tabellerna för vårens tester. Tidigare resultat för ljud och temperatur är dock jämförbara, och finns samlade i recensionen av Radeon R9 290X med Sapphire Tri-X och XFX Double Dissipation.

Temperatur och ljudnivå

Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.

IMG_6724.jpg

Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.

För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34,5 dBA och temperaturen på stadiga 20 °C.

Asus GTX 760 DC Mini landar på 76 grader efter en tids belastning, vilket får anses som klart godkänt med tanke på kortets yttermått. Nämnvärt är att kortet saknar flera inställningar som finns hos Nvidias referensdesign, bland annat temperaturgräns.

MSI-varianten har däremot kontroller i linje med standardmodellen, vilket innebär att kortet har en temperaturgräns på 80 grader. Där parkerar siffrorna efter en stunds belastning.

Decibelmätningarna innebär att Asus kan visa framfötterna rejält. Modellen ger låga värden med ett mjukt och förhållandevis bekvämt ljud. Kortet är dessutom tyst i vila, något som är extra viktigt för ITX-system på skrivbordet.

För MSI är resultatet mer blandat. Till att börja med landar decibelvärdet högre vid både vila och belastning, vilket innebär mer oväsende från systemet. Kortets fläkt har dessutom ett konstant tickande ljud, klart hörbart på några decimeters avstånd även vid vila.

Det sistnämnda skulle troligen inte störa i en datorlåda under skrivbordet, men för ett Mini ITX-system bredvid skärmen på skrivbordet är situationen annorlunda. Asus-kortet är helt enkelt ett bättre val för den ljudkänslige.

Effektmätning

Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.

IMG_6723.jpg

SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.

Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster

Belastning

Total uteffekt

Aktiv uteffekt

Verkningsgrad

1 %

12 W

24 W

50 %

2 %

24 W

36 W

67 %

3 %

35 W

50 W

70 %

5 %

60 W

76 W

79 %

10 %

120 W

138 W

87 %

15 %

179 W

203 W

88 %

20 %

238 W

265 W

90 %

25 %

298 W

330 W

90 %

För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.

Effektmässigt landar systemet med MSI GTX 760 Gaming ITX på mer eller mindre samma snittnivå som Nvidias referensvariant. Konfigurationen med Asus GTX 760 DC Mini lägger sig 10-15 watt lägre, vilket innebär endast 10 watt över AMD Radeon R9 270X.