Efter gårdagens tjuvstart för somliga utvalda är betaversionen av svenska DICE slagfältspangare Battlefield 1 de närmaste dagarna helt öppen för allmänheten. SweClockers redaktion har redan hunnit med att ställa rivalerna Geforce GTX 1060 och Radeon RX 480 mot varandra, i en jämförelse som inkluderar samtliga detaljnivåer i tre olika upplösningar samt både DirectX 11 och 12-lägena.
► Snabbtest: Battlefield 1 Beta i DirectX 11 och DirectX 12
Idag följer vi upp med ytterligare tester, där hela 20 olika grafikkort från både AMD och Nvidia prestandatestas under full batalj på kartan Sinai Desert.
Testsystem
Komponent | Modell |
|---|---|
Processor | Intel Core i5-6600K @ 4,2 GHz |
Moderkort | Asus Z170 Pro Gaming |
Minne | 8 GB Corsair Vengeance, 2 666 MHz |
Grafikkort |
|
Lagring | Samsung 850 Evo 250 GB |
Nätaggregat | Corsair RM750x 750 W |
Skärm | Dell P2415Q |
Operativsystem | Windows 10 AU Professional 64-bit |
Precis som tidigare används SweClockers Vinterdator 2015 som plattform för dagens tester, där dess fyrkärniga Skylake-processor har överklockats till 4,2 GHz. Själva mätningarna sker på kartan Sinai Desert under spelläget "Conquest", där mjukvaran Fraps används för att plocka upp bildfrekvensen från två separata körningar på tre minuter vardera – totalt sex minuter.
Då vi under gårdagen inte kunde notera några direkta prestandavinster genom spelets DirectX 12-läge väljer vi denna gång att fokusera på det betydligt jämnare gränssnittet DirectX 11. Vi hoppas kunna återvända Battlefield 1 och DirectX 12 för ytterligare prestandaundersökningar när spelet släpps skarpt senare i oktober.
Drivrutinsmässigt används den senaste versionen från respektive tillverkare. Detta innebär Geforce Drivers 372.70 WHQL för Nvidia samt Radeon Software 16.8.2 Hotfix för AMD. Då den dynamiska naturen hos spelets flerspelarläge kräver flera genomkörningar under förhållandevis långa perioder för att få konsekventa resultat väljer vi att begränsa oss till upplösningen 2 560 x 1 440 pixlar under "Ultra".
Sist men inte minst, inställningen Resolution Scale lämnas på det förinställda värdet runt 42 procent. Det innebär i korthet förväntat beteende där vald upplösning används, gränssnittet i spelet visar helt enkelt fel information.
DICE har gjort ett bra jobb med att optimera Battlefield 1 för både färsk och något äldre hårdvara. Övre halvan av fältet klarar av att hålla sig över det gyllene 60 fps-strecket, trots en förhållandevis hög upplösning och detaljreglaget i taket. Den som önskar att ligga stabilt över 60 bilder per sekund behöver dock vända sig till något av Nvidias nya Pascal-kort i den högre skolan, där både Geforce GTX 1080 och 1070, samt inte minst Titan X erbjuder en riktigt silkeslen upplevelse.
I mitten av diagrammet återfinns det gröna lagets färska mellanklassare Geforce GTX 1060, som här utpresterar sin närmaste konkurrent Radeon RX 480 med 12 procent högre prestanda. Sett till föregående generations kort står sig dock AMD starkt mot Nvidia, där exempelvis Radeon R9 390X presterar likvärdigt med Geforce GTX 980 samtidigt som det nuvarande flaggskeppet Radeon R9 Fury X står sig bra mot Geforce GTX 980 Ti.
Processorbelastning och renderingstider
Snabbtest i all ära, redaktionen passar även på att samla in lite ytterligare data. Processortestet körs med de rivaliserande grafikkorten Radeon RX 480 och Geforce GTX 1060 vid kvalitet Ultra och upplösningen 1080p. Renderingstiderna fångas upp under 120 sekunder vid högre 1440p, även där med kvalitet Ultra.
Battlefield 1 utnyttjar samtliga av processorns trådar effektivt, där i synnerhet det Nvidia-baserade grafikkortet Geforce GTX 1060 ligger nästan i taket för processoranvändning. Intressant nog tycks vi inte slå i någon självklar flaskhals, utan även kraftfullare grafikkort fortsätter att vinna prestanda.
De uppmätta renderingstiderna uppvisar en jämn och fin kurva för Nvidias Geforce GTX 1060, utan några spikar att tala om. AMD:s Radeon RX 480 ligger även det förhållandevis jämnt, dock med ett antal uppenbara spikar. De sistnämnda är inte fullt lika illa som de representeras i grafen, men flytet är ändå något sämre än Nvidias dito.
Sammanfattande tankar
Även om det fortfarande rör sig om en beta ger de ovanstående prestandamätningarna en ganska bra fingervisning hur dagens grafikhårdvara kan komma att prestera i Battlefield 1 när det lanseras senare i höst. Spelet känns redan nu förhållandevis väloptimerat och användare med någorlunda fräscha grafikkort kommer utan problem att kunna vrida upp inställningarna en bra bit med bibehållen hög bildfrekvens.
Siffrorna från dagens test påminner till en viss del om de vi såg hos Star Wars: Battlefront, vilket inte är helt konstigt då både utvecklaren och grafikmotorn är densamma för båda titlarna. Rent visuellt delar Battlefield 1 många av de kvalitéer som imponerade oss från Battlefront, med bland annat riktigt snygg och nästintill fotorealisk bergsterräng. Dock kanske just Sinai Desert som karta inte är det bästa och roligaste sceneriet för att demonstrera titelns imponerande grafik.
Sist men inte minst valde vi, som tidigare nämnts, att avvakta med ordentliga DirectX 12-tester tills titeln släpps skarpt. Våra tidiga mätningar pekar dessvärre på negativ prestandapåverkan, och vi hoppas verkligen att gränssnittet kan komma att poleras framöver.
Live – Battlefield 1 med Geeks Gaming!
Spelgänget hos Geeks Gaming laddar bössorna även under onsdagen. Häng med i direktsändningen på Twitch och passa på att ställa frågor om spelet.
