Föredrar du Ati eller Nvidia?

Mjo man kanske ändå ska ta den. Fast själva chippet är rött och den har ingen plast sak på ovansidan Eller det spelar nog ingen roll för jag ska ha rv02 chassit och då syns inte ovansidan

Den låter för jävligt vid 100%. Samtidigt så jobbar den aldrig där. Jag har min på 900/1300 klock och fläkten går inte över 35%. Skillnaden i värme mellan GTX480/HD5870 är i princip 100%, det kan ingen ignorera.
Men försöker man bygga någorlunda tyst så är valet GTX480/HD5870 självklart.

GTX480 har en grym referenskylare men det är dubbelt så mycket värme som skall transporteras iväg. Allting blir varmare. Luften i lådan, cpun, lådan och luften i rummet.

Nvidia utan tvekan. Förut var det ATi som gällde, men efter två stycken 5970 med 2d-frysningar och konstanta problem konstaterade jag att det var skit. Var säkert bra kort när de väl funkade.
Sen en annan anledning är ganska uttjatad, och det är nämligen att deras drivrutiner är så mycket stabilare. Hos Nvidia slipper man 2-3 hotfixar efter varje ny drivrutin.
Sen jag köpte mitt gtx 480 har jag inte haft ett ENDA problem. Bästa kort jag ägt nånsin, utan tvekan. Och snart kommer Arctic Cooling's aftermarket kylare och då blir den knäpptyst även under full load, för knäpptyst är den i Idle med stock-kylaren.

Det är ett vanligt missförstånd att Atis hotfixar har något som helst med drivrutinsstabilitet att göra.

Ati släpper vanligen hotfixar för att stödja ett nytt spel eller en ny tillämpning innan WHQL kommer ut.

På rak arm kan jag inte komma på någon hotfix som har åtgärdat ett stabillitetsproblem.

Jag har använt varje catalyst sedan 8.6. På tre olika kort. Jag väntar fortfarande på första problemet. Varje uppdatering har gått som på räls. Det enda jag har att klaga på är att overscanningen inte har varit korrekt alltid. Och att jag alltid glömmer hur man fixar det (menyerna är inte lättförståeliga i catalyst).

Sedan jag köpte mitt första riktiga grafikkort (matrox millenium typ 1992) så har jag inte haft en jämförbar sekvens av stabila, problemfria drivrutiner.

Ett litet provocerande inlägg för att få fart på diskussionen igen ;o)
Men GTX 470 SLI slår allt vad ATI har att erbjuda i dagsläget
pga bättre skalning vi överklockning samt bättre skalning, SLI vs Crossfire
för att inte tala om GTX 480 SLI...

ATI måste komma med nåt nytt nu till hösten, det är min förhoppning iaf....

Nu har jag kollat igenom hardwarecanucks review på reviewförfarande och den är helt klart läsvärd.

Inte oväntat så kommer de fram till att ren benchmarking är mer eller mindre meningslöst (De kallar det för rysk roulett).
Att jag håller med har man sett i min signatur...

Gällande deras kritik av att göra för korta testrundor så har de rätt men berör bara en del av problemet. En bra testrunda bör ge en representativ bild av hur spelet stressar grafikkortet. En längre runda har större chans att bli representativ men valet av nivå och runda spelar större roll. Easy på förstanivån är vanligtvis ett dåligt val.

Att de följer [H]s strategi och spelar igenom hela spelet för att hitta rätt sekvens är berömvärt. Att de spelar igenom sekvensen tre gånger är nödvändigt.

Deras jämförelse mellan timedemo och real gameplay är i stort sett bortkastad. I bästa fall har de visat att timedemo fungerar bra som substitut för två individuella spel. Att ta för givet att det är likadant på andra spel är ett rent antagande.

Den sista kritiken får gå till att använda min fps som en enkel siffra. För värdering av spelupplevelse och flyt i spel säger den inte någonting utan förvirrar snarare.

Minfps är en av de viktigaste parametrarna i mina ögon, men det är frekvensen av hack som är viktig, i synnerhet med moderna kort som inte dippar så värst.

Att representera en enstaka minFPs punkt i en medelvärdestabell är egentligen direkt missvisande och insiktslöst. Det är verkligen äpplen och päron. Vanligtvis hade jag hållit med och sagt att lite liknande information är bättre än ingen men i det här fallet så ställer vi oss en fråga. Får ett svar på en annan och tror att det svaret säger något direkt om den första frågan.

Läsvärd artikel dock.
En av de större [H] årdvarusidorna på nätet tog konsekvenserna av det här problemet för åratal sen och har levererat de bästa grafikkortstesterna på nätet sen dess...

Finns det nått kort som är tyst på 100%? Nvidias kort är inte heller tysta på 100% ... ytterligare ett dåligt argument från dig...

Stämmer nästan. Tror inte att 5870cf får stryk av 470sli. Men 4970 tar det Iomed 5970's prisökning så det inte ens längre än i samma prisklass som 480 så är gtx 470 sli inte långt från 5970 i pris heller. Skiljer 500-600 mellan dom :o. Men enligt swec så kommer ju nästa generation till hösten.

Föredrar generellt Nvidia.
Har ett 9800GTX+ just nu och tkr att det presterar bra till det jag gör, men börjar bli till åren.
Väntar på GTX460, om det inte presterar bra/pengar så blir det förmodligen ett Ati under sommaren.

Ati kommer med något till hösten, men dina uppgifter låter som önsketänkande. Även om SLI skalningen skulle vara så mycket bättre som 80% mot 70% i snitt så bör inte GTX470SLI mer än hinna ifatt HD5870 CF.

Vad gäller överklockningsskalning. Du vet att prestandan skalar som högst direkt mot frekvensen? Och det är vanligtvis effekten du får ut. Får du ickelinjära effekter av klockningen så var det pga flaskning. Det finns inget magiskt att hämta med klockning.

Komplett.se - Gainward GeForce GTX 465 1GB PhysX CUDA

varsågod, byta till nvidia nu?

är själv nvidia fanboy efter att jag haft så grymt mycket problem med mitt gamla ATI kort, inga drivers funkade, alla fick mig att lagga sönder i de flesta spel för att kunna få lite bättre fps i ett annat. det tvingade mig att byta ner mina drivers långt för att de skulle funka i de spelen jag spelade men inte gick att köra i de nyare spelen utan extrem fps drops.

när storebrorn min uppgraderade sin dator så fick jag hans GTS 8600 vilket var helt fantastiskt. Det var ungefär lika bra som det gamla ati kortet. alla drivers funkade, aldrig något fel, aldrig något lagg, extremt minimala fps drops. så grymt mycket bättre än ati kortet.

har nu ett GTX 260 som jag har klockat upp (otroligt lätt och bra klockande) och jag har inte haft ett enda problem.

Sen blir mitt nvidia fanboyism bara starkare och starkare när man ser hur mycket problem ati-polarna har med de nyaste drivers. Att kompisen med 5850 får sämre poäng i 3dmark än mig med senaste drivers är bara roligt. att han måste ta bort drivers och installera de urgamla drivers han fick med skivan för att han inte ska tappa fps är bara roligare.

hellre högre pris och bättre drivers än lägre pris och konstanta problem.

(h)ard ocp verkar bekräfta detta
Games Cont. and Conclusion - NVIDIA ForceWare 257.21 Driver Performance | [H]ard|OCP

Touché

De var inget argument utan ett svar till petwah angående hans

Så alla andra får tycka som dom vill, men inte jag även fast jag bara påvisar att ATI's kort oxå låter förjävligt?

Ännu ett bittert påhopp av dej utan nån som helst substans mer än att "gnälla för att de går" vilket är en tragisk livsstil

De borde de göra

jag tror ATI kommer förfina sin 5xx-serie till hösten.
mina uppgifter är inte önsketänkande jag är efter att ha läst en del review ganska säker på att GTX 470 SLI (overclocked) slår 5870 crossfire (overclocked) med liknande system

Om du inte tror det så får det stå för dig,
det är som sagt inte önsketänkande, utan noga läsande av olika reviews som har fått mig att ha den uppfattningen..
fermi skalar bättre vid klockning än cypress
har postat länkar om det tidigare...
SLI skalar också bättre än crossfire så...

innan vi haft den här diskussionen om att bench inte är direkt representativt för real gameplay (som jag håller med om) så hade jag utmanat dig att köpa ett till 5870 så kunde vi ha postat lite bench och sett vilken uppsättning som levererar bäst

sitter och dricker groggar nu och ska ut men det vore faktiskt kul

postar en gammal Uningine körning med allt på max
core 780 någonting memory 940 volt 1,02 (var lite feg där)
1900x1200
AF 16
AA 8
tesselering = Normal (då Fermikorten har fördel här)

Kan ni inte köra riktiga game benchmarks istället? Lite mer intressant än syntetiska tester.

absolut, vilka hade du tänkt dig?

Har haft 2 grafikkort, ett nVidia och ett ATI. ATI Fungerade bättre.

EDIT: *** ATI Var kallare menar jag, båda fungerade bra

Vet du vad dom har gjort egentligen? Jag skulle förmodligen få fängelse om jag försökte blåsa folk på blocket på samma sätt som nvidia har blåst alla med ingen koll. Och ändå så fortsätter folk att försvara dom? obegripligt.

Röstade på alternativ 3 eftersom att jag väljer det som är mest framtidssäkert och presterar bäst för stunden i min aktuella prisklass.