GTX 460 1024Mb?

Dendär har standardfrekvenserna.

Edit: Såg fel modell, dendär är lite lätt överklockad.

Hittade en tysk review på Gainward Golden sample 460 (sparade såklart inte länken) och den var väldigt höggljudd den kylaren. Sitter samma kylare på Goes like hell. Så Goes like hell är ute ur leken, nu blir det Gigabytes version

Google Übersetzer

Det här testet visar ju helt andra resultat...

Förstår faktiskt inte alls hur din sida har mätt, alla andra sidor rapporterar att GTX460 är helt ljudlös vid idle och knappt knappt hörbar vid load (åtminstone Gigabytes), den där rapporterar ju skithöga nivåer för allt.

Där har herrn fel!
Undertecknad har köpt precis ett sådant, det ska enligt uppgift rulla på i 715 MHz (vs 675 MHz standard).

Köpte precis Gigabytes 1gb OC Ska bli riktigt kul att se om man också lyckas skrämma upp den till 860 mhz på stock voltage

Är det inte lite konstigt att Gigabyte har en version med två fläktar som alltså inte är OC versionen? Sen finns det en som är OC versionen men som har sämre kylning?
EDIT: My bad, ena var 768MB versionen

Fast nVidia har ju sagt att GTX 460 lätt når 800 mhz och över så det finns ju liksom med som standard. I reviewn jag länkade till tidigare så skrev ju recensenten att det var ett helt ordinärt GTX460 under kylaren (iofs. Golden sample men). Visst kanske dom sorterar bort några få kort som inte klarar 800 mhz men annars är ju fabriksöverklockning mest en gimmick. Betydligt mer intressant vad för kylare som sitter på så att man kan överklocka bra själv. Däremot har GLH riktig HDMI-port, så det är ju ett mervärde.

Usch, jag kan inte bestämma mig. Gainward GLH eller Gigabyte 1 GB OC? GLH är inte så mycket dyrare. . .

Tror det är en felskrivning, när man trycker på länken till det kortet hos komplett så hamnar man på MSI:s 1gb-kort.

Jag fick mitt Gigabyte-kort idag, OC-modellen med 1 GB minne. Kortet levereras med klockfrekvenserna 715/1430/1800 för GPU/shader/minne och kylaren är som utlovat mycket tyst!

Överklockningsmässigt är det ingen jättesuccé, dock. Allt över ~ 820 på GPU ger artefakter, och uppåt 840-850 blir det CTD eller driver recovery. Jag har inte listat ut om/hur man kan ändra spänningen för GPU, den är nämligen satt till relativt låga 0,975 volt enligt GPU-Z.

Kan tyvärr inte länka 3DMark Vantage, Futuremark verkar inte låt mig göra resultaten publika eftersom eländet inte kan identifera GPU:n. Poängen är dock..

715/1430/1800: P14821, X6959
800/1600/2000: P16295, X7739

Som referens fick mitt gamla HD 5870 jag körde precis innan med samma hårdvara P19261, X9194.

Är det inte en "jättesucce" att överklocka ett grafikkort 21 % utan att höja volten en mm? Jisses, vad har du för referenser :S

Många andra GTX 460-modeller gör ytterligare 20-30 MHz direkt ur kartong. Boven i dramat är troligen den låga spänningen, de flesta andra har högre (referensmodellen har tydligen hela 1,025 volt). Det är ju trevligt om man jagar låg energiförbrukning, men onekligen ett hinder vid överklockning.

Tycker oavsett inte att 21 % överklockning är annat än en succe. En reviewer fick ju samma kort till 840(eller var det 860?) med stock voltage så du kanske har fått en lite sämre kärna. Det är ju ändå inte på något sätt dåligt.