Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen införs den 1 september

ppft, en facebook grupp lär ju verkligen hjälpa..
Dock tror jag inte någon har lust att gå ut och demonstrera mot att de höjer priset med 1 kr per gb på USB-Minnen heller.
Finns nog inte så mycket mer att göra åt saken än att fnysa åt det.

Det är visserligen bland det sjukaste jag läst, men det läskigaste är att det kommer gnällas lite i ett par dagar, sen accepterar alla detta och livet går vidare, för vi är ett ryggradslöst folk, som glömmer allt.....

En snabb fråga, jobbar folket på copyswede gratis eller betalar vi konsumenter deras lön via dessa avgifter, eller vilka betalar deras lön ?

Köpa usb minne utomlands
"Privatkopiera" i rimlig mängd till sina vänner och familj, för det har jag ju rätt till oavsett om jag bidrar eller inte
Profit!
U mad Copyswede?

Men för att vara lite allvarlig så är ju detta helt sjukt, kommer ihåg förra debatten här på swec och jag blev så förbannad, dom kan ta ut avgift för något jag inte gör eller använder mig av. Jag skiter fullständigt i Petter och "svensk film", det mesta är ju, enligt mig skit ändå, jag föredrar att själv få välja vad mina pengar går till genom att konsumera.

Nästa externa enhet köps utomlands även om fraktkostnaden skulle råka äta upp min "vinst". Sånt här gör ju att man har lust att köpa 500usb minne utomlands o sen seeda torrents 24/7/365 från dom.

Minns jag rätt så redovisar inte heller Copyswede hur dom delar ut sina pengar, samt att tidigare i tråden nämns det att dom går med vinst.

Inte läst igenom hela tråden, möjligt att nån tagit upp detta, men vad händer med räntan på allt detta? Stoppas det bara i egen ficka för att betala ytterligare lobbying eller vad?

Enligt deras hemsida så sker utbetalningarna först år 3 om nått sänts år 1. Dvs sitter de på pengarna i över två år innan det går till "rätt" personer (hur de nu vet vem "rätt" artist är kan man ju undra, men tittar bara på denna detalj för stunden).
Vet inte hur stora summor det handlar om, men gissningsvis talar vi många miljoner. 2 års ränta på detta = ganska omfattande summor! Får artisterna även detta eller går det till att betala för ytterligare lobbying för ännu mer idiotiska lagar?
Säg för enkelhetens skull att 10 milj HDDs säljs (är säkert mer, men bara som exempel), dvs 800 miljoner kr/år. Minst 5% ränta på det = "inkomst" på över 4 miljoner / år. Tvivlar starkt på att det går till "rätt" personer.

Hela saken är ju bara så sjukt dåligt genomtänkt, VEM får pengarna, hur mycket går faktiskt fram till artisterna, hur stora "avgifter" tar de av kakan, och som sagt, vem tar räntan?

Ska man skratta eller gråta? Svaret är: Köp via ett annat land...

Okej, säg att jag accepterar konceptet att artister får betalt via kopieringsavgift.

Men hur fördelas pengarna? Vem bestämmer vilka artister får störst andel? Det känns ju nästan förnedrande om mina pengar går till Justin Bieber...

I min mening så ska inte jag kunna bli stämd för att ha nedladdade filer på mina diskar nu, kan dom va idioter så ska ja va det också.

Precis så jag ser på det! Kollektiv bestraffning känns fel då inte alla gjort något fel men ändå får vara med och betala, andra sidan på myntet är att nu betalar vi för brottet och det är den avgiften de sagt och nu kan vi alla ladda ned olagligt material...

För det första: Lär er skilja på P R I V A T och P I R A T -kopiering.
Det är inte samma sak.

För det andra: Sluta leka "drama queens"! Alla här inne har redan under flera år betalat en massa pengar till Copyswede! Samtliga cdr och dvd+-r/rw skivor du har köpt i Sverige, har sponsrat Copyswede.

För det tredje: Detta är inte, och har aldrig varit, Reinfeldts fel!

Tysklands resa inköpslista:

1. Öl, vin och sprit

2. Usb-minnen och externa hårddiskar

Men det gällde endast med avgifter från 2 gb (2kr) till 80 (80kr)? .. tror dock att ökningen hos butikerna kommer öka mer då de har någonting att "skylla" på..

Målet med piratkopiering är att främja kreativitet. Genom att göra det möjligt för alla att ta del av spel, musik, filmer och liknande utan att betala först så kan konsumenterna välja att ge sitt ekonomiska stöd till de projekt de tycker är bra och på så sätt göra de mest kreativa verken till de mest lönsamma, inte de som hade starkast marknadsföring.

Att ge ut en gratis speldemo, publicera några sidor av en bok i endagstidning eller visa en trailer på TV duger inte. Att fånga en spelare, läsare eller tittare genom ett utvalt avsnitt gjort för att fånga uppmärksamheten är en sak, det garanterar inte att det är bra rakt igenom. Eller menar du att du aldrig sett en trailer och tänkt "Den filmen måste jag se!" bara för att bli missnöjd när du väl sett den? Aldrig läst på en bokrygg och blivit fångad men boken har visat sig vara sämre än så? Aldrig köpt något och sedan ångrat dig? "Betalning sker vid leverans av kvalitetsgodkänd vara." Det gäller i byggbranschen och många andra branscher, så varför inte inom underhållning?

Tänk dig att köpa en tavla som du bara sett ett hörn av. Skulle du göra det?

Att folk inte skulle betala om det fanns en möjlighet att inte göra det är ett påhitt. Det är moderaters och likasinnades inbillning att människor är så giriga att de inte är villiga att göra rätt för sig. Om man laddar ner ett album och tycker att det är bra så är det rätt att musikerna som skapat det ska ha pengar för det. En överväldigande majoritet håller med om det. Be SIFO göra en undersökning!

Du vill se bättre spel, bättre musiker och bättre svenska filmer. Men varför tror du att Activision laserar nya versioner av samma gamla Call of Duty? Varför tror du att Per Gessle sjunger nya nödrim dag ut och dag in? Varför tror du att Persbrandt spelar in den 54:e Beck-filmen? Därför att det är lönsamt! Folk är rädda för att betala för något okänt när de inte vet vad de får så de nöjer sig med det gamla vanliga i vetskapen om att de iallafall kan bli måttligt roade.

Naturligtvis kommer det alltid att behövas marknadsföring och naturligtvis kommer det alltid att finnas behov av förläggare med de ekonomiska resurserna för marknadsföring. Men det viktiga är att de i längden inte kommer att kunna tjäna pengar på att dra runt i samma gamla hjulspår! Till sist tröttnar folk och slutar betala. Det kommer att gynna nyskapande och revitalisera marknaden och i längden leda till lyckligare människor.

Till sist vill jag påpeka att jag inte anser mig bryta mot Swecs regler eftersom jag inte påstår mig ha piratkopior, inte hjälper någon att skaffa sådana, inte diskuterar hur man kopierar upphovsrättsskyddat material eller uppmuntrar lagbrott. Jag argumenterar enbart för att legalisera det som idag kallas piratkopiering, detta är inte förbjudet enligt forumets regler.

Håller med!

"Syftet med avgiften är att kompensera upphovsrättsinnehavare för uteblivna inkomster till följd av privatkopiering" - Skitsnack. Det är bara girighet, ren j*a girighet. Man har hittat på ett nytt sätt att tjäna pengar med hjälp av aningslösa/inkompetenta (nu var jag väl snäll...) "representanter för den svenska elektronikbranschen".

jag som hade planer på att köpa en ny 2,5 tums extern, men då blir det till att skynda på lite:P

OT: jag tycker att detta är helt fel, och om jag nu köper en extern hårddisk för skolarbete så ska någon annan j*vel än tillverkaren tjäna pengar på skiten, det är fel...

Bara jag som anar att copyswede ser på det på så sätt att avgiften snarare ersätter dem för piratkopieringen än privatkopieringen?

Fan vad ledsen man blir.:(:'( Denna MacEnkronan kommer i varje fall *inte* att ge en enda krona till denna kriminellt legaliserade organisation.:S Nu får man börja köpa från utlandet istället om behovet skulle uppstå.:)^^ Jag använder aldrig externa HDD's just för att jag anser de vara opålitliga och går sönder lätt. Sedan står det oftast inte på den externa HDD'n vilken HDD som används och då finns risken för att man får en dålig HDD.:P

Synd om alla andra som inte har något med detta att göra dock.:(

Läste lite i deras 2010 årsredovisning som länkades tidigare..

Finns många roliga saker där för den som är nyfiken... deras utbetalningar går visst till olika "intressegrupper" som sen fördelar pengarna till artisterna, eller ja.. det mesta gick visst till "dramatiker"(ca 18%), skådespelare (ca 25%) och regissörer (ca 15%). Och ca 14% till "upphovsmän i musikområdet", musikerna själva fick ca 8%.

Verkar även som de investerar 20milj om året (40milj totalt) i aktier, vore intressant att se i vilket företag.

Antal anställda: 17
Lön till anställda: 7 840 081
dvs: I genomsnitt ca 38400/mån i lön... då är inte sociala avgifter som pension inräknat. Letar de personal tro?

Hela saken är ett stort skämt, de drar in enorma summor på att tjata igenom dessa lagar från politiker som inte förstår tekniken, sen betalar de intressegrupper och förlitar sig på att slantarna tillslut letar sig ner i fickorna på de hårt kämpande artisterna. Jag har inget emot idén att artister ska få betalt för sitt jobb, men när så stora delar går till folk som ska fördela skiten och mycket lite tar sig till artisterna, och då förmodligen artister som redan tjänar bra... eller redan fått betalt för skådespeleri etc när det gäller tv-program/film så blir det bara ett byråkratiskt skämt. Enorma summor, enormt komplicerat, enormt idiotiskt...

När räcker det Sverige? Hur länge ska vi låta lobbyister/politiker försörja sig bra genom att stjäla våra pengar? Vart går gränsen?

Okej betyder detta att jag här rätt att ta ett paket kakor på närmaste ok Mack och snatta dem "jag kan ju inte kopa kakor jag inte smakat på "
Är så javla patetiskt med piratkopiererare son försöker försvara det dom gor.
Nästa gång du har tillverkat något kan du säga till mig så kan jag komma hem till dig ta den och kolla om det är bra

Skickades från m.sweclockers.com