MW3 är tydligen sämre än Rage

Fan boys och haterz skulle jag tro. Jag har alltid haft svårt att ta användarrecensionerna på metacritic seriöst eftersom de flesta verkar vara 12-åringar som säger 1 negativ sak och ger sen spelet 0 i betyg.

Angående BF3 vs MW3 så har BF3 även betydligt bättre 89 vs 81 i metascore. Så ja... att mw3 har lägre betyg bland användarna är väl inte så konstigt? (nu är dock skillnaderna extrema, men iaf).

MW3 hade nog kunnat få ett bättre betyg av mig om jag inte spelat MW 1/2 såpass mycket, enligt min mening så är MW3 ett steg bakåt. MW2 tex spelade jag så gott som oavbrutet i en månad utan att tröttna på det. MW3 har man redan tröttnat på.

Folk förväntade sig väl en uppdaterad motor, samt att vi blivit bortskämda med fysik eller mer avancerade funktioner numera. Lite som Novalogic Detla Force Serie. Den gick bra enda tills det att de blev omsprungna av konkurrenterna med bättre AI och sånt. Sedan dess repade de sig aldrig. Tror Activision måste så över och lugna sig med sina Mw-Sims expansioner. Kanske låta det gå lite längre mellan spelen.

Rage har bättre grafikmotor, de flesta buggarna är fixade nu vad jag vet, i alla fall de random crasherna och frysningarna vid loadingscreen. Har kört ut SP läget i båda spelen och de var båda på tok för korta för min smak.

så illa kan det väl inte vara!