Helgsnack: "Erfarenheter av Windows 8 RP"

Spelar ingen roll om Microsoft kan få Windows 8 att trolla. Med Metro blir det aldrig installerat på min dator. Jag tänker inte köra ett touch UI med mus och tangentbord. Låt en vara utan skiten förfan.

För mig, när jag satt och pillade med consumer preview, så förstörde verkligen Metro mitt meta/flow i arbetet med datorn. Jag vill inte arbeta med ett touch-ui med mus och tangentbord i min vardag. Detta är ingenting jag vill bli tvingad till att anpassa mig efter heller. När alternativet att kunna exkludera Metro borde vara något som är givet. På grund av detta så kommer jag att stanna med Windows 7 trots att W8 har lägre minnesförbrukning och snabbare start.

Nej, det är usla odds och det verkar som MS inte har någon vidare aning om vad de sysslar med.

Windows+C.

För alla som säger att Linux kommer att få en boost när Windows 8 släpps, vad röker ni?
Har ni aldrig använt GUIt i en populär distro, t.ex Ubuntu eller Mint? De har varit touchanpassade i åratal nu.

Kolla på Gnome3. Vad gör man för att öppna programmenyn? Lägg musen i övre vänstra hörnet så får du en fullskärmsvy med tumnaglar som du kan bläddra igenom, med de mest använda programmen i ett speciellt fält och en sökfunktion som är dold. Låter det bekant?

Windows 8 är inte sämre än Linux när det gäller UI, enbart på grund av att Microsofts designers inspirerades av/snodde idéerna från t.ex. Gnome3.
Om man är obekväm med Metro så tro fan att man kommer vara obekväm med GUIt i valfri end-user distro.

Sättet jag personligen använder Metro på (kör CP på min main-burk) är egentligen bara WinKey+(skriv namnet på programmet man vill öppna)+enter, vilket är EXAKT hur jag använde start-menyn i Windows 7 och Vista. Skillnaden är att istället för att använda start-menyn för att komma in i Explorer så har jag nu istället Explorer pinnat i min taskbar, och kan lätt klicka mig vidare därifrån med hjälp av biblioteken och träden i vänstra fältet. Detta är ett beteende som inte har ändrats sen jag körde Windows 98.

Så till alla som säger att det blir en vaneperiod säger jag bara att det helt beror på hur man har använt datorer tidigare. Min farmor som har XP på sin laptop kan förmodligen utan problem byta till 8 då hon använder primärt skrivbordsgenvägar. En person som aldrig använt en dator kommer ha en lika stor vaneperiod oavsett vilket OS han/hon väljer.

Kort och gott, alla som säger att 8 kommer att bli dåligt är domedagsprofeter. 8 kommer att bli nytt, men hur det tas emot kommer vi inte kunna se innan många har använt det, vilket inte kommer att hända förrän det har släppts.

Du kanske använder en dator som en tablet och det är där det brister? Ärligt talat borde alla som tycker om metro bli hänvisade bara till tablets, de har inget att göra med en dator. Skiten är så otroligt oanvändbar att det är imponerande. Jag förstår att MS är desperata att emulera apple men det här är för mycket. OSX fungerar bra på datorer i stället för att tvinga användare till någon sorts touch only interface som suger kuk på en vanlig dator. När Apple är den som ger användaren mera frihet att jobba då vet man att något är åt helvete fel.

Nej, jag tänker inte slösa tid på att installera ett OS som jag vet är skit. Jag har en dator, en sådan man använder tillsammans med tangentbord och mus. Jag är ingen smartphone/touchscreen/facebooksgeneration/ultrajoe-bög, så Metro är något jag INTE vill ha med och göra.

XP - Vista - 7 - 8 - 9... and the story goes on. Windows 7 funkar klockrent, varför borde jag nedgradera mig till detta junk?

Har du tänkt igenom hur jobbigt det kommer att ha dina armar så att du kan göra fettavtryck på skärmen hela dagen? För att inte tala om hur det kommer skymma skärmen. Touch är för ok om man endast tittar på youtube och kanske kollar mail. Ska man faktiskt göra något lite mer avancerat ballar det ur direkt. Det kommer du också märka om något företag faktiskt blir så korkat att de gör en touch-skärm för vanliga desktops

Tycker Windows 8 är fett underskattat. Ser man bortom Metro-delen (som jag faktiskt är försiktigt positiv nu, med lite trixande är det en rätt så bra startmenyersättare) så är ju skälva desktopdelen faktiskt ett steg framåt från Windows 7 om än inte enormt. Allt är förbaskat rappt och de flesta nyheterna i t.ex. utforskaren och aktivitetshanteraren känns riktigt bra.

Eftersom folk verkar ogilla Metro så enormt tror jag inte heller det dröjer länge innan det kommer alternativ i form av startmeny-kopior och troligtvis helt nya innovationer. Tror detta kan vara en positiv utveckling för windows.

Men bara 0.000001% blir betalade att göra så

Jag håller på samma lag, men det betyder inte att jag inte kan se brister i deras produkter...