Google Fiber

Har suttit och stalkat deras Facebook page i nån vecka kanske två nu, och är riktigt glad över att någon äntligen tar tag i de här. Att leva 2012 utan fiber i många förorter tycker jag känns välldigt dåligt.

Finns redan på många ställen i Sverige. (Alltså inte Googles egna) Kostar väl runt 500-1000kr för 1Gbit/s.

Fiber är väl nästan standard redan, det dras in till väldigt många hus och lägenheter och när väl fibern är inne kan den uppgraderas till snabbare hastigheter utan att byta ut kablaget. Jag tror inte Google kommer vilja bygga något här när det redan finns så mycket bra infrastruktur nerlagt till skillnad mot USA som knappt har fungerande kopparnät.

Har vi inte något liknande redan?

Visserligen inte Google, och inte lika väl marknadsfört (Är det något Google kan, är det marknadsföring, vilket är grunden i hela deras existens), men här är några exempel:
http://www.bredbandsbolaget.se/published_images/infobroschyr....
http://www.telia.se/fastighetsagare/
http://fastighetsagare.bahnhof.se/

Det kanske inte kan jämföras direkt, men jag har själv erfarenhet av att samla ihop grannar, Internetleverantörer och bostadsägare att intresset är högs i ett område, och det finns pengar att tjäna för alla parter. Vilket är precis det Google går ut med i sin fibersatsning.

Så här kan det fungera i Sverige: (Egen erfarenhet)
Är grannskapets intresse för bredband/fiber stort nog, behöver ni bara kontakta bostadsföreningen/ägaren samt bjuda in en eller flera Internetleverantörers representanter till ett möte.
Men tänk på att det i slutändan måste vara ett projekt som internetleverantören ser vinst i, bostadsägarna/föreningarna ser mervärde i, och större delen av grannskapet har intresse och vilja att betala. Observera att detta är något jag själv har erfarenhet av.
Oftast handlar det om att alla grannarna delar på en installationskostnad, samt något års bindningstid.
Är det tillräckligt många intresserade, kan leverantörerna till och med bjuda på installationskostnaden.

Så här gör ni:

• Bostadsrätt:
  Kontakta styrelsen för bostadsföreningen och tala om att ni och några grannar är intresserade av uppgradering till fiber.
  Kontakta en eller flera internetleverantörer om att er bostadsförening är intresserad av fiber i ert område, och vill stämma möte med en representant.
  Representanter för boende i området får ni utse, som tillsammans med internetleverantören och bostadsföreningen (och styrelsen till dylika) går igenom och kommer överens om bästa lösningen som fungerar för alla parter.

• Hyresrätt:
  Nästan densamma som för bostadsrätt ovan, men här får man kontakta bostadsägaren istället för föreningen.

• Eget boende:
  Ni får ta och samla ihop alla grannarna och stämma möte med en internetleverantör och be dem komma med information och material på dem olika lösningar som finns. Sedan får ni börja förhandla kabeldragning, tomt/utrymmen för installation av utrustning, samt eventuella installationskostnader och byggnationer.
  I regel brukar man även blanda in kommunen ifråga, som kan hjälpa till med information och uppgifter om detta.

Varför satsar Google på detta i USA idag, och inte tidigare? Jag vet inte.
USA har haft det lite knepigt med nätutbyggnad och gemensamma satsningar, vilket även USAs president Obama själv har klagat på.
Jag misstänker till och med att USA har sneglat på just den Skandinaviska internetlösningarna, och försökt få fram lösningar som jag nämnde ovan: Samarbete mellan boende, bostadsägare och leverantörer.
Det var ett tag sedan som USAs regering gick ut med att hjälpa företagen med att komma igång med internet-utbyggnaden, men de flesta befintliga installatörer och operatörer har tvekat. Rädda för att det inte ger den vinst som "behövs". Sedan har det varit tyst om det.
Först nu dyker det upp ett företag som har intresset, drivet och marknadsföringen: Google.

USA har faktiskt legat efter med infrastrukturen för Internet. Det är på tiden något händer.
USA ligger inte med i 10 i topplistan över väldens nätinfrastrukturer. (Tror att dem ligger någonstans på 15 plats eller däromkring.)
Skandinavien har legat i topp rätt länge, dock på sista tiden börjar andra Europeiska länder sticka fram nosen bland dem 5 fösta platserna.

Telia erbjuder gigabit nätverk för 999 (1000):- månaden, så oavsett vad så tjänar man, förövrigt är detta ett väldigt bra initiativ av google

Även om det inte dyker upp överallt så kan det ju breda ut sig så pass att det blir den vanligaste formen av bredband, därav standard.

Som ensam användare kan man, precis som du nämner, ifrågsätta nyttan med gigabit-hastighet.
Tanken med gigabit är att bandbredden skall räcka till det mesta multimediala, såsom IP-TV, IP-telefoni, vanligt surf och syncning mod en rad olika molntjänster. Detta åt flera familjemedlemmar samtidigt.

Faktum är att en standardfamilj, med dagens teknik, kan lätt fylla upp en 100 megabits-lina utan att tänka på det: Två tittar på varsin TV-kanal. Båda i HD 1080p format.
En tredje tittar på youtube samtidigt som syncning mod dropbox och google sker.
En fjärde kanske sitter och har full gång med att ladda ner senaste operativsystemet Ubuntu i en ISO-fil via torrent.
en femte kanske snackar i telefon.

I ett modernt hem sker all kommunikation via Internet, varav 100 megabit plötsligt kändes lite.... trång.

Det är ju inte särskilt dyrt. 1Gbit/s = 0,125 GB data per sekund om du nyttjar den till 100%. Sen tar vi sekunder som det är på 1 timme x hur många timmar det är per dag x dagarna det är i en exempelmånad x data man kan hämta per sekund, 3600 x 24 x 28 x 0,125 = 302400 GB data som man potentiellt kan hämta ut ur en 1Gbit lina, alltså 300 TB+ per månad. Sen toppar man ju aldrig hastigheten, men även om man bara skulle nyttja 50% så får man ju ihop till en ganska stor mängd data. Rätta mig om jag har gjort fel någon stans.

Man drar ju hem tungt material väldigt fort, men sedan ska det ju skrivas till disken och då går det oftast väldigt långsamt...