Asus lanserar PB278Q – ny 27-tummare med PLS-panel och 2 560 pixlar

måste faktiskt säga att jag orkade inte räkna så gjorde det enkelt för mig ^^

Priset är ju bra med tanke på vad dagens 30" skärmar kostar.
Kommer dock själv inte köpa någon ny skärm förrän upplösningen har ökat.

Om den visar sig ha ovanligt bra bildkvalité (dvs bättre än u2711) så kan det vara intressant, förutsatt att den inte är glossy då (såg inget om det, kanske är jag blind)?

Annars fick det gärna komma fler 30" med 16:10-format...

Den från korea som är överklockad med extra PCB det är real 120Hz+ IPS bara att den är svår att få tag på och kostar ganska mycket.

4k, 24-27 tum, VA-panel, <10kSEK, gärna 120 hz, jag köper dirr.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är möjligt, men allt kretsar inte runt BF3 som många verkar tro heller. Dessutom är väl allt över 60 Hz bara positivt?

Edit: Testet du länkade till visar att GTX 680 SLi har ett medelvärde på 135. Alltså mer än 120.

Och för 100 gången till alla som tror att 120Hz gör bara skillnad när man har över 60fps har fel.

Du känner skillnad på en skärm som har 60Hz med 60 FPS mot en skärm som har 120Hz och 60 FPS det är skillnad.

Och när du går från 60 FPS till 100 + FPS i 120Hz ännu störe skillnad.

Skulle nog säga att en sådan skärm skulle nog kosta 40k + med 4k format och VA + 120hz ^^

Men skulle nog tänka mig en 2560x1600 120hz VA-panel 30 tums för 25k hade jag lätt investerat i :)=

Det beror helt på hur nära man sitter och vad man gör. När jag bytte skrivbord så att min 24-tummare (BENQ G2412HD) hamnade på ca 80 cm avstånd istället för drygt 50 upplevde jag att jag inte kunde komma in i spelet (BF3) längre. Det blev även lite för liten text på webbsidor. Jag köpte istället en Fujitsu SL27T-1 för 1500 kr. Den är 27" och 1920x1080, och det fungerar på det avståndet, om än inte optimalt. Jag kunde inte lägga 5000 kr på en skärm, annars hade jag givetvis köpt en 2560x1440 IPS. Men det blev stor skillnad i BF3 och ja, på alla andra sätt också, och det var väldigt prisvärt.

Skulle vara trevligt om den damp ner till runt 4000:- i pris, verkar vara en trevlig skärm

120hz kommer inte hjälpa eftersläpet på sega va paneler.

Kalla inte mig för "alla" är du snäll. Vill du prata generellt - citera inte någons inlägg, skriv ett eget.

Min poäng var att om skärmar gjordes med högre uppdateringsfrekvens än dagens 60 Hz, om det så bara rör sig om 75-85 Hz, är detta bara positivt.
Det måste inte nödvändigtvis innebära just 120 Hz, utan i största allmänhet en ökning från den aktuella standarden, som i mitt tycke är för lite.

Jag håller inte med dig heller. Det blir visst en markant visuell skillnad om uppdateringsfrekvensen är högre. Skulle alla som har köpt en 120 Hz-skärm bara inbilla sig menar du?

Varför är det så många som gnäller om priset? Denna skärm är inte ens i samma liga som era älskade 120Hz 3D-skärmar i 1920x1080 med TN-paneler. Den ligger i ungefär samma prisklass som Dell U2713 och Samsung S27A850T så det är schysst pris, absolut. Faktum är att jag har planerat ett skärmköp av antingen U2713 eller S27A850T så fort jag får min löning i September ändå, så annonseringen av den här skärmen kom väldigt lägligt! Nu är ju frågan om man ska välja denna, U2713 eller S27A850T.

135 i medel i "singelplayer" och i 1920*1080 Ultra. Det är inte 2560*1600 eller 2560*1440 "multiplayer".

Nej, och jag har aldrig påstått motsatsen heller. Jag tror att du totalt missuppfattade poängen med mitt inlägg.

Shit, jag har seriöst inte en aning hur jag fick den summan jag tog 2650/2 men kontrollräkna aldrig, måste vart nått inslaget i miniräknaren innan D:

Skyller på att det var tidigt på morgonen

Citera fel person :& sorry

Va till en annan