Tips på spelmus för FPS

Ja, om du nu faktiskt inte skulle använda ex ALLA knappar på en razer naga ex.
Eller vara en robot och använda 15000dpi.

Ja "gaming" amatör saker som vissa kanske tycker är bra eller något.
Sådant jag ser som totalt meningslöst, annars hade också alla progamers suttit på sådant värdelöst och tangentbord som cyborg etc.

Logitech MX 518 fast den kan nog vara svår att köpa idag. =( Skön mus annars.

Jag röstade på G500.

Hade tidigare en G400 som jag gillade, den blev sliten efter ett antal år så jag tänkte att jag skulle köpa en "bättre" mus. Som då blev razer imperator 4G 2012.

Jag har nu vant mig vid den här musen ganska bra men tror nog att jag borde ha satsat på G500.
Jag skulle rekommendera Logitech för ett "safe" köp som du troligen inte kommer ångra.

1. Sensorn på G400 är bättre. G500 använder en tidig version av A9500, med sämre firmware än ex Sensei som också använder A9500.
2. G400 kan du inte ha haft ett antal år, så länge har den inte ens funnits.

Precis detta jag menar att dom flesta känner inte av alla fel på mössen idag, sensorer med acceleration som ex G500,sensei etc etc.
Möss med låg malfunction som kinzu på multicolor pads etc.

Kan bara instämma i vad Nivity och andra skriver om g400.
Köpte en för ett antal veckor sedan och det är verkligen en riktig supermus jämfört med de flesta konkurrenter.

* Priset på 250-300 kr är mycket billigare än de flesta andra spelmöss på marknaden.

* Sensorn är den bästa på marknaden bland de vanliga spelmössen. Med bäst menas här inte flest CPI/DPI, som bara är en försäljningsgimmick, utan stabilast när det kommer till att läsa av ens handrörelser och motverka musaccelleration och dylikt.

*Formen är relativt grepp och lyftvänlig. Hade en Mionix Naos tidigare som jag var rätt nöjd med och som hade mer passande form för handen, men den var svår att få grepp om när man skulle lyfta den snabbt över musmattan.

Det finns dock ett par nackdelar med musen i mina ögon, även om det är en smaksak.

* Den känns lite liten när man som jag har stora händer. Dock är det en fördel om man inte vill att den ska bli för tung vid lyft.
De flesta som spelar har förmodligen också mindre händer än mig..
* Det krävs mycket mer kraft för att trycka ner musknapparna än tex på Naosen. Detta kan bli en nackdel i spel som kräver många snabba tryck. Dock lär musen inte på något sätt vara extrem vad gäller detta. Många möss är ännu mer trögtryckta.

Men som sagts. Att ha en bra sensor är guld värt om man bryr sig om hur musen faktiskt presterar. Allt snack om tusentals DPI är fullständigt meningslös i jämförelse med det. Mer än 2000 DPI gör ingen som helst skillnad annat än i väldigt extrema situationer.
Dessutom tenderar de flesta möss att få allvarliga accelerationproblem om man kör dem nära sin fulla DPI kapacitet.

Så kan det vara, ja.
Det jag har lärt mig genom åren med alla elektronikköp är att tänka igenom på förhand vad som faktiskt är viktigt för mig.
Det är lätt att bli bländad och impad av alla femtioelva funktioner som tillverkaren skryter med i specsen. Sedan köper man produkten och märker efter några dagar att det mesta är sådant man aldrig kommer att ha någon egentlig nytta av.

När det gäller möss är det främst en massa färgglada lampor och en skyhög DPI som definitivt är fullständigt meningslöst, men ändå det som syns mest i reklamen. Det verkligt viktiga för en seriös gamer, dvs hur sensorn verkligen presterar i praktiken, står det oftast knappt någon info alls om. Det får man söka info om på nätet istället.
Desvärre finns det inte jättemycket tester på mussensorer lättillgängliga på nätet. År 2006 gjordes ett känt större test på ESReality, men mycket har hänt sedan dess.