IPS vs TN

Om du inte jobbar med media (film, bild, 3D osv.) är det ingen mening med IPS. (Om du nu spelar mycket)

Finns mängder med liknande trådar och klistrade guider kring detta, läs igenom de och återkom om du fortfarande inte vet vad du ska välja

Ajajaj.. det finns oändliga trådmeter om det där som du kan läsa i forumet.

Min sammanfattning:
TN är snabbare än IPS för gaming etc. Hurpass känslig man är är individuellt.
IPS:en har bättre betraktningsvinklar och har bättre färgåtergivning vilket är viktigt om man håller på med bildbehandling. Dessutom finns högsta upplösningen på 27" endast på IPS. Hur pass viktigt det är med upplösning och färgåtergivning är också individuellt.

Personligen är jag nöjd med min IPS även när jag spelar FPS, men jag är numera mer casual gamer än hardcore.

Den klistrade guiden i den här sektionen känns väl varken uppdaterad eller speciellt komplett. Däremot finns det ju många trådar med liknande innehåll att läsa. Whippoorwill sammanfattar läget rätt bra i sitt inlägg tycker jag.

Nu vet jag inte vad du menar mer "lite ofta", men jag måste säga att jag är otroligt nöjd med min IPS oavsett om jag spelar eller något annat, hade TN panel innan, 120Hz "gaming" skärm, och stod inte ut länge

Lånar tråden lite. Vad är det för skillnad på dom?

Fast IPS-skärmar har inte så bra responstider som TN har vilket egentligen gör TN lämpligare för 120Hz uppdateringsfrekvens.

Läs det här som postades tidigare i tråden:

En grundläggande sammanfattning av för och nackdelar med dom olika paneltyperna som finns i dagens skärmar som jag skrev i en annan tråd:

VA
-----------
Bäst svärta och kontrast
Bättre betraktningsvinklar än TN men sämre än IPS

IPS
------------
Bäst betraktningsvinklar
Möjlighet till den mest korrekta färgåtergivningen

TN
-------------
Det billigaste alternativet samt bäst responstid
Finns även i 120Hz varianter (det innebär 120 skärmuppdateringar per sekund istället för som dom flesta skärmar 60).

En till paneltyp som är vanlig idag är PLS och den har i princip samma för och nackdelar som IPS-panelerna

Kör på VA panel om du tycker IPS är för dyrt, dem är nästan likadana. Skulle säga att min skärm (Benq i min signatur) är väldigt bra. Det finns 24 och 27 tums varianter av samma skärm också.

Du kommer antagligen få stiga rätt mycket i prisklass ifall du ska ha låg responstid på en IPS panel men det kan vara värt det kompis.

Lycka till med valet

Responstiderna på nyare VA är ungefär samma som på IPS men inte lika bra som på en riktigt snabb TN. Många skärmar med VA-panel ligger väldigt bra till i pris också.

Varken ägt eller tittat på en IPS.
Jag som spelar mycket klarar mig inte utan 120hz efter man använt det på 2233rz och s27a950 som jag använder nu. Har man vant sig vid 120hz går det inte att återvända.
Till och med Windows känns laggigt utan 120 hz skärm.
Men är man inte van vid 120 så kanske en IPS i 60 fungerar bra. Man blir bortskämd av 120

Jag skaffade en dell u2713 men tyckte inte det var värt det och skaffade en 144hz skärm istället ohc det var helt klart mer värt det för mina behov som är spel och så fick jag även mindre ansträngda ögon.

Eftersom en korrekt jämn färgåtergivning över hela skärmen oavsett betraktningsvinkel är fördelen med en IPS.

Många sitter nog inte rakt framifrån skärmen i alla lägen. Just nu sitter jag nedsjunken i min stol lite snett från sidan och hade jag haft en TN-panel så hade det inte varit en speciellt trevlig upplevelse.