Sony Xperia Z 5" full HD, Vattentålig

Det jag märker är att i starkt ljus, t.ex. i butik där det är massa lampor eller utomhus så blir det reflektioner i glaset som gör att man inte tänker på hur dåliga vinklarna är. Kan ändå inte se något av skärmen när man ser lätt från sidan, då ser man bara en spegelbild av taklamporna. Men hemma i ett mörkt rum när man ska stänga av väckarklockan och man tittar på telefonen från låg vinkel så märks det mycket mer, man har inte en aning om vad klockan är när det är så dåliga betraktningsvinklar.

Är det så pass illa alltså?

Du har testat själv?

Det känns konstigt att de skulle släppa en så exklusiv mobil, som sen brister på en sån grej...

Jag har inte testat själv med just Z. Men jag har jämfört den skärmen med Xperia V och Xperia S, som är deras tidigare flaggskepp, och de har jag testat ordentligt. Har ett filmklipp på Xperia V inspelat med flickvännens telefon som jag kan lägga upp.

Så kom Aleshi med sin klocka igen. Slutar du aldrig trolla om detta? Du blev ju brutalt överbevisad i xperia S tråden och du fortsätter ändå med en dåres envishet posta om att man inte ser klockan från sidan.

Till alla, man ser klockan alldeles utmärkt, Aleshi har ingen xperia z. Den har något sämre betrakningsvinklar så svart blir lite gråare, thats it.

Edit. Det var visst inte xperia S tråden utan denna (detta inlägg)
#13196178

Ja det är "bara" att göra så, men det är jävligt ofta man ligger i soffan vid TVn eller i sängen på morgonen och bara vill peta till och se klockan. Ska man t.ex. stänga av ett alarm och samtidigt vinkla telefonen blir det genast tvåhandsgrepp som innebär att man rör på sig betydligt mer än om man bara ligger kvar precis som man gör och drar ett finger över skärmen och ser perfekt trots skarp vinkel. Inte hela världen kan tyckas. Men det är ett exempelfall. Det är jävligt nice med bra betraktningsvinklar i många scenarion.

Så om det är en dealbreaker för folk så vill jag att folk ska vara medvetna om det. För vissa spelar det inte så stor roll, som för motvikt här nedan. Han bryr sig inte om betraktningsvinklar, men han kan inte acceptera att folk har olika preferenser. Han försöker istället övertyga folk om att problemet inte finns, jag tycker det är falskt att han gör så bara för att han inte bryr sig om sådant själv.
Jag vill att var och en ska få ta ställning till problemet själva och att man inte ska tysta ner det. Och jag vill informera om att man inte ser omfattningen av problemet i ljusa bilder med massa reflektioner från butikslampor. Att Sony är medvetna om det och aktivt valt att ta bort alla svarta ytor i gränssnittet och bytt ut dem mot grå shades gör det ju också svårare att se igenom illusionen i butiksmiljö.

I din värld räcker det med att hitta ett enda fall där det inte är ett problem så kan man avfärda alla andra fall där det är ett problem. Trångsynt! Och jag är inte överbevisad alls, du kan inte bara avfärda de exempel som säger emot dig och tro att du har alla bevis på din sida.
Att du inte kan ta att man för fram saklig kritik om ditt favoritmärke får står för dig. Håll det istället sakligt och sluta med dina angrepp. Du gör inget annat är klaga på min rätt att yttra mig, argumentera istället? Eller måste man ha argument då?

EDIT:
Du glömde att länka till mitt svar till det där inlägget:
#13198834

Där jag länkar till detta:

Xperia S och Xperia V har precis lika dåliga betraktningsvinklar, det har jag kontrollerat noga. Och Xperia S och Xperia Z hade lika dåliga när jag testade i måndags. Även fast jag inte kunde kontrollera i lika bra miljö.

Swedroid har precis lagt upp ett review av Xperia Z. Väldigt positiva överlag men lite gnäll på kassa betraktningsvinklar och Sonys idiotiska plastfolie. Bryts garantin verkligen om man plockar bort denna? Har alltid tyckt att den var kass men vet att Sony-logon följer med ifall man plockar av den (nån Sony-tomte borde verkligen ha stryk).
Även batteritiden är ingen höjdare men jämförbar med Nexus 4.

Länk: http://www.swedroid.se/sony-xperia-z-recension/

Från Swedroid:
".....men vi håller inte alltid telefonen i handen då vi använder den. Vi på redaktionen har halva arbetsdagen telefonen liggande på rygg på skrivbordet bredvid oss och vinkeln som då uppstår mellan skärmen och våra ögon är nog för att göra skärmen svår att tyda om man inte först plockar upp telefonen, något som demonstreras tydligt i bilderna ovan."

Det verkar ju inte alls bra

Kanske får vänta på htc one då...

Skickades från m.sweclockers.com

Ja jag funderar på den själv. Den ska tydligen vara mycket bättre enligt denna Xperia Z -recensionen:
http://www.theverge.com/2013/3/11/4084004/sony-xperia-z-revie...

"Just once, the company should splash out on a truly gorgeous display, such as you will find in the upcoming HTC One that the Xperia Z is going up against, and see how much of a difference that makes. As it stands today, the Xperia Z is more attractive with its screen turned off rather than on."

Jag har hört mycket gott om skärmen på HTC One. Verkar vara det bästa som går att få tag på i LCD-väg.

EDIT: Fast HTC One är i aluminium. Inget jag vill ha. Och Samsung S4 verkar bli rätt ful. En Samsung PHOLED-skärm i en Xperia Z vore en bra kompromiss. :-/

Aluminium ser jag som ett plus, däremot att den inte har en SD-plats är ett minus.

Edit: synd att det ska va så svårt att få till den perfekta luren

Skickades från m.sweclockers.com

Ja SD-plats är ett absolut krav för mig. Så där rök den helt. :-/
Kanske får kolla om Optimus G eller Huaweis utbud är något att ha, eller om Motorola har något på gång. :-/

Optimus G Pro ska vara bra enligt recensioner, dock är den inte intressant för mig för den har hela 5,5" skärm, 0,5" för stort.

Jag har alltid uppfattat det som att Sony (Ericsson) smartphones har väldigt "tråkiga", kanske kontrastfattiga, skärmar. Just det där med betraktningsvinklar har jag inte tänkt på faktiskt.

Jag är egentligen bara nyfiken på den här pga. IP57-klassningen, men det är svårt att väga det mot en halvdan skärm.