Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Mja, det finns ett desktop-läge, men Windows RT kan bara köra Metroprogram. Program för Windows 7:s desktop går inte köra i Windows RT.

Det är faktiskt inte smidigare. Pinnade program är minimerade fönster, så det går bara att köra en instans. Vill man starta en instans till måste man klicka på genvägen på skrivbordet, eller leta reda på programmet i startmenyn.
(Och att behöva SÖKA, dvs skriva in namnet på program man vill starta, är ren idioti; det är mycket därför jag ogillar Ubuntu Unity)

Snarare kan du söka på mycket mer saker i åttan än tidigare, man får bara välja kategori. Vad han syftade på här var dock att starta program genom att bara trycka start följt av de första bokstäverna i programmet vilket fungerar precis så.

CE har inte funnits på några år, så nej RT bygger inte på det. RT är tänkt att konkurrera med Ipad och Android-plattor och har således många av deras begränsningar och fördelar, skillnaden är att RT har riktiga Office, ordentligt stöd för tangentbord och alla typer av pekdon samt att filsystemet är lättåtkomligt för användaren.

I dagsläget har inte RT mycket att komma med då det redan finns enheter (med Atom exempelvis) som klarar riktiga Windowsprogram utan att kompromissa med storlek eller batteritid, knappt ens pris. Jag håller för närvarande på med en sådan på jobbet, en HP Elitepad, och jag är ganska imponerad. Storlek, vikt och byggkvalitet som en Ipad men med riktiga program, mycket mer dockningsmöjligheter osv. Arms enda fördel är priset på processorerna men det är nog inte tillräckligt, det kan mycket väl bli så att de lägger ner Windows RT till nästa eller näst-nästa release men det kan lika gärna bli så att de positionerar den mot andra segment och satsar lite mer på exempelvis marknadsföring och information. Jag tror att många hade klarat sig utmärkt med bara en RT-enhet om allt de gör är surf, Office och enklare spel och program exempelvis. Det segmentet är inte så litet som många här verkar tro.

Det där stämmer ju inte alls. Pinnade program är inte minimerade fönster. Vill du köra en instans till är det bara att mittenklicka på ikonen eller högerklicka följt av "Nytt fönster" eller liknande. Du behöver inte alls söka efter program utan det är en möjlighet av flera precis som det har varit sedan Vista, alla gamla möjligheter till att starta program finns också kvar: startmeny i två nivåer (pinnade och alla program), genvägar på skrivbordet, kör osv.

Ja precis. Riktiga Office för konsumenter med alla program de behöver. Outlook hade gärna fått följa med men det är inget program för hemanvändare. Visio och liknande (MS Project...) har heller inte så stort användningsområde i hemmet och samma sak gäller VBA. Jag menar du kan inte köra Visual Studio på RT heller men om du vill göra det så har du nog missuppfattat vem RT riktar sig mot.

Jo, det är ett helt nytt OS (nåja) så att alla drivrutiner inte fungerar perfekt från start är inte så konstigt. Sen visste jag inte att IOS stödde USB-host, vilket RT gör, men om du säger det så...

Jo, precis min poäng. Men det är en ganska stor prisskillnad på ARM och Intel och man ska inte glömma att Office medföljer RT vilket är en ganska stor kostnad till riktiga Windows (Ja ja, Open-/Libre-Office och Google Docs men de är inte alls i samma klass som MS Office, inte ens ARM-versionen). Gentemot Atom så har också ARM (i alla fall de chip som stöds av åttan) mycket bättre grafikprestanda.

För att det är overkill. Photoshop fungerar utmärkt för att endast beskära bilder med också men det är knappast det ideala programmet om det är ens totala behov. Outlook är bra men det är ett extremt tungt program med en mängd funktionalitet som inte går att använda hemma om du inte kör en Exchange-server i garderoben. På min sprillans nya "utvecklardator" på jobbet så tar Outlook minst 15 sek på sig att starta, hur tungt hade det inte blivit på RT?

För inte alltför länge sedan så fick man vanligtvis med MS Works (typ Office Light), ibland i kombination med Word, på nya datorer och det räckte gott och väl för nästan alla behov en hemanvändare hade. I mina ögon hade det passat bra mycket bättre på RT än Office men då hade de förstås inte kunnat använda Office som ett försäljningsargument. En lösning hade varit att låta Works eller liknande ingå men att erbjuda Office on ARM som tillval, frågan är hur många som hade köpt Office då när de redan hade kompabiliteten och det mesta av funktionaliteten. Kanske var det därför de la ner Works från första början, det åt upp försäljningen av Office till hemanvändare?

Men bara för att något fungerar så är det inte bra i alla lägen. Du kan använda en långtradare för att pendla till jobbet med och det ger till och med vissa fördelar (inbyggd säng och pentry exempelvis för att inte nämna bagageutrymmet) men det är knappast bra.

Ja men det är ju bra för dig då och då kanske RT inte är för dig. Det gäller dock inte för alla. De allra flesta använder endast webbmail privat och det uppfyller alla deras behov. Både outlook.com (hotmail), Yahoo-mail och Gmail stöder kalenderintegration, många konton, inboxar, signaturer, tangentbordsgenvägar osv., jag vet inte hur det ligger till på andra plattformar då jag inte använder dem men de borde ha liknande funktionalitet. Vad är det du saknar i webbgränssnittet som du får i Outlook? Notifikationer i aktivitetsfältet? Det går att ordna till webbtjänsterna också om man gillar sånt, jag irriterar mig mest på dem.

säga vad man vill men jag tycker videon var riktigt kul

Och vad baserar du det på? Väldigt många företag är glada att Windowsplattorna har kommit då de är de enda som kan fungera fullt ut på företagsnätverk osv. Android stöder inte Exchange som default, IOS gör det visserligen men det är buggigt värre, men RT fixar det utan problem (mail i alla fall). Sen är det absolut så att RT är mer riktat mot konsumenter, men det är ändå bättre än alternativen (förutom en Atom med riktiga W8 då).

Men har man Office på företaget så ingår oftast licenser för affärsanvändning av Office RT, samma sak om företaget har Office365+. Jag kan tycka det är snålt av dem att inte tillåta detta från början, men det hör väl ihop med konsumentfokuset och det faktum att alla med volymlicenser får det per automatik.

Det där är inte riktigt sant. Kamera-adaptern till IOS stöder inte så många enheter och dessutom är det en dongel. USB OTG stöds inte per default i Android utan det krävs ofta root. Möss och tangentbord fungerar, men inte bra. Delvis för att gränssnitten inte alls är anpassade för det men också för att stödet helt enkelt brister på många punkter. Sist jag kollade så gick det exempelvis inte att få en pekare på IOS vilket begränsar nyttan av en mus ganska kraftigt. RT stöder redan mer än så och stödet kommer bara att öka.

Jag påstod inte att man skulle kunna ta ner drivrutiner från affären, men drivrutiner krävs för att hårdvara ska fungera. Poängen är att Windows RT stöder långt mycket mer än de systemen det konkurrerar mot. Testa själv att koppla in en extern disk, en kamera eller en skrivare direkt till Android eller IOS och se hur det går. På RT fungerar det med största sannolikhet direkt.

Jag förstår inte alls vad du pratar om här, kan du förtydliga dig?

Välkommen till 2013... Men det bästa är att försöka migrera bort ifrån allt som hetler windows då man inte längre kan lita på dem efter det att de fick hybris och förstörde det som en gång gjorde dem stora. Framtiden stavas knappast windows...

Ja, precis som jag sa. Den stora fördelen är kostnaden, inte så mycket kostnaden för själva hårdvaran även om det bidrar en del, utan främst licenskostnaden för Windows och Office. Grafikprestandan är bättre på ARM dock, men ganska marginellt och det kanske inte påverkar så mycket. Båda klarar Angry Birds utan problem liksom.

Jo men det är ju poängen. POP3 är väldigt gammalt och föråldrat nu och saknar moderna funktioner, i princip alla leverantörer stöder andra protokoll och vill du ha dina POP3-konton i Windows mail är det bara att importera dem i outlook eller gmail.

Jo, det är ju inte idealt. Kritiken gäller dock bara mail-appen och inte webbmail som var vad jag föreslog. Mail-appen täcker de flesta hemanvändares behov, har man större behov kan man använda webbmail, räcker inte det utan ens behov är än större kanske det var fel val att köpa en RT-platta.

Google har skjutit på nerstängningen av Exchangestöd till sommaren och Microsoft säger att de då kommer ha stöd för det google kommer använda.

va? Jag har kalendrar från exchange/outlook utan problem i WP

Skickades från m.sweclockers.com

För att den inte fungerar utmärkt fortfarande. Den stöder inte de funktioner som kunderna vill ha idag (exempelvis synk i viloläge) och detta är MS sätt att påverka mail-leverantörer till att gå över till något modernare.