Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Menar du gadgets?

Annars förstår jag inte riktigt vad du menar.

Tror det går fint att komma med ett brett ekosystem med stort utbud med premiumappar även idag, det har andra spelare gjort. Tror inte riktigt att WinRT (ramverket) är det ekosystemet däremot. Så får Nokia blir det i praktiken att hela bolaget avvecklats, de har redan lagt ner tillverkningen i Rumänien, tillverkningen i Salo, huvuddelen av tillverkningen i Komarom, lika så forskning och utveckling och möjligheten att pröva och testa produkter blir så gott som utraderad och köper idag in kontrakttillverkat och ODM-designat av annan part. Nokia hade ca 58 tusen anställda i mobildivisionen 2010 och sålde 100 miljoner smartphones om året med stigande siffror (volym). Som nischspelare med några procent av marknaden vill säkert Microsoft fortsätta däremot frågan är ju bara vem som ska tillverka lurarna när det knappast finns något intresse för telefonleverantörerna att göra det. Dem lägger ju mer energi på hobby som Tizen och Firefox OS.

Sen lider självklart Windows av att de delade upp den nya WinRT-miljön (runtime/API:n aka Windows Runtime) mellan Metro och lät skrivbordet köra vidare precis som förut, vilket ger ingen motivation att använda det, det är inte särskilt robust och kraftfullt än så länge och är bara en abstraktion som inte leker bra med systemet i övrigt när det gäller integration. Det vet såklart utvecklarna som sitter där med sina ThinkPads och skriver ramverk för gränssnitt de inte använder med sina touchpads och trackpoints på sina pekskärmslösa notebooks. Ledningen omskyfflas någon gång. Även Intel kommer nog märka att leverantörerna vägrar köra pekskärm på "clamshell" så snart de fått det ur systemet. Microsoft är bra på att döda saker och gå vidare till alternativ också.

Läckta benchmarks från Haswell visar att även intel lägger mer krut på mobila enheter än desktop då prestandaförbättringar får stryka på foten till förmån för bättre prestanda per watt. http://news.cnet.com/8301-10805_3-57575274-75/leaked-benchmar...

Nog för att det är ganska uppenbart att Microsoft har som vision att döda desktopen, den enda fullgoda produktionsplattformen, men det är än mer deprimerande att hårdvarutillverkarna följer efter.

Är jag den enda i hela världen som tycker att mobila enheter endast funkar som bra komplement till stationära?

Man kan ju högerklicka på programmet i Metro --> öppna filen sökväg och dra ut genvägen.
Varför man nu skulle vilja ha genvägar på skrivbordet.

Microsoft fokuserar fortfarande på touch och tablets i Windows blue verkar det som.

Detta är fan tragiskt. Miljoner användare vill ha tillbaka startmenyn och de jobbar med att lägga till vattenfärg i paint!

http://www.theverge.com/2013/3/21/4130764/leaked-video-window...

Såklart det fungerar utmärkt. Det fungerar även utmärkt att ha dem i ett verktygsfält, pinnade i aktivitetsfältet eller helt enkelt WIN + skriv det du vill starta --> Enter.
Det är ju otroligt smidigt att minimera alla fönster för att komma åt dina program, eller? Eller Öppna Dator --> Skrivbord och starta det där. Men då kan man lika gärna inte ha det.

Jag menar bara att det är lite föråldrat att ha genvägar på skrivbordet och det finns smidigare sätt.

EDIT: Saker kan ju förbättras. Det finns ju massvis med saker som fungerat bra i årtionden och fortfarande gör det. Men där det finns bättre lösningar.

Att pinna appar har aldrig fungerat för mig. Det känns inte som stängda program hör hemma där helt enkelt utan jag vill ha det utrymmet reserverat för flikar till öppna program.

Ja, det är så olika vad man trivs med. Även om Microsoft verkar övertygad om motsatsen.

Instämmer. Mobilt är bra att ha när man pendlar och dylikt, men så fort jag är hemma eller vill spela något "seriöst" spel är det PC:n som gäller, och när jag ska skriva något arbete är det också på PC:n.

Ska vi vara ärliga så duger ju dock en Core 2 Duo med integrerad grafik för alla som bara vill ha en "kontorsdator", det är säkert också en av anledningarna till att folk inte köper nytt lika ofta.

Ja, det går ju med dockningsstation... Men då slits grejerna. Jag har haft min stationära sedan 2006 och bytt lite delar då och då. Hur kul ser en laptop från 2006 ut som använts i dockningsstation hemma och på jobbet? Och ska det vara fräs i så blir det dyyyyyrt. En laptop som maxar crysis kostar väl runt 20-25 papp?

Nu trollar du ju bara.

Bärbara är för övrigt utmärkta som klienter och arbetsstationer eller som enda hemmadator. Inte för att spela på, men det är en annan sak. För arbete, professionellt arbete där man traditionellt har använt arbetsstationer som är kraftfullare än din hemmabyggda rigg så har bärbara ersatt (t ex CAD/CAE, 3d-modellering, video osv också) stationära rätt långt. Intel gör helt rätt och OEMerna måste inte följa deras anvisningar om pekskärm för de måste inte kalla det ultrabook, och de mobila delarna är utmärkta i små stationära klienter också. Fast förbättringar gällande mobil grafik berör ju inte dig om du ska köra stationär och spela med diskret grafikkort. Fast du har ju heller aldrig varit marknaden för något de gjort.

Jag tror att det blir trådlös dockning nästa år när 802.11ad kommer ut på allvar, det borde komma en ny typ av hybrider som är mera cpu och lagring än interface, man tar med sig den "intelligenta" delen och kopplar sig sedan trådlöst mot interfacen och anpassar även effekten/prestandan beroende på om man är dockad eller portabel.

Jag kanske skulle börja jobba på en såndära analysfirma, för det här kunde jag räknat ut med röven: http://www.computerworld.com/s/article/9237756/Microsoft_s_cash_for_apps_pitch_to_devs_smells_like_desperation_says_analyst

Dock är jag tveksam till att han drar slutsatsen att kampanjen endast kommer locka 13-åringar, när man måste vara över 18 för att delta.

Men han har rätt i övrigt. Om en appstore inte kan bära sig själv är det en dålig appostore. iOS och Androids motsvarighet drivs ju av intresse snarare än "Bäst jag utvecklar en app åt Microsoft. Jag blev så jävla sugen på 650Kr!"

MS appstore sitter fast lite i ett moment 22. Få bra appar, ger få kunder, som i sin tur ger få utveklare.
Lägger man sen till att W8 är en kritiserad och oönskad produkt gör ju inte precis läget bättre.
Hade mani W8 lämnat startmenyn som i W7 och bara infört charmsbar till att öppna "app emulatorn", hade nog många fler kunnat tänka sig använda W8. Då hade troligtvis fler ansett att MS appstore är ett smidigt sätt att samla lite spel som man annars kör online. Kund intresset hade då stigt och lockat utvecklare vilket genererat fler appar till alla MS plattformar.

Tyvärr så började MS i fel ände och tvingade folk till något de inte ville, istället för att de fick prova produkten och se om det var intressant.

Exakt precis det där!

"En cool feature är att du kan köra samma typ av appar som till Windows phone, och du kan synka appar mellan plattformarna" hade varit så mycket bättre, och säkert lockat en del som inte vill ha Windows phone att i alla fall testa, men nu är det en jävla röra istället.

Angående antalet appar... Det finns 49 328 appar i Windows store. I apple app store och Google play store finns det ca 800 000. Så det skulle inte förvåna mig om det finns fler bra appar i vardera android-och ios store än det finns appar totalt i Microsoft store. Att då dra igång en kampanj som stimulerar till fler dåliga appar och därmed minskar den totala andelen bra appar är ju rena självmordet.

Lägg ner, gör om, gör om, gör rätt.

Inte bara det. Allt utom Modern UI och dess... egenheter, tycker alla är kanon. Det blir därför det är sådan debatt. Det är inte som Vista där de flesta håller med om att allt var skit. Windows 8 är kanon, men åsikterna om just Modern UI och store och allt det sprider sig från "bättre än startmenyn"/"går att vänja sig med"/"är så dåligt att jag inte tänker skaffa Windows 8", och till detta kommer att man gärna idiotförklarar varandra.

Däremot är det nog bara Microsoft som fortsatt hävdar att det går bra för Windows 8 och Windows store. Vem som helst kan ju kolla respektive produkt efter samma tidpunkt och jämföra själv, så de kan inte ljuga längre.

Vad talar du om? Windows RT har desktop och win32-apier. Det som browsern och Office använder, det som dyker upp om du kopplar in lagringsenheter. De övriga apierna duger inte att implementera några större program och det är för mycket arbete för en enhet som säljer några få hundratals ex till fantaster som inte bryr sig att de inte kan köra något.

Vad Windows Store har är en avsaknad av Windowsprogram.

Nog för att Windows Runtime bara är en abstraktion av Win32. Sen är Windows Phones API:er ytterligare en abstraktion som skapar en egen version av Windows Runtime med egna API:er som bara finns i telefonerna och inte plattorna på ARM.

Skrivbordet och Windows API:er är inte legacy hos Microsoft det är framtiden och de fortsätter att utveckla det vidare även om det inte är vad de väljer att berätta om. Det här är en vanlig NT 0.1 inkrementell uppdatering om det inte vore för startskärmen och några parallella ramverk och runtimes. Touchstödet är egentligen inte förbättrat när det kommer till Windowsprogram i realiteten så det passar dåligt och har lämnat oss med 4-5 sätt att göra samma sak. Skalningen (DPI) fungerar på precis samma sätt som innan och de använder en annan metod och annan grad av skalning i Metro. Så i praktiken är stödet för högupplösta skärmar sämre.

Ska vi ta ett dåligt skrivbord får vi nog kolla på ChromeOS och deras Chromebook Pixel, samt vad är lösningen där? Det är inte att bygga ett GNU/Linuxskrivbord av det hela. Jo det är ju faktiskt att tillåta att man kan köra mobila program (som man kan på Windows och OS X när det gäller Android). Man måste bredda applikationsstödet. En plattform utan utstakad väg och NaCl är inte nog. Google har heller inget intresse av att bli en GNU/Linux-skrivbordsleverantör eller en plattform utvecklare använder för att hacka kod. Alltså något eget deskop-os.

Windows CE är inte uppdaterat på ett tag och ses inte som någon framtidsväg hos Microsoft då det inte dög till deras mobiler version 7 kom för två år sedan, Windows RT har inget med deras embeddedutbud att göra och kör på Windows 8as kodbas.