MSDCBenchmark Beta1

humm.. låter som om progget e optimerat för xp prollar..

kör min p4 i 2667mhz bara 840p..

tar inte det särskilt seriöst.. kickar dom flästa XP prollar på dom flästa andra test iafa

så MUHHHH för MSDC bench!

e det meningen att testet ska ta typ nån tusendels sekund lr ?

jag fick 509.81

med en XP1800+, 512mb DDR ram, ecc/reg

AMD 2400+@166*12,5
1020.41points
vart e alla p4or?

Jag fick 973p på en P4 3,06Ghz. Provade i 3450Mhz, fick då 1074p.

hehe.. mjo vissa vill ju ha saker som pallar trycket.. istället för små kras vänliga saker..

och ja jag lägger ner ca 30-40k per år på mina datorer men det är helt klart värt de..

´Skulle alldrig byta ut min P4 mot en XP! fy fan va problem fritt Intel+P4 är..

Koden är snarare inte optimerad alls. P4:an kräver i princip specialoptimerad kod för att få vettig prestanda men Athlon och P3 bryr sig inte så mycket.

Skulle iofs vara bra att veta mer exakt vad programmet gör. Jag får "bara" 480.09 med min XP1800+ (skulle iofs stämma rätt bra med de 508.91 som referensmaskinen får), men vissa av er får otroligt höga poäng så man kan misstänka att det är nåt fel med programmet, eller så sitter ni bara och ljuger.

Tror att FPU spelar stor roll i proget...Där har inte intel något att säga till om...Återkommer med benchmarks.....

Datorn oklockad för tillfället 996,02

521,38p med P4 1.8 GHz en Willamette tror jag visst...

Se även tråden http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=11711... i forumet för lite mer info.

Har haft min XP i snart ett år.. inte ett enda problem...!

Verkar bra på det sättet att det inte verkar vara optimerat alls. Då kan man se prestanda i icke optimerade program. Men det varierar lite väl mycket för att kunna säga något vettigt alls.

Klicka på Benchmark också

haha det är ju sjukt, jag får bättre resultat med min gamle tjänare athlon 1400 än de som kör med XP

Sick!

MSDC Benchmark beta2 är på väg, swec crew kommer informeras när denna släpps. Det mesta är nytt i denna beta, både kod och GUI. På grund av optimeringar i koden har uträkningarna ökats från 10000 till 17000, och därav har även poängsystemet gjorts om lite. Troligen kommer det att visa sig att detta är en mer balanserad version.

En del verkar inte ha det klart för sig och jag känner därför att det är nödvändigt att nämnas att detta är ett program som utför ett stort antal uträkningar på så kort tid som möjligt. Detta betyder att programmet kräver all uppmärksamhet från processorn, alltså bör man ha så lite program som möjligt igång när man kör detta benchmark.

För er som inte redan har sett det på ett annat inlägg så är detta ett program som räknar ut primtal med hjälp av en simpel formel. 4*n+1 lyder denna, och det programmet gör är att det sätter in ett tal istället för n och räknar sedan ut detta. Om vi antar att den är på tal 10000 så räknar den alltså ut 4*10000+1. För att sedan testa om detta är ett primtal delar den produkten av 4*10000+1 (40001) med alla tal mellan 1-40001, vilket betyder att processorn inte bara får hantera heltal utan även decimaler. Detta sätt att kontrollera tal blir dessutom mer krävande desto större tal den får jobba med.

För er som är nyfikna på beta2 finns det ett screenshot på denna. Som ni ser har det nu även lagts till stöd för jämförelse med andra processorers poäng, tyvärr finns ännu ingen speciell uppdelning utan alla poäng som laddas upp kommer att finnas med på listan utan någon speciell ordning.

http://www.norrhiss.com/benchmark/beta2.jpg

Det där går lätt att göra utan att anväda decimaltal. Tycker du ska ändra det! T.ex. för att kolla om ett tal är ett primtal:

// ASM-version (använder 16bitars short)
inline short intSqrt(short r)
{
	static short n;

	_asm
	{
		mov ax,1
		mov bx,1
		mov cx,r

	_loop:
		cmp ax,cx
		jae _esc
		  inc bx
		  mov dx,bx
		  shl dx,1
		  add ax,dx
		jmp _loop

	_esc:
		mov n,bx
	};

	return n;
}

// C-version
int intSqrt(int x)
{
	static int sum,i;

	sum = i = 1;

	while (sum < x)
		sum += ++i << 1;

	return i;
}

bool isPrime(int x)
{
	int sqr = intSqrt(x);

	if (x == 2)
		return true;

	if (x % 2 == 0)
		return false;

	for (int i = 3; i <= sqr; i += 2)
		if (x % i == 0)
			return false;

	return true;
}

Att den måste räkna med decimaler ser inte jag som något negativt, snarare tvärtom. Om det skulle vara ett optimerat program med uppgift att räkna ut så många primtal som möjligt hade först och främst en helt annan formel använts, troligen skulle resultatet bli runt 2 miljoner uträkningar per sekund.

Ok, gör ett test med heltals beräkningar och ett med flyttal. Annars blir det inte så populärt program för oss med P4or.

xp 1400 MHz

420,52 p

Nått måste ju vara fel....

342,19
med XP 1600@1764Mhz
kan det vara operativbundet???...

kör ME

Med tanke på alla ojämna resultat, och även på grund av att flera anser att det är nödvändigt kommer ett till test att läggas in som helt är baserat på heltal. P4 användare kan andas ut

Detta betyder att Beta2 kommer att bli uppskjuten till senare ikväll eller till imorgon (den 9, torsdag), men den som väntar på nåt gott

jo men det var vad programet sa jag kör med DDR mm de andra kanske körde med SDRAM och segare moderkort?

tack men jag märkte det efter att jag startat programmet ett antal ggr.. hehe

med beta 2.2
floating point score: 625,2
integer score: 752,4
med
|
V

Beta 2.2

floating point: 533.1
integer: 636.6

med XP 1700+ @ 1540 MHz

benchen känns pålitligare än ettan, resultaten varierar mindre beroende på vad man har igång, tror/tycker jag iaf...

(med beta 1: 731.6 med samma dator)