Intel Core i7-4770K och i5-4670K "Haswell"

Känner absolut ingen anledning att uppgradera med en överklockad 2600k. Prestandaökningen är minimal och det är fortfarande grafikkorten som flaskar i dagsläget.

Så, vad tycker ni? jag har en phenom II x6 1075t som inte vill gå över 3,5 Ghz (jag misstänker moderkortet). Är det dags att uppgradera?

Är det värt att byta burk om man sitter på en i5 750 och Radeon 5830 om jag ska börja arbeta med Photoshop och diverse videoredigeringsprogram?

Skickades från m.sweclockers.com

Yes, Anand var naturligtvis nästa anhalt efter Sweclockers
Lite tråkigt att inte Anand testade ett standardklockat 650M (eftersom Intel jämför sig med det) som hade varit en bättre referens (Uppenbarligen är 650M i MB Pro överklockat).
Visst är Intel Iris Pro grafiken integrerad men den blir rätt smiskad av förra årets 650M, visst det är ett extrakort men det är inget super.
Sedan så är GT3e eller Intel Iris Pro bara tillgänglig för speciella konfigurationer som Laptops eller MB's med fastlödd propp (om jag förstått rätt), på en vanlig MB så är det bara GT2.

Det är en ganska bra fråga, vad väntar man sig av eller vad bör man förvänta sig av ett integrerat grafikkort?

Jag har en Win7 "speldator" vid sidan om men när jag gör vanligt Desktoparbete föredrar jag OSX. Jag gillar stora skärmar med mycket upplösning och sitter idag på en 27" U2711 och med 4k bakom hörnet så kommer jag nog hamna där när priset är blir humant.

Jag tror min nästa Mac blir en 4770(K) Hacintosh om det är lika lätt att göra en Hack som på Ivy bridge.
Jag hade hoppats att 4770/GT2 skulle vara tillräckligt kraftfull men visst hade jag räknat med att komplettera med en dedikerad GPU ändå...

Jag använder OSX som referens men detta kunde lika gärna vara Win7 (sånär som att Win inte har stöd för multipla desktops native).
- Själva Operativ Systemet och Desktopen måste kännas som den svarar direkt (med 4770/16GB minne/SSD disk).
- Flyttar jag ett fönster eller maximerar/minimerar/etc det så vill jag ha en flytande rörelse, det får inte hacka!
- Hoppar jag mellan olika program/desktops med "Mission Control" så får det inte se ut/kännas som fönstren/grafiken hackar det måste flyta (Här failar min Mac BIGIME!)
- Spela en video i en browsern och arbeta i ett officedokument brevid utan att det laggar
- När det gäller spel så vill jag kunna spela casualspel t.ex. Braid, Trine, LIMBO
- Jag vill också kunna starta ett MMO på morgonen och springa runt och göra lite crafting eller AH utan att lida av att det hackar
- Kort sagt allt utom att spela senaste spelet på ultra för det har jag en gaming PC till

Varför inte börja med Photoshop etc och känna hur det känns? Om du har SSD och tillräckligt med minne så kanske vinsten är så minimal med ett byte?

När det kommer till grafikdelen...funderar på att bygga NAS(DVD och BD filmer) med 4770K så frågan är om det räcker med den inbyggda grafikdelen eller måste man ha ett grafikkort i alla fall?

Jag skulle vilja ha det precis som på netflix fast med mina egna filmer/musik och koppla in det direkt till tv. Sen om processorn är overkill, är helt oväsentligt. Det är grafikdelen som sagt som jag funderar över, för räcker det med den inbyggda grafikdelen så kan jag spendera pengar på fler hårddiskar istället. Jag tänker köra okomprimerade avbilder.

Vill du utveckla dina spekulationer lite?

Hur kommer det sig att de integrerade GPUerna testas med MSAA aktiverat? FXAA känns som ett betydligt vettigare alternativ när det kommer till integrerade GPUer.

Hursomhelst, plockar upp min i7 4770k imorgon, ska bli intressant att se vad den går för

Jag tror väl snarare problemet här är att tekniken inte är tillräckligt långt fram någonstans. GT3 tar upp 65% av ytan på chippet, så man kan ju inte förvänta sig att Intel skulle spendera ännu mer då det trots allt är en CPU. Självklart vill man ju slippa extra grafikkort så långt som möjligt, men när ingen tillverkare kan tillgodose ens behov så får man väl helt enkelt hoppas på framtiden.

Du har däremot inte funderat på i7-4770R som är ett desktopchip med HD 5200? Jag vet inte hur bra det fungerar med Mac, men det kan ju alltid vara ett alternativ om du inte ska överklocka eller har ett enormt behov av varenda GHz.

Det är ganska många som klagar, inte bara på sweclockers men på andra stora forum som overclockers.net med flera.

K modellerna är ju där för att överklocka med, är man inte en överklockare då köper man inte K utan något annat billigare.

Det är klart icke överklockare inte vet vad kylpasta är då dem varken har intresse eller kunskap.

FXAA finns som val i många av dagens spel, Bioshock Infinite, BF3, Skyrim osv osv. Typ de flesta spelen som släpps.
Det kanske var Nvidia som skapade det, men det är helt irrelevant eftersom det är spelen som använder det och det funkar på alla grafikkort oavsett märke

Vart är temperaturmätningarna?!

Inget nytt under solen. Intel var ute ganska tidigt med att fokuseringen låg på den integrerade GPUn medan ren processorkraft kom i andra hand. Och det ser vi här. Däremot verkar GPU kraften vara sämre hos Haswell än hos AMDs förra generation av APU:er vilket är lite förvånande.

Se svaret Sound Shower skrev. Hursomhelst så ser jag verkligen inte logiken i att testa integrerade grafikkort med MSAA aktiverat.

Passar en S-1155-kylare till de nya moderkorten?

Perfekt, tackar.

Sämsta arkitekturella förändring intel gjort de senaste 10 åren?! Sett till hur lång tid sedan Sandy Brigde introducerades har det inte hänt någonting som motiverar en uppgradering rent cpu-mässigt. "tick/tock" har blivit totalt ointressant?! Intel famlar i mörkret som ens lägger pengar på att utveckla sin intergrerade GPU. Vet ingen prestandasökare som använder deras intergrerade GPUer. Och vilka skulle satsa på dessa modeller för grafikprestandan?