Rätt av Radiotjänst att kräva tv-avgift för datorer

Stendumt. Utan att ta ställning för eller emot tv-licens och public service i sig, själva insamlandet av avgiften är ju helt trasigt. Med tv-apparater, datorer och eventuellt även smarta telefoner täcks säkert över 90 procent av befolkningen - vad ska vi då med Radiotjänst till?

Skickades från m.sweclockers.com

Om Brasilien kan gå upp till kamp för höjda avgifter på bussresor kan vi väl börja demonstrera för detta och be om ett ombeslut gällande avgiften och vilken typ av "teknik" som egentligen ska få avgift?

bara att neka om dom ringer.. dom kan inte göra ett skit.. idioter

Gör det valbart - betala för att se , betala inte , svart i rutan.
Vad hände med valfriheten?

Diktatur....
Dom är så rädda att inkomsten blir minimal om folk skulle få fritt välja bort att betala.

Fattiga ska bli av med mer pengarna, och dom rika har råd att betala utan att rynka på ögonbrynen.

får väl hoppa på detta http://bahnhof.se/priv/tvstopper

ett steg åt rätt riktning,

Man blir ju inte förvånad, det gick med mobiler och surfplattor osv. Nu ökar dom det ännu mer och får ännu mer pengar.
Skulle vara så sjukt mycket bättre att bara göra "gratiskanalerna" billigt "pay to view" som alla andra kanaler, så betalar dom som behöver kanalerna!!!
Och göra någon sub på svt-play. Mest rättvist! Så man kan skippa i o betala om mani nte vill ha skitet!
Men det kommer ju aldrig hända för då får dom ju in mindre pengar, jäkla utsugare.

Hoppas bara på att både Piratpartiet och SD får tillräckligt många röster nästa val så svenska folket kanske inser att inte bara lyssna på korrupta media och tänka med skallen själva.

Jag trodde meningen med demokrati, eller i alla fall representativ demokrati var att dom som sitter och röstar genom saker ska tänka på vad folket vill ha. Kan dom inte bara skicka ut personliga inloggningar till dom som har betalt tv-avgiften så är problemet löst.

Jag betalar oxå. Men inte det som är det "irriterande" för mig, det är att man blir påtvingad något som man kanske inte vill ha?
Tror inte du vill betala för annat som du har möjlghet att använda men som du inte gör.

Det känns som att detta är hela anledningen till att SVT ens lanserade sin Play-tjänst. Tanken var nog från början att håva in mera pengar på denna lag.

Om SVT bara hade sänt vettiga vetenskapliga, politiska och samhällsrelevanta program så hade jag inte haft lika stort problem med avgiften. Men då hade den troligtvis kunnat vara hälften så hög.

Idag sänder ju SVT primärt massa amerikanskt skit som Gravid i höga klackar och en massa värdelösa gameshows som Mästarnas mästare, så ska det låta, hela sverige, smartare än en femteklassare, etc som vilken annan random betalkanal. Och det är ju klart att det kostar att köpa in såna skitkoncept. Frågan är bara hur rimligt det är att datorägare tvingas betala för att Lasse Kronér ska kunna stå och hålla grundskolelektioner i TV...

inte Radiotjänst utan snarare Rånartjänst förstår inte varför en person som ALDRIG kollar på tv eller svt play ska betala avgifter