Invandrare får barnbidrag retroaktivt?

Jag kan godta och förstå oförståelse om man inte har all fakta. Det är inget annat än mänskligt.

Men om man nu ska "säga hur det är" som bilden vill göra får man allt kolla upp saker innan. Jämförelsen mellan studenter, som tar lån och har prestationskrav för att fortsätta få studiemedel, och flyktingar, som får alla pengar i form av bidrag, är en äppel- och päronjämförelse.

Spontan tanke så kanske ett Välkommen-till-Sverige-lån skulle kunna vara nått för nyanlända? Att bygga upp ett stort skuldberg är det ingen som vill göra så då skulle de få fart på att fixa ett jobb. Samt att pengarna kommer tillbaka till staten.

Som student blir jag ledsen när jag ser den där bilden, känns förjävligt att användas som exempel för att påvisa hur illa någon har det eftersom de har de lika illa ställt som mig

men att komma med dåliga jämförelser är inte ett bra sätt.

Annars hade ju tex våldtäkter och rån och mord hört till historian till om bestraffning hade haft en verklig effekt.

På riktigt?

En students studielån är kopplat till prestation - lär man sig inte det man åtagit sig att lära sig så blir man av med möjligheten att låna och ibland får betala tillbaka det man lånat. Lär dig det du ska, behåll lånet.

En anställning är kopplat till prestation - gör inte det jobb du åtagit dig att utföra så riskerar du både löneavdrag och avskedning. Gör ditt jobb, behåll anställning och lönen.

Båda ovanstående kombinerar morot (utbildning, lån och lön) och piska (bli av med dem). SFI och bidrag kopplade till SFI saknar det senare.

EDIT: kan tillägga att jag även tycker att ekonomiskt bistånd ska vara prestationskopplat, även för svenska medborgare.

Jag vill också ha 7-9000kr av staten varje månad, just nu får att jag inte ett skvatt, snarare får jag betala in typ det dubbla varje månad. Som tur är så är min röst mer värd i valet för att jag bidrar med mer eller?

Problemet med bidrag är att det är för enkelt och missbruka jag tycker ett också är sjukt att reglerna är så olika, alla borde ha rätt till samma summa. Det finns gott om personer som bara lever på småslantar varje månad och om de går till socialen för att försöka komma upp till existensminimum, så måste de först sälja huset. Likaså tar hushållets ekonomi med i bilden.

Så alla har inte 7-9000kr i månaden. Det är väldigt vanligt att ha runt hälften och sedan leva på resten av familjen.

Jag vill också ha 7-9000kr av staten varje månad, just nu får att jag inte ett skvatt, snarare får jag betala in typ det dubbla varje månad. Som tur är så är min röst mer värd i valet för att jag bidrar med mer eller?

Problemet med bidrag är att det är för enkelt och missbruka jag tycker ett också är sjukt att reglerna är så olika, alla borde ha rätt till samma summa. Det finns gott om personer som bara lever på småslantar varje månad och om de går till socialen för att försöka komma upp till existensminimum, så måste de först sälja huset. Likaså tar hushållets ekonomi med i bilden.

Så alla har inte 7-9000kr i månaden. Det är väldigt vanligt att ha runt hälften och sedan leva på resten av familjen.

Är det konstigt att man får sälja huset om man äger en sån för att få rätt till vissa bidrag? Har man inte råd med ett hus finns billigare alternativ, så jag förstår inte problemet på den punkten generellt sett.

Körkort hjälper inte bara invandrare till jobb, så varför är det då bara invandrares körkort som ska subventioneras?
Varför har vi inte en gymnasiebonus som ger alla med godkänt möjligheten att få 12.000kr i handen?
Föräldrapenningen borde inte vara möjlig att ta ut efter 4 års ålder. Dagis, förskola är rätt aktivitet, inte gå hemma med en icke-arbetande förälder.
22249kr verkar stämma: http://www.8dagar.com/2013/08/invandringens-pris-enligt.html
En student tar lån och lån betalas tillbaka. Jag hatar den jämförelsen. Gör etableringsersättningen till ett lån med samma villkor som studielånen så skulle jag se det som ett enormt steg framåt.

Nej absolut inte. Tar du ett huslån har du väl inte en lön på över två miljoner den månaden? Inkomst och lån är helt skilda saker som ska hållas isär.

Jag kan godta och förstå oförståelse om man inte har all fakta. Det är inget annat än mänskligt.

Men om man nu ska "säga hur det är" som bilden vill göra får man allt kolla upp saker innan. Jämförelsen mellan studenter, som tar lån och har prestationskrav för att fortsätta få studiemedel, och flyktingar, som får alla pengar i form av bidrag, är en äppel- och päronjämförelse.

Spontan tanke så kanske ett Välkommen-till-Sverige-lån skulle kunna vara nått för nyanlända? Att bygga upp ett stort skuldberg är det ingen som vill göra så då skulle de få fart på att fixa ett jobb. Samt att pengarna kommer tillbaka till staten.

På riktigt?

En students studielån är kopplat till prestation - lär man sig inte det man åtagit sig att lära sig så blir man av med möjligheten att låna och ibland får betala tillbaka det man lånat. Lär dig det du ska, behåll lånet.

En anställning är kopplat till prestation - gör inte det jobb du åtagit dig att utföra så riskerar du både löneavdrag och avskedning. Gör ditt jobb, behåll anställning och lönen.

Båda ovanstående kombinerar morot (utbildning, lån och lön) och piska (bli av med dem). SFI och bidrag kopplade till SFI saknar det senare.

EDIT: kan tillägga att jag även tycker att ekonomiskt bistånd ska vara prestationskopplat, även för svenska medborgare.

Är det konstigt att man får sälja huset om man äger en sån för att få rätt till vissa bidrag? Har man inte råd med ett hus finns billigare alternativ, så jag förstår inte problemet på den punkten generellt sett.

Grejen är att du inte få ha tillgångar, så i realiteten så säljer man huset (där du bor billigt) för att sen bo dyrare i en lägenhet eller liknande.

Om vi pratar om bidrag för att komma upp i existensminimum så visst. Men alla som får bidrag så handlar det inte om att komma upp i existensminimum, där jag tycker det är sjukt att folk generellt får olika mycket pengar. Vilket ofta beror på att de en gång i tiden hade ett välavlönat arbete.

Förutom detta så ska personer som har mindre pengar att röra sig än de som lever på så kallad existensminimum betala en massa skatt för att de ska kunna ha ett bra liv. Där deras alternativ är att göra sig av med hus etc för att få det lika bra.

Och grundproblemet anser jag att alla arbetslösa ska ha rätt till lika mycket pengar oavsett hur mycket de tjänade på jobbet innan, visst arbetslöshetsförsäkringar där staten ej är med och betalar kan höja summan. (d.v.s. ej akassa)

http://www.regeringen.se/sb/d/17592/a/223473

Nu lär ju ännu färre gå på SFI.

Tror du den avskaffades för att den inte fick folk att lära sig svenska eller för att man var tvungen att skära ner 100 miljoner någonstans?

Så för att återgå till subject.

Barnbidrag betalas inte ut retroaktivt

Sedan betalas föräldrapenning ut som för vilka andra medborgare som helst. Är det något konstigt med det?

Det är med lite sorg i själen man läser inläggen i denna tråden. Empati och medmänsklighet kommer dock med åren. Jag var med när vam och nsf bildades och kommer ihåg tongångarna som var då, då när jag var kanske 15 förstod man inte så mycket, men efter som de var klädda i nazi kläder så märkte man att de var nötter.
Idag är det svårare för folk att hålla isär begreppen när samma killar och tjejer går i kostym.

När de av er som är unga? och skriver i tråden har varit med en stund, sett världen, kanske fått egna barn och en inkomst kommer ni att förstå saker på ett annat sätt det lovar jag er.

Någon gubbe sa en gång något i stil med att man mäter ett samhälles nivå på hur de tar hand om de svaga.

Jag och alla ni som läser denna tråd kommer att tillhöra de starka, låt oss ta hand om de svaga det är det mänskligheten är till för.
Sedan kryddar vi ju livet med datorer och andra grejer och låter det vara det som är livet just då.

Sådär nu drog jag tråden ytterligare lite OT.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är människor som du som får mig att tappa tron på människan och politiken.
Snacka om att bara "ge upp" och låta saker ske.
Lite pengasvinn och politiska fuck-ups är väl inget så länge vi tar hand om alla svaga och gosar med nallebjörnar?
Välfärden i Sverige sket sig på 70 talet och det förvånar mig att vi fortfarande delar ut gratis sugnappar till människor bosatta i Sverige.

Ska man ha en av världens högsta skatter så borde det per automatik ge ett jävligt bra resultat, i alla led i samhället.

Jag kommer ihåg en gubbe som jag träffade på ett bygge. Han blev galen när jag började prata om individens rättighet att få bestämma själv, han tycke nämligen att staten skulle sköta allt och han skulle du bara behöva jobba, äta, sova och skita.
Det är sådana människor som pajar det här samhället.

Klart det gör, tillhör du ultrahögern och har råd att anställa Keanu Reeves som advokat så kan du stämma staten för stöld då ingen frågat dig om du betalat skatt. Garanterar inte att du vinner målet men klaga inte när chansen finns!