WD 10,000 rpm SATA!

2003-02-05 22:03

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

WD 10,000 rpm SATA!

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">WD 10,000 rpm SATA!</b> <small class="small">Skrivet Onsdag, 5 Februari, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1044471776">X-Bit Labs</a> rapporterar att hårddisktillverkaren Western Digital snart kommer presentera en SerialATA-hårddisk som snurrar i 10 000 rpm!<br><br>Enligt X-Bit Labs ska de släppa den om 6 dagar. Den kommer ha 8mb cache och Western Digital ska tydligen erbjuda 5 års garanti. Tycker detta verkar vara ett mycket vettigt steg för Western Digital, och vi får hoppas att flera tillverkare hänger på denna trend. Hastigheten på hårddiskar har inte utvecklats mycket senaste åren, och detta är nog en milstople för nya och snabba hårddiskar. Jag kan bara fantisera om två stycken 10 000 rpm's diskar i RAID0.<br><br>Läs mer hos <a href="http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1044471776">X-Bit Labs.</a> <p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 22:07

Medlem

Registrerad: Maj 2002

●

mumma, någon prisuppgift/prisuppskattning?

Visa signatur

.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 22:07

Medlem ★

Plats: Lärdomssätet nr 1
Registrerad: Jan 2002

●

Då kanske man snart slipper köpa dyra scsi-diskar för att få lite prestandard

Visa signatur

Tjo Göingar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 22:10

Medlem ★

Registrerad: Jul 2001

●

För att citera Karl XI:

"Gillas!"

Visa signatur

Var snälla mot varandra och snåla inte på nätaggregatet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 22:44

Hedersmedlem ★

Plats: QuakeNet
Registrerad: Jul 2001

●

Skulle vara perfekt att använda som film-disk, eller mp3-disk. Typ köra RAID0 på en SerialATA-kontroller. Fyfan vad fint. Hoppas de lanserar denna inte bara i 180 och 200-GB-modeller, utan i typ 80 eller åtminstånde 120 GB.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro :: 1x AP6W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 23:19

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Skulle vara perfekt att använda som film-disk, eller mp3-disk. Typ köra RAID0 på en SerialATA-kontroller.

Öh, för att kolla på film eller lyssna på MP3 räcker det ju gott med en gammal 5400-varvare, varför skulle man slösa bort en så här vass disk på sånt?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 23:31

Medlem ★

Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Perb

Öh, för att kolla på film eller lyssna på MP3 räcker det ju gott med en gammal 5400-varvare, varför skulle man slösa bort en så här vass disk på sånt?

För att man kan?

Visa signatur

Var snälla mot varandra och snåla inte på nätaggregatet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 23:32

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Feb 2003

●

varför?

Hum, känns ganska värdelöst.
Hårddiskarna är stenåldersteknologi som inte ens lite extra fnurra på tråden kan återuppliva.

Köp 5400 rpm istället. Billigare, säkrare, tystare, kallare, mer gb/krona. Dom är till för att lagra inget annat. Lägg pengarna på en bättre processor eller minne istället.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-05 23:40

Avstängd

Registrerad: Okt 2002

●

Bra att hårddiskarna får lite större fart. Tycker att de är den största flaskhalsen idag. Att ta backup på en 200Gb disk idag med en fart av 10Mb/s tar 5,5 timmar, det är alldeles för lång tid.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 00:06

Hedersmedlem ★

Plats: QuakeNet
Registrerad: Jul 2001

●

Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ocye
Hum, känns ganska värdelöst.
Hårddiskarna är stenåldersteknologi som inte ens lite extra fnurra på tråden kan återuppliva.

Köp 5400 rpm istället. Billigare, säkrare, tystare, kallare, mer gb/krona. Dom är till för att lagra inget annat. Lägg pengarna på en bättre processor eller minne istället.

Ungefär som att säga, "köp en Duron 1300 MHz istället, billigare, säkrare, tystare, kallare, och mer Mhz/krona.

Man vill ju självklart ha snabbare dator, och en snabb hårddisk kan göra underverk för divx-spelning, spel och så vidare.

Nu tyvärr är den SerialATA vilket kanske inte är det billigaste, men vi får hoppas att priserna sänks mycket nu när SATA-diskar börjar komma in på marknaden.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro :: 1x AP6W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 00:15

Medlem

Plats: Alingsås
Registrerad: Sep 2002

●

heh, lattjo...

kommer nog nästan vara krav på aktiv kylning på dom diskarna då...

Hade en Quantum 10k rpm SCSI för ett tag sedan, den blev VARM!

Visa signatur

//Milkmachine

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 00:25

Medlem

Plats: Stenungsund
Registrerad: Jul 2001

●

Äntligen! Inte en dag för sen...

Hmm...tyvärr lär den väl låta en hel del, bli varm och kosta mycket. Sånt är aldrig roligt iofs...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 08:13

Avstängd

Plats: Örebro
Registrerad: Dec 2001

●

Mums. Någon annan än jag som blev hungrig? SATA verkar ju vara det bästa som PC-datorerna kommit i kontakt med sedan den första mikroprocessorn.

Visa signatur

H.T.I.D.
One man to rule them all.
Jag har en Powerbook G4 667MHz.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 08:27

Medlem

Plats: Älmhult
Registrerad: Jul 2001

●

klart det är trevligt med snabbar ide diskar men 10 000rpm känner redan hur det kommer blöda i öronen... beställde själv en barracuda V 120gb kommer nog vara nöjd tillrkäckigt snabb och väldigt tyst och sval....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 08:40

Medlem ★

Plats: Evigheten
Registrerad: Jul 2001

●

Låter trevligt, har väntat ett tag på detta. Tycker att prestandan på HDD:n är en underskattad detalj när man ska avgöra hur snabb dator man har. Har alltid tycker att en ny snabb HDD som man lägger in Windows på märks rejält jämförd med den man hade innan.

Visa signatur

-dool

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 08:48

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Dec 2001

●

Har precis slängt ut mina 10k-rpm:s u2w-scsi-diskar för att de låter så mycket, hoppas dessa har en mer modest ljudnivå...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 09:14

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2001

●

RAID0 lär inte göra mycket för MP3'or eller DivX, nej. För att lagra MP3'or räcker det ju i princip med cd-skivor, även om det är mindre praktiskt. Jag skulle väl rent allmänt att de flesta system där ute skulle ha större nytta av mer minne än en snabbare hårddisk.

Vi får väl se hur diskarna klarar sig i tester, men man får ju försöka komma ihåg att SATA-tekniken är långt ifrån färdigutvecklad, även om man börjat sälja diskar till slutanvändarna. 10 000 rpm låter iofs trevligt, men vi får som sagt var se hur det blir med temperatur och (o)ljud.

Visa signatur

forgotten touch / forbidden thought / we can never have enough / (you know i'm not dead) /
found below / the creatures scream / stranglehold / a god machine

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 09:16

Medlem ★

Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av peppelorum
Har precis slängt ut mina 10k-rpm:s u2w-scsi-diskar för att de låter så mycket, hoppas dessa har en mer modest ljudnivå...

Troligtvis så kommer dessa diskar att låta väldigt mycket.
Inte pga att de snurrar i 10K RPM utan för att Westerns diskar
alltid låter mycket.
Dom har inte satsat på att utveckla tysta diskar utan bryr
sig endast om rå prestanda, vilket iofs är trevligt vid behov.

Vänta bara tills att Seagate eller Maxtor kommer med sina
10K RPM diskar som säkert inte kommer att låta mer än 25dB.
Eventuellt kan även IBM få fram en snabb tyst 10K disk.

Visa signatur

Honk

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 09:30

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Jul 2001

●

Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ocye
Hum, känns ganska värdelöst.
Hårddiskarna är stenåldersteknologi som inte ens lite extra fnurra på tråden kan återuppliva.

Köp 5400 rpm istället. Billigare, säkrare, tystare, kallare, mer gb/krona. Dom är till för att lagra inget annat. Lägg pengarna på en bättre processor eller minne istället.

Det där var bland det dummaste jag har läst här.

Skillnaden mellan en 7200- och en 5400-varvare är rejäl och uppvägs INTE av mer minne/snabbare processor. Är skillnaden mellan 7200- och 10000-varvare lika stor så är det här riktigt intressant (om man kan hålla nere ljud och värmenivåerna).

Och bara för att du anser att hårddiskar är stenåldersteknik så har vi liksom inte något alternativ. Och då är det skönt att det kommer snabbare stenåldersteknik.

Men du kanske har råd att köra Solid State-diskar?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 10:09

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Feb 2003

●

Re: Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Ungefär som att säga, "köp en Duron 1300 MHz istället, billigare, säkrare, tystare, kallare, och mer Mhz/krona.

Man vill ju självklart ha snabbare dator, och en snabb hårddisk kan göra underverk för divx-spelning, spel och så vidare.

Nu tyvärr är den SerialATA vilket kanske inte är det billigaste, men vi får hoppas att priserna sänks mycket nu när SATA-diskar börjar komma in på marknaden.

Håller inte med. Ha hårddisken väl defragmenterad i stället. Det påverkar mycket mer. Annars kan du köra lite Raid 0. Men att det skulle påverka vid DivX eller Spel har inte jag märkt. När det gäller spel så kan du använda dom extra slantarna till ett grafikkort.

Dom här hårddiskar är bara för entusiaster och servrar.
Men kan dom få hårddiskarna lika svala, tysta och i konkurensaktigt pris så visst.

SATA är nice ja!=)

Senast redigerat 2003-02-06 10:34

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 10:15

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

Bara de inte låter som en scasi disk.. Låter å in i hell *blir tokig*. Måste försöka tysta er besten.. sen.. Men en e så fruktansvärt varm, har brännt mig på den efter att jag hade gaimat i ett par timmar. Så ett tipps bara.. håll fingrarna i styr

SATA *mumms*

Visa signatur

Dator = Ja

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 10:26

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Okt 2001

●

Mycket oväsen eller inte så ligger 2 av dessa diskarna på min önskelista

Angående kylning och sånt så brukar det räcka med en 80mm fläkt på 5volt. Det funkar iaf för min 15k rpm cheetha scsi disk, den blir aldrig mer än ljummen...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 10:31

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Feb 2003

●

Re: Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Perb

Det där var bland det dummaste jag har läst här.

Skillnaden mellan en 7200- och en 5400-varvare är rejäl och uppvägs INTE av mer minne/snabbare processor. Är skillnaden mellan 7200- och 10000-varvare lika stor så är det här riktigt intressant (om man kan hålla nere ljud och värmenivåerna).

Och bara för att du anser att hårddiskar är stenåldersteknik så har vi liksom inte något alternativ. Och då är det skönt att det kommer snabbare stenåldersteknik.

Men du kanske har råd att köra Solid State-diskar?

Det enda du tjänar är snabbare accesstid. Annars är det kapaciteten per platta som påverkar. Jämför en 2 år gammal 7 200 rpm mot en ny t.ex..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 10:54

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

Re: Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Perb

Det där var bland det dummaste jag har läst här.

Skillnaden mellan en 7200- och en 5400-varvare är rejäl och uppvägs INTE av mer minne/snabbare processor. Är skillnaden mellan 7200- och 10000-varvare lika stor så är det här riktigt intressant (om man kan hålla nere ljud och värmenivåerna).

Och bara för att du anser att hårddiskar är stenåldersteknik så har vi liksom inte något alternativ. Och då är det skönt att det kommer snabbare stenåldersteknik.

Men du kanske har råd att köra Solid State-diskar?

Skillnad mellan tex Seagate Barracuda IV och WDC 800AB som är en 5400rpm disk är obefintliga, trots att Barracudan är en generation nyare disk, du skall nog ta en titt på www.storagereview.com så länge WD inte har gjort något åt accesstiden så kommer den nya disken inte vara speciellt mycket snabbare...

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5700X3D, LPX 64GB 3600, RTX4060

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 11:38

Medlem

Registrerad: Dec 2001

●

Kan ju funka skitbra om man ska captura. De kräver en jäkligt snabb disk, den jag har idag (wd 80gb 7200rpm) klara t.ex inte 720*576 eftersom den då måste skriva nånstans runt 10 megg/sec. Tänk att köra RAID0 på 2 stycken wd diskar, då blir d inga probbs att spela in på 720*576 utan framedrops

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 11:57

Medlem

Plats: Karlshamn
Registrerad: Jul 2001

●

Re: Re: Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ocye

Håller inte med. Ha hårddisken väl defragmenterad i stället. Det påverkar mycket mer. Annars kan du köra lite Raid 0. Men att det skulle påverka vid DivX eller Spel har inte jag märkt.

du skall bara veta hur snabbt man tex startar spel osv från disken... det startar mycket snabbare
fil kopieringar går snabbt som attan..

filmer startar snabbare och det går snabbare att söka i dom..

ahhh.. tänk 2st sånna diskar i raid 0
*vill ha*

Visa signatur

Truegamerz Lanförening

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 12:08

Medlem

Plats: Sweden
Registrerad: Jul 2001

●

Vilket märke?

Hm... eftersom vi ändå snackar hårddisk så kanske någon kunde tipsa mig om vilket märke man skall köpa? Hade ett otrevligt haveri för en vecka sedan då den ena av mina Deathstar-diskar la av (körde 2st i RAID0). Har kollat runt lite på nya diskar som det INTE står IBM på och priserna är väl ungefär likvärdiga. Hade tänkt mig 2st 80GB i RAID0. Seagate, WD eller Maxtor? Tyvärr är ekonomin begränsad vilket betyder att det förmodligen inte blir en disk med 8mb cache. Tacksam för tips/ideér.

/Henke

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 12:21

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Jul 2001

●

http://www.idg.se/ArticlePages/200302/06/20030206111159_TST54...

Kommer bli trevligt med nya diskar, hoppas bara att de inte låter för mycket.

Visa signatur

Win2k
Microsofts bästa os...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 12:21

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Jul 2001

●

Re: Re: Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ocye

Det enda du tjänar är snabbare accesstid. Annars är det kapaciteten per platta som påverkar. Jämför en 2 år gammal 7 200 rpm mot en ny t.ex..

Det har du rätt i och hade du skrivit det i ditt första inlägg så hade jag inte protesterat värst mycket.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-06 13:34

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Feb 2003

●

Re: Re: Re: Re: varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Salvekvic

du skall bara veta hur snabbt man tex startar spel osv från disken... det startar mycket snabbare
fil kopieringar går snabbt som attan..

filmer startar snabbare och det går snabbare att söka i dom..

ahhh.. tänk 2st sånna diskar i raid 0
*vill ha*

Starta filmer snabbare?
Håller med att den laddar in tunga filer snabbare och har du Gigabit så är kopiering snabbare. Men jag hade lugnt kört 2 st 5400 rpm i Raid 0 istället. Det är för mycket nackdelar med att höja hastigheten. Fördelarna är alldeles för få.

P.S. Garantitid på 5 år visar hur äckligt dyr den kommer bli..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera