Osmakliga böcker i skolan!

Ja, men som sagt så _vet_ vi ju alla (du inkluderad) vad det betyder. Du läser förmodligen upp ordet i huvudet varje gång du sätter ut den där asterisken. Du använder ordet, även om du censurerar en bokstav.

Det jag menar är att du använder ordet neger oavsett om du tar bort ett G och ersätter med en * eller inte. Varför vara så skitnödig att konsekvent vägra skriva det? Det är hur det används som avgör huruvida det är nedsättande eller inte.

Du har fått ursprunget förklarat för dig redan.

Är neger ett nedsättande ord? "Ja, neger kan vara ett nedsättande ord, men det beror på hur/var/när det används!"
Är neger ett nedsättande ord? "Vem bryr sig, dessa jävla negrer är såna förbannade apor" <----- not okay

Så... om jag kallar en mörkhyad för blåman eller morian, då är det okej därför att det inte var relaterat till den västländska slavperioden?

Förknippas med, tja, ords innebörd ändras med tiden, språk utvecklas. "Neger" idag förknippas knappast med en svart slav på ett bomullsfält i södra USA. När neger (eller nigger) används inom den egna folkgruppen så betyder det inte "hej, min slavbror, våra förfäder led under de vitas förtryck". Jag står för övrigt fast vid att neger eller nigger inte är ett särskilt utbrett begrepp bland vita, varför det bli extra löjligt när folk känner sig kränkta av att bara läsa ordet i en bok och börjar prata om censur.

Men för fan... Jag är ganska säker på att folk från Afrika kallades för negrer före, under och efter slaveriet oavsett var de levde och vilken status i sammhället de hade. Neger har under perioder varit en full acceptabel benämning för folk av Afrikanskt ursprung (eller som ser ut att ha det, även om det är tekniskt inkorrekt). Att tro att just order "neger" är vad som förknippas med slaveri är jävligt naivt. Det som förknippas med slaveri är folk av Afrikanskt ursprung. I alla fall borde det vara det. Jag betvivlar ju starkt att det hade blivit mindre slavar om man kallade dem för något annat. Vad man kallar dem är oerhört irrelevant, och som jag och flera andra tidigare påpekat så kommer det vara ett annat ord istället som kommer bli det nya s.k. rasistiska ordet om neger på något mirakulöst sätt försvinner ur vokabulären. Folk är inte rasister p.g.a. ett ord, och de kommer inte sluta vara det för att det försvinner.

Kommer någons liv gå i spillror om vi säger negerboll då? Jag kallar det visserligen chokladboll, men det är inte något ideologiskt över det beslutet. Som sagt, jag har både hört och dragit skämt om just detta, med och utan svarta deltagande. Men det finns förstås folk som tar alla chanser att bli upprörda som de kan, t.ex. "Nogger Black" (men av någon anledning inte Nogger).

Ja, skam vore ju om folk själva fick välja vad de vill bli upprörda över. Tänk vad som skulle kunna hända om det blev accepterat att använda det igen. Hur ska vi då bli förolämpade?! Nej fy, sån anarki kan vi ju inte ha.

Angående resten så är det bara samma sak om och om igen, och bygger på det ständigt lika löjeväckande antagandet att det är ord som är problemet, snarare än attityder och hur de används. Det finns oerhört många sätt att vara otrevlig mot folk, så varför är just ett speciellt ord så mycket värre än alla andra? Varför kan jag bygga en mening som beskriver en persons bristande mentala förmåga, utseende, härkomst och sexuell prestanda utan att någon bryr sig om vilka ord som användes, men att säga "negerboll" är snudd på dödsstraff? Väx upp för fan. Eller fortsätt och uppnå absolut ingenting, vilket är exakt vad som kommer hända även om ordet neger försvinner. Det lär inte bli enklare att vara svart i vilket fall. Vill PK-nissarna slåss mot sina väderkvarnar så är det väl deras liv att kasta bort. Under tiden tänker jag ägna min energi åt att inte vara otrevlig mot folk även om de råkar ha mörk hud (eller i alla fall inte vara mer otrevlig mot folk p.g.a. att de har mörk hud) och känna mig ganska trygg i det faktum att jag då har gjort oändligt mycket mer för att bekämpa rasism än alla de som sitter med en ordbok i ena handen och överstrykningspenna i den andra.

Så du vill censurera skolböcker, och du vill censurera Sweclockers? Yay, yttrandefriheten ligger dig inte speciellt nära hjärtat?

Tänkte kring detta här om dagen. Även "mongo" och mongoloid är intressanta begrepp, i samanhanget.

För att repetera.. Starkaste anledningen att inte använda benämningen är att 99% av de som innefattar grupperingen inte uppskattar den givna benämningen, överhuvudtaget. Vidare, om min magreaktion, alltså min emotionella inläsning av ordet är av starkt frånstötande översitteri så antar jag att de är så av en anledning och att jag inte är någon speciell snöflinga. d.v.s. jag antar att även andra får denna emotionella reaktion som i sådana fall antagningsvis är baserad på hur andra använder ordet och hur det används historiskt (även om varför är ganska ointressant egentligen). Därför använder jag inte ordet och ifrågasätter starkt agendan hos någon som gör det.

Ang. de här med asiater, afrikaner osv så är det lite av en halmgubbe. Man och TS menar såklart afrikansk och asiatisk etnicitet även om just etnicitet delen underlåtits eller försummats.

Jag är 1:a års elev på gymnasiet, går el, politik SD och är allt annat än rasist om det är relevant, efter att skumläst tråden...

Min första och största fundering över det här, va fan försigår här???
Du vill förbjuda ordet neger, vilket skulle resultera i att du vill ta bort yttrandefriheten, för det är precis vad man gör isf.
Skulle man förbjuda ordet så skulle inte en människa bry sig för 5 jävlaste ören. Folk skulle skrika ut det bara för att testa gränserna. Slutdiskuterat, ingen idé att fortsätta detta!!

Dock är du inne på en annan intressant grej, har själv gått på en hel del skolor av olika skäl och aldrig riktigt kommit i kontakt eller fått se respektive skolas uppläggningsstrategi mot rasism (eller mobbning för den delen heller).
Du kan inte gå till din rektor och be han radera ut kurslitteratur det ingår i undervisningen (enligt skolverket varken man vill eller inte). Men man kan diskutera hur man genomför undervisningen. Iaf, du kan gå till han med barska steg och be han visa planen mot rasism, eller be han jobba på en som du framhäver ska visas tydligare.

Är själv jätte intresserad av samhällsfrågor, älskar att diskutera, men orkar oftast inte lägga mig i för oftast är ingen man pratar med lika insatt, kamraterna runt omkring vet ju knappt upp eller ner.

Men dina argument håller inte, har fortfarande inte förstått var dom kommer ifrån? Är det dina föräldrar som har inflytandet på dig med anti-neger grejen? För jag kan ärligt säga att jag inte förstår hur en (16år?) grabb kan på så få år byggt upp ett hat mot ett ord som inte betyder särskilt mycket. Du verkar verkligen rätt fast vid din åsikt, vilket jag förstår men just grejen med neger...

Ordet du tar upp är liksom "standard" idag, folk skriker det i klassrummen, när folk dör på ett spel skriker dom jävla neger osv osv. Det har liksom ingen "tyngd" i sig.

Måste säga att jag är imponerad av det allmänbildade folket här inne på sweclockers, inte bara finniga tonåringar med cola och godis.

Men priset tar ju endå när du ber folk om deras politiska åsikter för att du ska förstå dom bättre, det var nåt av det absolut dummaste jag hört!! Vad folk röstar HAR INGEN SOM HELST BETYDELSE för ordet neger, rätta mig om jag har fel.

Om jag håller på SD, är jag rasist då? I helvete heller!! Kan inte säga att jag älskar alla, för det gör jag inte. Långt ifrån, inte på grund av hudfärg utan folks beteende till det idag svenska samhället. Men såklart, nu är ju jag en rasist i dina ögon, men då får jag säga läs på lite till innan du yttrar dig om folks politiska åsikter, som också ingår i yttrandefrihet. Och på tal om rasism, går i en skola på 70 elever, flertalet är invandrare som jag kommer väl överens med och pratar med, tydligen måste man inte vara rasist för att tycka om SD mer än socialdemokraterna.. Så du borde hålla inne din anklagelser om folks politiska åsikter här inne, man får tycka precis vad man vill utan att bli påhoppad.

Och som andra sagt, många negrer/mörkhyade/svarta kallar sig själva "niggers" idag, tydligen ser inte dom sig själva som lidande slavar eller vad det nu ordet neger hade för innebörd. Tror seriöst inte heller en vettig mörkhyad människa skulle bry sig om någon sa neger. Och dom som nedvärderar mörkhyade som apor, grattis ni vann just priset för störst idioti, finns miljoner negrer som lyckats bättre än er, Morgan Freeman (som nämts), Eddie Murphy, Samiel L. Jackson, Michael Jordan mfl. Hudfärgen avgör inte en människas kvalitéer.

Sen om dina obildade kamrater som knappt vet ordet allmänbildning uttalar sig och säger neger, varför bry sig? En människa med huvudet på skaft med IQ vet vad som är rätt och fel, dom vet även att neger är bara ett ord i tomma luften som inte är rasistiskt utan bara är just ett ord.

Det här blev ett väldigt spontant och oformulerat inlägg, men du bad ju om en ungdoms syn på dina tankegångar, varsegod. Hoppas ni kan tolka mig rätt och inte stämpla, är trött som ursäkt till om jag blev spydig.

Om du fortfarande dillar om "neger", ge mig en källa som säger att det skapades i samband med eller ens har någon direkt koppling till slaveri. Jag har kollat igenom allt du har sagt, och inte en enda gång har du varit ens i närheten av något sådant. Vad jag vet så har ordet varit i bruk innan Europeerna ens (åter)upptäckte Amerika, och slaveri har funnits flera tusen år innan dess och begränsades inte till svarta.