Osmakliga böcker i skolan!

Det finns runt 25 st i Sverige som heter Snorre idag.

Nej, ordet skapades i samband med att européerna anlände till Subsahara påväg till Indien.

Från wiki:

Around 1442 the Portuguese first arrived in sub-Saharan Africa while trying to find a sea route to India. The term negro, literally meaning "black", was used by the Spanish and Portuguese as a simple description to refer to people.

Om det finns personer som vet bättre får du gärna referera till dom. Just nu tycks du endast ha ett påstående utan grund.

Rätta mig om jag har fel; den där texten förklarar väl ändå ordet niggers ursprung, inte att neger/negro skulle vara ekvivalent med slav? Klistra gärna källa nästa gång också.

Du tycktes missa och förklara varför bög skulle vara ett negativt ord.

Du är lite väl benägen att dra paralleller utifrån ganska fria tolkningar av vad som skrivs, och det styrker inte direkt din argumentation. Hittills har du lyckats ganska dåligt med att faktiskt styrka ordet negers likställdhet med slav (vilket, rätta mig om jag har fel, du bygger hela argumentationen på). Ju fler källor någon publicerar som motbevisar dig desto mer griper du efter både det ena och det andra halmstrået.

Skulle du kunna berätta, med egna ord, hur du tolkar "ordet har av utomspråkliga skäl blivit så gott som oanvändbart"? Jag tror nämligen att du och Språkrådet är lite oense om den faktiska innebörden av den meningen=)

Jag säger inte att ordet neger inte KAN ha en väldigt negativ laddning beroende på kontext, men din hets på censur känns på många sätt som väldigt missriktat engagemang. Vill du verka mot rasism finns det miljoner bättre sätt än att försöka censurera stycken ur klassisk skönlitteratur

För övrigt intressant att se att du kan skriva bög utan att tveka, men neger är tvärnej.

Bra källa. Jag kom att tänka på en låt med Tupac där han refererar till sina polare som "niggers", betyder det han ser sina vänner som slavar? På tal om strawman och byggandet av desamma;)

Negergöra förknippas antagligen med slitjobb som negrerna i amerikanska södern fick göra, ja. Men, som Valiumballong skrev tidigare, tror jag inte folk idag förknippar negrer med slavar på bomullsfälten.

För ett liknande exempel, jämför orden kvinna och kvinnogöra. Endast ett av uttrycken ses som nedsättande, du får själv gissa vilket.

Jämförelsen passar in på de som anser och menar att neger är, eller kan användas som, ett neutralt begrepp. De få gånger jag säger eller skulle kunna säga neger gör jag det helt neutralt utan värdering.

Jag tror du har rätt. Människor med rasistiska åsikter är antagligen mer benägna att säga neger än andra, och då läggs antagligen lite fler adjektiv och uttryck till.

Jag har massor av Bigglesböcker från 40-talet, som du kan få låna. Vi köpte barna hedenhös upptäcker Amerika och sen 1:a-upplaga av Tintin i Kongo och gav till mina små brorsöner i Julklapp, vill jag påpeka. Dom är populära ska ni veta.

Du har missförstått mig. Det jag menar är att slaveriet är de vitas fel och negrerna är offer. De spansktalande i USA är också en diskriminerand minorietet. Därav följer att det spanska ordet är nedsättande. Att negrer och svarta människor inte är synonymer stämmer. Negrer är svarta med afrikanskt ursprung. Arborgianer är svarta med australiskt ursprung. I norden var ordet neger helt neutralt till början av 2000-talet. Avledningen nigger har dock alltid varit negativt laddat. När jag var ung på 60- och 70- talet bojkottade vi Sydafrika för deras apartheidpolitik. Luis Armstrongs negro-spirituals var populära. Men vi kallade likväl svarta från Afrika för negrer. Visst fanns det då också rasister som ansåg andra raser som mindre värda. Är vita en nedsättande benämning på ljushyade för att vita kvinnor tvingas till prostition (vit slavhandel)? Människan är, oberoende av ras, benägen att utnyttja sina artfränderoc h nedvärdera dem.

Niggerati, ett festligt ord. kolla upp det.

Det är vanskligt att blanda ihop neger med färg, särskilt för oss europeér. Om man nu ska höfta lite så är det en rimlig höftning att anta att det nog var och är ovanligt att spanska-kunskaperna föregår kopplingen mellan neger och svart mörkhyad människa.
Ordet må vara romanskt i sin grund men det är inte det som motiverar användandet.

(Aboriginer var Negroider.)

Sen så ska man väl dra det lite längre. Definitionen av neger var inte enkom definition av färg utan av kolonialtidens tillskrivna förmågor. Negrer saknade egen kultur osv. Spektrat av vad som utgjorde en neger var större än färgen och med kolonialtidens inte helt rättssäkra vetenskap så utsågs Polacker och Finnar till hedersnegrer, de var ju enligt dåtidens mått mätt: Kulturlösa.

Under 1900-talet kom ordet neger att användas för att beskriva asocialt vitt beteende: Negerdans oh Negermusik. Att sedan en stor del av den äldre svarta befolkningen definierade sig själva som negro förtar inte de yngre generationernas ovilja att förknippas med ett ord som i sitt sammanhangivt. i regel är negativt. Det asociala lever för all del kvar i musikgenrer där revolt och ovilja till anpassning ses som önskvärt.

Men återigen det är inte färgen som är det viktiga, Jämförelsen mellan "Neger" och "Vit" faller på att det ena ordet signalerar icke önskvärt alternativa saker emedan det andra visar på det av samhället accepterade. Givetvis är inte normen nedsättande, ja förutom om det nu inte är önskvärt att vara ickenormativ men det är osannolikt att den önskan kan bli så stark att de båda uttrycken blir jämbördiga i sina konnotationer.

Jag tycker att TS tar det för långt och på ett överdrivet sätt. Men jag tycker nästan att du har ännu mer fel.

Att gå runt och kalla folk neger och sen tycka att det är "trist för dem" om personen inte gillar att bli kallad neger är inte särskilt rätt. Ska man förbjuda gamla klassiska böcker i skolan för att de använder ordet neger? Nej verkligen inte. Speciellt på gymnasiet så måste man vara mogen nog att förstå varför det används i boken. Men att gå runt och kalla folk neger idag är inte särskilt acceptabelt.

Angående att ordet neger inte var ett problem förens 1990-talet. Du tror inte att det kan höra ihopp med att mörkhyade personer länge behandlades som mindre värda än vita personer. Så ja ordet kanske användes länge. Men det användes kraftigt på en tid då svarta inte var lika mycket värda i samhället. Att ett ord var okej att använda på en tid när personen det riktades mot var sedd som mindre värd gör det inte mer okej idag enligt mig. Jag förstår inte varför folk ska bli så löljigt PK-hatande bara för att det inte är ok att kalla folk neger idag. Ja det betyder i grunden svart. Men det har länge använts nedlåtande och då gått ifrån att vara ett neutralt ord för att beskriva en svart person, till att vara ett nedlåtande ord. När det finns så många andra ord för att beskriva att en person har mörk hudfärg, svart eller mörkhyad som exempel, så förstår jag inte varför man så skitnödigt måste pressa in ordet neger bara för att det var okej på en tid när mörkhyade behandlades sämre.

Tycker då inte att det stycket är bevis. Om neger är synonymt med slav, varför används då uttrycket negerslav? Xzibit?

För att särskilja på vita och svarta slavar: De som dömts till slaveri på individuell basis och de som av sin kollektiva tillhörighet blivit slavar.

Tillägg: Skulle en tillämpa vanligt fördomstänk på Svarta i USA under 1860-talet och anta att varje Svart man mötte var slav så skulle den fördomen nog vara en av de mer träffsäkra, Ca 10% av den svarta befolkningen var fri. Det finns fog för parallellen.

Jag sökte på ordet innan jag skrev mitt inlägg. Fler exempel från Mimp my ride är hur negerskepp beskrivs som skepp för att frakta negerslavar.

Jag läser de styckena snarare som att när man pratar om människor som egendom (sin neger, vill ha negrer, etc) så är det underförstått att det handlar om slavar.

Byt ut neger mot jude eller stockholmare och styckena är lika beskrivande, trots att dessa ordet absolut inte är synonymt med slav.

Tycker jag har varit ganska tydlig med att jag inte inte säger att neger skulle ha varit ekvivalent med slav, jag vill däremot ha källa på det. Min personliga uppfattning är dock att det inte är likhetstecken mellan orden neger och slav.

De styckena som du skrev så har det gemensamt att de pratar om negrer som egendom, och således är de per definition slavar och underförstått att det handlar om just slavar, trots att det inte skrivs ut i klartext. Så uppfattar iaf jag det.