Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Backupföretag redovisar hårddiskars felfrekvens med märke och modell

1 2 3 4 5 6
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Backupföretag redovisar hårddiskars felfrekvens med märke och modell

Alla hårddiskar går förr eller senare sönder, men vissa modeller är bättre än andra. Lagringsföretaget Backblaze redovisar nu nya siffror över tillförlitligheten.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Och här sitter man med 3 st Seagate diskar i burken som snart är 2 år, känns säkert och bra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dags att byta till WD..

Visa signatur

7800X3D
4090 G OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Snap, trodde faktiskt inte att Hitachi skulle göra så mycket bättre ifrån sig än WD.. blir ju visserligen lite flummigt med tanke på skillnaden i mängd av enheter men man får ju någon slags uppfattning ändå:)

Tack för miniartikeln!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör bara Samsung och Hitachi i mina burkar.
Funkar bra för mig.

Visa signatur

"Jag skulle hellre vara både alkoholist och narkoman än religiös.
Alkoholister och narkomaner har i vart fall emellanåt en fungerande verklighetsuppfattning."
- Okänd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm, läge att byta mina Green-diskar i NASet till Red-serien då kanske.

Visa signatur

CPU AMD Ryzen 7 7800X3D + Dark Rock Pro 4 GPU Sapphire RX 7900 XT Pulse
RAM Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 MB ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI
SSD Kingston KC3000 2TB SPU Creative AE-5 Plus PSU Corsair RM850x

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Får hoppas att mina två ST3000DM001-1CH166 klarar sig ett bra tag till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Intressant statistik, går i köptankar för ny disk också...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kul att WD Red faktiskt presterar på riktigt och det inte bara är en marknadsplojgrej att de ska ha olika serier med olika användningsområden!

Visa signatur

i9 13900HX | 64GB DDR5 | RTX4080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Servern full med 3TB WD Red-hårddiskar.. Känns bra nu

Visa signatur

i9 10980XE | 128 GB DDR4-3600 | ASUS X299 WS PRO | RTX 5080 Founders Edition
R7 5700X | 64 GB DDR4-3200 | Gigabyte B550 Gaming X V2 | RTX 2080 Ti Founders Edition

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns skönt att veta att de filservrar man fyllt med WD inte bara var inbillning.

Mindre kul att det är Seagate ST4000DM000 som sitter i filservern hemma.
Förstår dock inte varför det är en rekommenderad disk när felfrekvensen är mycket lägre på Hitachis motsvarande disk.

Visa signatur

CachyOS | 2x1440p 165Hz IPS | 7800X3D | 6950XT | 64GB@6GHz | 2x4TB SN850x

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta gäller nog mest nya Seagate diskar, har haft två på kort tid som dött eller är på god väg medan min Seagate IDE-disk på 200 Gb är mer än 10 år gammal nu, långsam är den såklart men pålitlig.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Samsung och WD diskar i burken. Skönt det iaf.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så trök att samsung slutade med tillverkningen, dom var ju klart bäst!
Har fortfarande 2st F1 1TB i drift, säkert 5år gammla iaf.

Visa signatur

AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)
Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB
Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB
Laptop Lenovo: AMD 7640HS // 16GB RAM // RTX4060 // Samsung 960Pro 512GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Och jag som har avrått folk hur länge som helst från att köpa Seagate då jag anser dom vara ostabila, och då har jag alltid fått höra "bara för att du har otur betyder inte att Seagate är sämre än andra tillverkare"...

Säger bara en sak; Vad var det jag sa?

Kanske dags att byta ut sina Seagate diskar helt och hållet nu, en har redan blivit ersatt på garantin och den andra har missljud för sig ibland.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Samsung/WD, kommer alltid att köra med dom

Visa signatur

Ryzen 7 9800X3D, 64GB DDR5 CL30 6000MT/s, MSI Mag X870 Tomahawk Wifi, XTX Merc 310 7900XTX 24Gb, 6Tb WD SN850X, NZXT 1200W GOLD, SAMSUNG ODYSSEY G9 G93SC 49" OLED, Corsair 7000D Airflow

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Typhonos:

Detta gäller nog mest nya Seagate diskar, har haft två på kort tid som dött eller är på god väg medan min Seagate IDE-disk på 200 Gb är mer än 10 år gammal nu, långsam är den såklart men pålitlig.

Gå till inlägget

Har själv två stycken Seagate Barracuda, den ena är strax över 4 år gammal och den andra är cirka 8 år gammal, funkar fortfarande finfint. Som du säger är den äldre lite väl seg, och högljudd, men den fortsätter stappla framåt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Började bojkotta Seagate för några år sedan efter att två 7200 (500gb) gav upp väldigt tidigt och lät riktigt illa. Även en vän har haft stora problem med 7200 serien (tror jag det är, men Seagate hur som) på deras jobb där han idag har nu en stor hög med Seagate diskar som gett upp.
De tappade tyvärr helt mitt förtroende.

Visa signatur

"Wise men say, 'Forgiveness is divine, but never pay full price for a late pizza'."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stämmer fan. Mina Seagate diskar har alltid kraschat tidigare, medan WD och Samsung har hållit väldigt länge i jämförelse. Toshiba har jag ingen erfarenhet av, men dom brukar väl mest sitta i laptops av billigare modell?

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Haha stackars Seagate måste vara skitsura för denna presentation! Men samtidigt gör de ju uppenbarligen sämre diskar så det slår tillbaka.

Visa signatur

Chassi: Corsair Obsidian 250D || Processor: Intel i7 4770K || Grafikkort: Zotac GTX 780 3GB || RAM: Corsair 16GB 1600Mhz Vengeance Pro Gold|| Moderkort: ASUS Z97I-PLUS mITX || Nätagg: Corsair CX 750W || Hårddisk: Seagate Barracuda 2TB + Samsung 128GB SSD||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm....

Vi har haft 1TB Segate (SEAGATE ST31000340NS) i våra gamla backupsystem (Totalt över 200 disk men då är ett mindre antal 2TB) på jobbet. De har haft rent löjlig felnivå. Vi har säkert bytt över 50% på 4 år. Nu byter de mot Hitachidiskar då Seagate 1TB suger. 2TB diskarna har gått riktigt bra dock.

Idag har vi börjat installera det första (och största) av våra nya backupsystem, det har 288 st. 4TB HDD får Seagate...vi får hoppas att de fungerar bättre som Backblaze siffror visar men 4TB är ju rätt nya så man vet ju inte ännu....

Jag är glad att vår leverantör byter disk så vi slipper

Visa signatur

Vitaly Chernobyl and The Meltdowns

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Minsc S2:

Och jag som har avrått folk hur länge som helst från att köpa Seagate då jag anser dom vara ostabila, och då har jag alltid fått höra "bara för att du har otur betyder inte att Seagate är sämre än andra tillverkare"...

Säger bara en sak; Vad var det jag sa?

Gå till inlägget

Är folket du pratar med såna som köper samma volymer som Backblaze? Statestiken är intressant, men så fort såna här siffror släpps slår sig folk som kanske köpt 50 hårddiskar totalt i sitt liv för bröstet om att dom har koll, när det främst handlar om chans&tur när det gäller små inköp (relativt).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Stolt WD ägare

Visa signatur

RTX 3070 || Ryzen 5600X || 32GB 3600MHz || PCIe SSD goes BRRRRR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Börjat byta mina diskar mot WD Red 3TB så låter ju lovande.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har liggandes.
9st - 750 GB Seagate.
7st - 500 GB Seagate.

Alla har samma fel i sig och den äldsta är <2.5år.
De enda som har fungerat är 3st 146 GB SAS-diskar.

Visa signatur

Utvecklare (Technical Director) / Delägare - Björnmamman

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

perfekt timing. nu är jag ännu mer säker på att jag ska köra på WD Red 3TB i nya NASen

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Känns bra att man kör med WD RED 3TB i både semesterfilmservern och gamingburken

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Moln baserat lagring kanske är säkrare för där dör det inte?!

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Neco:

Är folket du pratar med såna som köper samma volymer som Backblaze? Statestiken är intressant, men så fort såna här siffror släpps slår sig folk som kanske köpt 50 hårddiskar totalt i sitt liv för bröstet om att dom har koll, när det främst handlar om chans&tur när det gäller små inköp (relativt).

Gå till inlägget

Chans och tur, visst - men att Seagate gör sämre diskar går inte att förneka, så varför då "chansa" och köpa en Seagate istället för t.ex. en WD?

Att jag har fått 2 dåliga (av 3) Seagatediskar bara under de senaste två åren kan handla om ren otur, men när det då kommer upp sådan här statistik så bevisar det att det inte enbart handlar om otur på min sida; diskarna är helt enkelt sämre, och därmed är "chansen till otur" större.

För övrigt så är "folket" jag pratar med oftast andra användare här på Sweclockers som ska köpa en ny HDD och vill ha köpråd/tips.
Där brukar jag förespråka WD över Seagate, och bevisligen så är jag inte helt ute och cyklar.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sebastian R:

Moln baserat lagring kanske är säkrare för där dör det inte?!

Gå till inlägget

Om molntjänsten sköter sin backup så.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6
Skriv svar