Alienware: "Nya Steam Machines varje år"

Målgruppen för färdigbyggda steammachines är med säkerhet inte entusiasterna. Alienware hade redan före denna steammachine ett chassi i samma storlek som en Xbox 360 i princip, X51 chassit som är fullt uppgraderbart vilket nämns i artikeln. Så de kunde mycket väl ha kört ut X51 med steamOS om det var riktat till de som vill skruva lite mer eller om de ville ha en uppgraderbar maskin.

Redan i X51 så har de fått pussla för att göra plats för allt med lodrätt grafikkort etc så jag tror nog mer på att de gått mot customkomponenter för att få ner formfaktorn ytterligare.

Fast grejen med Steam Machine är att man ska kunna ha dem i ett litet format och spela på. Annars är det en PC? Du verkar ha missat konceptet.

självklart dom är ju inte kloka me sina ockerpriser ser ingen skillnad att dom ska plötsligt sänka dom... rövhål

Förklara gärna skillnaden på HTPC eller en lite mITX-burk mot Steam Machines. Ta t.ex. Webhallens Steam Machine som bygger på en mer eller mindre helt vanlig Bitfenix-burk. Vad skiljer den från en helt vanlig PC?
I din mening ovan påstår du att en PC inte går att spela på och inte går att ha i litet format.

Så nej, jag förstår inte konceptet. Jag förstår konceptet som de gick ut med i början, men det är nåt helt annat nu.

För att steam machine ska bli mainstream krävs nog någon form av gradering. Typ X CPU med Y GFX från år Z har visst antal stjärnor eller siffra, tex. 2014(5), i7 med 780ti/290x annars ser jag inte hur en vanlig Svensson skall kunna hitta i djungeln av Steam machines som kommer finnas.

Eller finns det redan?

Tycker jag inte alls de känns som det varit så det sagts riktigt. Det känns mer som det sagts att det skall vara en spelkonsol med ett begränsat urval av olika typer pc hårdvara. Detta för att kunna dra fördelarna av att bättre optimera mjukvara mot hårdvaran.
Som man läst nu och på senare tid är detta inte alls ett faktum.
Den problemfria delen som en spelkonsol har där tekniskt okunniga personer eller personer som bara vill att det skall fungera direkt kan med andra ord vara borta.
Spel som tex BF4 lär dras med som problem till vissa Steammachines som det för vissa PC datorer gör idag.
Kvar blir ett nytt OS och en handkontroll som sedan sista officiella revideringen inte visar upp något direkt nytt mot sina konkurrenter.

Kanske är så att jag har fel angånde vad de gått ut med från början men då förstår jag verkligen inte längre vitsen med den.
Tyckte själv att den från början verkade vara en kul/bra ide. Man skulle kunna få bättre prestanda än i dagens nextgen konsoler utan att behöva fibbla. Nu är jag långt ifrån lika säker på detta.

Den ser ut som en NES som släppts ett årtionde efter originalet.

Vad gör du? Grejen med en Steam Machine är ju att den går att konfigurera, bland annat. Plus att det är Steam OS som är baserat på Linux.

Det är ingen direkt ersättare till konsoler, snarare en vidareutveckling.

Det finns inga krav på att en Steam Machine måste vara liten eller i konsolformat vad jag kan se. De flesta som visats hittils har ju varit sådana, men inte alla. Se på Falcon Northwest, Digital Storm eller Materiel.net:
http://www.extremetech.com/gaming/174173-ces-2014-valve-unvei...

Och skillnaden mot vilken Acer, Asus, Dell, Toshiba eller vad som helst som du köper på SIBA idag är...? Vad? Att SteamOS är förinstallerad? Vad hindrar Dell från att installera Win7 och SteamOS och kalla vilken dator som helst för en Steam Machine? Vad är då en Steam Machine?

Jag ser vad ni skriver, men ni pratar om ett koncept som heter Steam Machines. Det existerar ju inte... Det säger ni ju själva indirekt. En Steam machine är en dator som har SteamOS installerat. Det är det ENDA som skiljer en Steam Machine från vilken datorn från HP, Dell, Acer eller vem som helst. Ingen som helst skillnad. Överhuvudtaget. Det finns inga strikta specar på vilken hårdvara man måste använda, inga formfaktor-specar. Nada.
Det enda som är kravet för en "Steam Machine" är att den har SteamOS installerad.
Så har konceptet utvecklats. Vilket inte alls var vad de aviserad från början. Därav är jag mäkta besviken.

Så nej, jag fattar inte poängen...

På vilket sätt skulle det vara bättre om hårdvaran var begränsad?

Fördelen med en Steam Machine är exakt samma som en konsol, det är smidigt för Svensson att köpa och koppla in i TVn och sen vara färdig. Det har aldrig varit något mer än så oavsett vad du trodde eller inte.

Jag kan ju lika gärna svara till er båda. Konceptet är inte mer än att du har en PC som kör Steam OS som är ganska anpassat för storbild, typ TV, som skärm. Utöver det så är det inte speciellt mycket mer. Fördelarna är ju att det är Linux i grunden som stödjer enormt mycket när det kommer till olika hårdvarukonfigurationer. Det är därför Alienwares koncept är konstigt, speciellt när de själva uppdaterar den varje år. Det blir liksom rätt... Onödigt.

Börjar med att svara på din fråga. Om du bara har ett grafikkort att optimera spelet mot så slipper du lägga tid på debugging och kan optimera motorn maximalt efter just den instruktionsuppsättning som funkar för just det grafikkortet. Samma med CPU. Där har du svaret.

Nu till en till dig. Du säger exakt som en konsol. Nej det är det inte. En konsol innebär att du kan köpa precis vilket spel som heslt med märkningen "PS4" eller "XBox One" som matchar din konsol och veta att spelet funkar klockrent. Det kan du inte med en Steam Machine. Du kan inte spela BF4 med Intel CPU och integrerad grafik.

Nästa fråga. Exakt vad skiljer en Steam Machine från denna dator:
http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/187799-w...

Du kopplar in den i TVn och sen är du färdig.

Alla som pratar om Steam Machine. Förklara exakt skillnaden mellan en Steam Machine och precis varenda datorn i Dells sortiment. Förutom att en Steam Machine har Steam OS installerad. Vad är skillnaden? Om Dell installerar Steam OS på alla sina burkar på kunds begäran. Är alla dessa datorer Steam Machines då?

OK då är vi överens. SteamMachine är en märkning på helt vanliga PC-datorer som har SteamOS installerat. Inget mer.