Tror folk verkligen på kryptovalutorna?

Problemet är bara att BTC är ett direkt hot mot bankerna. Möjligen kan de blir tvingade till att göra så om alla andra börjar. Men de kommer undvika det i det längsta. Orsaken är den att deras marginaler då kommer minska kraftigt. Nej, jag tror mer på att det blir nya banker på internet som kommer jobba med detta. Allt medan de gamla bankerna envist vägrar.

Jo, jag ser att BTC mer kommer att vara ett sidospår till andra vanliga lokala valutor. Du kommer att handla som vanligt med landets valuta, men att du samtidigt har en app i mobilen där du kan köpa spel av tex google eller andra tjänster på nätet. BTC kommer att vara internets valuta. Det kommer inte ersätta några lokala valutor. Möjligen kommer butiker på nätet tillåta köp i BTC. Dock kommer de få betala skatter på detta också.

Helt klart, så pågår det redan nu ett stort men tyst politiskt krig runt om på planeten. Där banker försöker stoppa. Allt medan den enorma kraften hos BTC och användarna håller emot. Ska bli spännande att se hur det hela slutar. Man ska nog inte helt döma bort BTC's kraft i detta krig. Jag tror det hela kan bli mycket svårt att stoppa.

Deflationsrisken är ett av de stora problemen, åtminstone i teorin, men möjligen får man nåt halvkonspiratoriskt svar om fiatvalutor och att deflation minsann är bra och att inflation är dåligt.

Att värdet är högt skapar i sig inte deflation, men värdestegringen är mycket riktigt en väldigt kraftig deflation. Dock har den ju ingen reell effekt på samhället i och med att kryptovalutornas andel av ekonomin är försvinnande liten.

I praktiken finns inte riktigt deflationsproblemet, visserligen kan inte penningmängden växa bortom en viss gräns för varje enskild valuta, men å andra sidan går det att starta oändligt med nya valutor.

Det kan låta konstigt men om jag får låna rubriken och fråga:

"Tror folk verkligen på Gud?" skulle jag svara "Ja!"

Hoppas ni förstår.

C-banker håller inte guld som bas för valutan. Det gjorde man förr. Inte nu.

Citat på det vore tacksamt.

För så kunde du teoretiskt växla valuta mot guld. Det kan du inte nu. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woodssystemet
Det har även förekommit att CB har köpt guld för att säkra värdet efter detta. Och även för att stärka valutan eller spekulera i guldpriser. Men även detta har de slutat med och de håller på att sälja allt guld de har haft. Det är inte riktigt sluta ännu, men snart.

Okej, tack för länken samt beskrivningen.

Men under guldreserv står följande: "Guldreserv är det guld som ingår i en centralbanks eller stats valutareserv. I slutet av år 2004 ägde centralbanker och fonder 19 procent av allt guld ovanför jordytan som valutareserver."

Därav min förviring.

Påstår de ja. Jag kan säga dig att de äger betydligt mindre med guld än så. Skulle säga att de faktiska innehaven är nog 25% av det. Guld är en vara som det fuskas oerhört mycket med. Du kan köpa guld som inte finns IRL osv. Ur CB synvinkel är det inte så viktigt att man faktiskt äger något guld. Det viktiga är att folk tror det......

Har funderat lite kring staternas problem med bitcoin. (Tänkte att det passade bäst i denna tråd).
Jag har tidigare skrivit om hur en stat skulle kunna nyttja bitcoin-teknik för egen vinning (plånböcker kopplade till personnr t. ex.) men det är inte vad jag syftar på nu.
Staten behöver väl inte förhålla sig till bitcoin annorlunda än till kontanter? Du kan sköta en vinstdrivande verksamhet enbart med kontanter, leva ett liv utan ett kontokort eller ett bankkonto och göra det helt lagligt. Du som person, eller verksamhet måste ju fortfarande redovisa och deklarera.
Om jag påstår mig inte ha någon inkomst men ändå lyckas betala hyra och köpa bil, blir ju skatteverket misstänksamma oavsett om jag skattefuskat med kontanter, på banken eller med bitcoins(*).
Staten behöver inte känna till min publika nyckel, precis som de inte behöver veta exakt hur mycket pengar jag har i min fysiska plånbok.

Eftersom alla bitcoin-transaktioner är publika bör det ju också underlätta vid brottsutredningar, jämfört med kontanter.

Det enda stora problemet jag kan se är att det är lätt att skicka pengarna utomlands (man vet ju inte ens om de skickats utomlands för övrigt), vilket ju är svårt att göra med kontanter (iaf om det gäller stora summor). Utöver detta känns staters bitcoin-motstånd som teknikfientlighet, eller så är de bittra över att det dykt upp ett digitalt alternativ till dessa problematiska kontanter som sakta men säkert håller på att försvinna.

(*) Ett problem kanske skulle vara hur skatteverket skulle värdera bitcoins. Men hur förhåller de sig till inkomster i utländska valutor? (Ingen retorisk fråga alltså, jag undrar.)

Kul animerad film om Banker och deras ägare:
http://www.youtube.com/watch?v=mII9NZ8MMVM

Det är så att banker är mäktiga. Stater påverkas av vad banker tycker. Därför finns det ett stort motstånd. Du kan läsa mer här http://www.cryptocoinsnews.com/2014/02/12/bitcoin-war-2014/
Men inte bara det. Staten vill alltid har monopol på vilken valuta som ska användas i landet. Detta för att staten lever på skatter och skatten ska betalas i landets valuta. Om det kommer alternativ är det inget bra. Då tappar staten delvis kontrollen.

Visserligen är det inget stort problem. Det är inte tänkt att BTC ska ersätta länders olika valutor. Se det mera så här. Säga att du har en Xbox och att du kan köpa speciella "xbox coins" Dessa kan du använda online för att köpa saker av Microsoft till dina xbox spel. Du kan vinna coins när du spelar osv. Man kan se BTC precis som dessa "xbox coins". Det är något man använder för att betala på nätet med. Små transaktioner. Kanske vill man ge lite till en sida man gillar. Lite dricks. Eller så vill man ha ett mobilspel. BTC tillhör nätet. Så ser jag det. Det kommer aldrig bli kontanter av dem eller du kommer inte kunna köpa pizza ner på hörnet för dina BTC.

Fördelen med BTC är att det är snabbt och billigt. Man behöver inte dra fram Visa eller blanda in dem. Det är banker och de gör allt så krångligt och dyrt.

Tyskland har väl börjat försöka ta hem sin guldreserv från USA men det var inte säkert att det gick. De kunde inte ens få komma och titta till gulde pga "säkerhetsrisker"...

Hur långt tänkte du nu?