Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel 100-serien för Skylake ger många fler PCI Express 3.0 och SATA Express

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel 100-serien för Skylake ger många fler PCI Express 3.0 och SATA Express

I mitten av 2015 är det dags för arkitekturen Skylake och nu hittar specifikationerna ut för tillhörande 100-serien styrkretsar, som stöder inget mindre än 20 stycken PCI Express 3.0.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skulle inte Skylake vara PCI Express 4.0?

PCI Express 3.0 kom ju med ivy beige.

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: jag tänkte på skylake-E.

Senast redigerat
Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm, börjar närma sig uppgradering på grund av plattformens ökade möjligheter men jag undrar om jag i min vardagsanvändning skulle se skillnad motsvarande kostnaden. Har SSD via SATA idag och diskret överklockad 2600K, får väl helt enkelt vänta/hoppas på haveri av komponenter..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wasd_101:

Skulle inte Skylake vara PCI Express 4.0?

PCI Express 3.0 kom ju med ivy beige.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

DDR4 och PCI-E 4.0 hade jag med för mig. Dock existerar inget som behöver mer än PCI-E 3.0 ändå...

Visa signatur

Case - 900D | CPU - 3570K @ 4.1Ghz | Mobo - ASUS P8Z68-V PRO | GPU - GTX780ti

PSU - Cooler Master 700W | SSD - 120GB Corsair GT | HDD - 1TB WD black

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wasd_101:

Skulle inte Skylake vara PCI Express 4.0?

PCI Express 3.0 kom ju med ivy beige.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nej

http://ark.intel.com/sv/products/75013/Intel-DH82Z87-PCH

Kolla pci-express revision

Visa signatur

WS: R7 5800X, 128GB, Suprim 4080 Super, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av InclineBenchmark:

DDR4 och PCI-E 4.0 hade jag med för mig. Dock existerar inget som behöver mer än PCI-E 3.0 ändå...

Gå till inlägget

kollade på wiki är stod PCI-E 4.0 för skylake-E.

Och pci-E 3.0 för vanliga skylake

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nu börjar det se bra ut

Ja ha då lägger jag ner mina planer att köpa Broadwell-K

Dessa siffror ser ju riktigt bra ut och mer roligt att spendera pengar på.

Hoppas latency är MYCKET bättre då.

Sen att CPU support DDR 4 över 3000 MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

...detta för att ge plats åt K-serien Broadwell som är att vänta i början av 2015.

Förstår inte detta påstående i texten? Menas det K-E serien Broadwell?

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dealerovski:

Förstår inte detta påstående i texten? Menas det K-E serien Broadwell?

Gå till inlägget

De menar K-serien, enligt tidigare så ska vanliga Skylake med låst multiplikator släppas tillsammans med Broadwell med upplåst multiplikator (K-serien). E-serien minns jag inte vad det sagts om.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

K-serien av Skylake är alltså att vänta under sommaren/hösten 2015 exakt ett år från nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av _niko_:

Nej

http://ark.intel.com/sv/products/75013/Intel-DH82Z87-PCH

Kolla pci-express revision

Gå till inlägget

4770k säger 3.0 men z87 säger 2.0.. är det moderkorten som inte tillåter 3.0 då eller?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wasd_101:

Skulle inte Skylake vara PCI Express 4.0?

PCI Express 3.0 kom ju med ivy beige.

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: jag tänkte på skylake-E.

Gå till inlägget

Vi snackar chippset. Ivy Bridge CPU har PCIE 3 men chipsettens linor PCIE 2.

Vad jag har läst ska Skylake CPU ha PCIE 4 men det kanske bara var ryckten.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av qaaka:

4770k säger 3.0 men z87 säger 2.0.. är det moderkorten som inte tillåter 3.0 då eller?

Gå till inlägget

Det är totalt 8 x pcc-E 2.0 för alla IO portar på moderkortet(tex: usb2, usb3, sata3....)
men expansionsporten på korten är totalt 16x pci-E 3.0 från och men Ivy Bridge

Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av hACmAn:

Vi snackar chippset. Ivy Bridge CPU har PCIE 3 men chipsettens linor PCIE 2.

Vad jag har läst ska Skylake CPU ha PCIE 4 men det kanske bara var ryckten.

Gå till inlägget

Det var inte de interna IO pci-E som jag menade, vet att de är 8x pci-e 2.0
jag menade pci-e från cpun som används till tex ett grafikkort

se där det står"Processor PCI Express* Gen 3 1x16 port"

Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wasd_101:

Det var inte de interna IO pci-E som jag menade, vet att de är 8x pci-e 2.0
jag menade pci-e från cpun som används till tex ett grafikkort

http://www.sweclockers.com/image/red/2014/07/14/Intel_Skylake...

se där det står"Processor PCI Express* Gen 3 1x16 port"

Gå till inlägget

Det har du faktiskt rätt i.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Det här verkar lite konstigt eftersom upp till 20 PCIe 3.0 betyder mångdubbelt högre bandbredd än tidigare 8 PCIe 2.0. Som det ser ut nu så har DMI 2.0, alltså den buss som skickar data från chipset till CPU en bandbredd på 20 Gb/s på fyra kanaler. DMI är väldigt lik PCIe i sin uppbyggnad och nu verkar det som om de ska gå upp till 8 GT/s per kanal (från 5 GT/s men utgår från att de även byter från 8b/10b till 128b/130b vilket ger en effektiv dubbling) men det ger "bara" en dubbling av bandbredden vilket motsvarar 8 PCIe 3.0. Ska de lägga in ytterligare 12 banor så att plattformen har totalt 36 banor från CPU? Det är ju ett väldigt stort kliv att dubblera totala antalet banor för att landa på samma nivå som serverprocessorerna.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker det är jätte förvirrande Broadwell och Skylake så nära varandra.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänk om Skylake blir så bra att Broadwell-K blir meningslös för andra än E-Sport överklockare, då har Intel nästan lyckats med att döda OC för vanliga entusiaster helt och hållet ....

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av the squonk:

Tänk om Skylake blir så bra att Broadwell-K blir meningslös för andra än E-Sport överklockare, då har Intel nästan lyckats med att döda OC för vanliga entusiaster helt och hållet ....

Gå till inlägget

och vad händer då? jo ofta brukar en konkurent fylla den gluggen i marknaden, AMD kanske? återuppliva Cyrix för PC OC entusiaster de vore något det ;D

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|Fedora Srv VM Host: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av WDac:

och vad händer då? jo ofta brukar en konkurent fylla den gluggen i marknaden, AMD kanske? återuppliva Cyrix för PC OC entusiaster de vore något det ;D

Gå till inlägget

Problemet är att bara två företag kan tillverka x86-processorer och det är Intel och AMD. Tror VIAs licens har gått ut, de har i alla fall inte släppt något nytt på länge och deras produkter får storpisk av ganska exakt allt på marknaden idag. Det verkar inte som om AMD kommer släppa något i prestandasegmentet tills de kan ersätta Bulldozer med en helt ny arkitektur. Dock oklart om den kommer vara inriktad mot hög prestanda eller om de gör något som ska fungera bra i vanliga APUer.

För att en ny aktör ska kunna ta en annans plats måste de gå att ta den platsen. Ska de göra det idag måste de slå sig in med en annan arkitektur men det finns ingen annan som kan konkurrera med Intel. Ingen annan satsar på enkeltråad prestanda på det sättet. ARM siktar på låg strömförbrukning. Power jobbar mycket på parallellism som inte är så intressant i en hemdator. Niagara är extremt parallella och mer eller mindre specialdesignade för databaser, inte så konstigt när det är Oracle som bygger dem. Men säg att någon hoppar på Power igen. Nästa steg är att få med sig de som tillverkar spelen till ytterligare en plattform. De ska dessutom få med sig AMD och Nvidia för att få vettiga drivrutiner. Så det är inte realistiskt i en överskådlig framtid. Först måste Linux slå som mjukvaruplattoform för det gör livet lite lättare att migrera vidare till en annan hårdvaruplattform. Om nu inte Microsoft får storhetsvansinne och försöker sig på något men det är inte så troligt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Äntligen fler banor och fler USB 3 portar.
Kanske kan vi äntligen helt slippa gamla USB 2 nu?

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar