LG G4 presenteras 28e april

http://www.droid-life.com/2015/05/01/lg-g4-camera-samples/
http://www.technobuffalo.com/2015/05/01/lg-g4-camera-example/
http://www.phonearena.com/news/LG-G4-camera-test-vs-Samsung-G...

Där har du lite.

Tack för uppdateringen Intressant med prestandatesterna, inte den snabbaste telefonen på marknaden men frågan är om det märks?

Hur snabb är G2an då? Rapp eller slö?

Såg ju riktigt fint ut. Gör det inte bättre när man försöker hålla sig från att köpa en telefon för ~6k

Här har du ännu mer
http://www.phonearena.com/reviews/LG-G4-Review_id3995

För min del lutar det åt en G4 faktiskt. Hade en S6 i 1,5 vecka men valde att göra återköp på den.

Kliar allt mera i fingrarna

Får man fråga av vilken anledning du valde att göra återköp på S6an? Dissade själv S6 på grund av att den vart obekväm som tusan att hålla i samt det där med minneskort och batteri. Det som nu drar mig till G4.
Bara intresserad

Den främsta anledningen var batteriet och lagget jag upplevde när jag surfade i Chrome, har haft telefoner med betydligt sämre hårdvara som fungerat bättre i ex Chrome. Men sedan hade jag ledsnat på Samsung. Och jag tror jag hade högre förväntningar på en telefon som kostar 7-8k. Skärmen, kameran och själva bygget är toppklass men samtidigt inte värt så mycket pengar.

Utbytbart batteri och SD-kort är egentligen ingen dealbreaker för mig men det är absolut en bra sak att ha. Skärmen på G4 tror jag kommer upplevas som ännu skarpare än den som sitter i S6 då S6 har pentile matrix.

Rätt intressant jämförelse mellan kameran i G4 och S6. Han har inte skrivit ut vilken bild som är tagen med vilken mobiltelefon på en gång, utan låter tittaren bilda en uppfattning om vilken bild som man tycker är bäst först.

på swedroid står det att kameran i s6 edge är bästa hitills så lg har nog inte så mycket att säga till om..

Kan nog vara svårt att uttala sig om kameran innan någon gjort ett riktigt test. Då Swedroid testat G4an så kanske din kommentar är värd något.

Nu har inte Dxomark ens testat G4 så time will tell. Jag tror både presterar likvärdigt efter att ha sett några av dom tidiga testerna som kommit ut.

Mycket intressant. Kanske skall sälja min G3a och köpa en G2a istället
Säker på att 3GB av G3an är bättre än 2GB versionen också.

Nej, skiljer marginellt mellan 2GB och 3GB (nog mer av en slump att det skiljer i tester). Sök på jämförelser mellan G2/G3.

Det var det jag tänkte. Många älskar sin G3 men då måste de ha 32GB versionen för jag tycker min ofta är riktigt seg (trots fabriksåterställning).

Rätt bra priser faktiskt och de går emot strömmen gällande telefoner för 8k+
Sen kan man fortfarande tycka att 6k för en telefon är mycket (vilket det är) men det är iaf inte lika hutlöst som 8k.

Får se vad min operatör lägger den på och om det kanske kastas med en läderbaksida där. Den verkar fortfarande ganska intressant efter att ha läst testet om hur den presterar varm och sett hur mycket de andra lurarna dök ner i prestanda.

Synd att custom ROM scenen för LG verkar lite off. :/

Kan du ta fram lite källor där det visar att det är ganska stor skillnad mellan 2/16GB och 3/32GB? Jag har inte lyckats, det är marginell skillnad.

Tycker LG G4 är en stor besvikelse, saknar funktioner som de flesta flaggskepp modeller har just nu och riktigt märkligt.
- Fingeravtryck skanner
- Ingen snabbladdning med Quick Charge 2.0. LG har valt att inte akktivera Quaclcomm Quick Charge 2.0, även Snapdragon 808 stödjer det.
- IR blaster ingen 3parts stöd och fortfarande krypterat med LGs egna fjärr lösning.
- DDR3 RAM

Förstår inte hur LG tänker här med G4, som saknar de senaste saker som andra flaggskepp modeller har. T.o.m Kina flaggskepp modeller som Oppo, Xiaomi, ZTE har bättre specs än LG G4. Visst säger inte spec mycket vid vardaglig användning, men det är vad folk tittar på och vill ha senaste i deras nya lurar.

Själv kunde jag inte bry mig mindre om någon löjlig fingeravtrycksläsare eller om det är DDR3 istället för DDR4. IR är trevligt men absolut inte nödvändigt. Även snabbladdning känns som någon lyx man kan vara utan (förstår dock att det kan vara värdefullt för många).

Om man är spec-kåt och måste ha det absolut senaste inom alla områden så hade man förmodligen slutat intressera sig för G4 när man fick veta att den skulle köra SD808.

Lägg till att den har lika sunkig batteritid som g3an hade.. sen i sommar lär den ha ännu sämre då blir väl som g3 massa problem med överhettningar och skärm som sänker ljusstyrkan osv.. förstår inte hur lg kan ta ett sånt här ockerpris på en sån sket telefon..

http://www.phonearena.com/news/LG-G4-battery-life-test-nothin...

LG erbjuder endast enkelt fjärrstyrning, sammas om LG G3:

Eftersom dom krypterar IR blastern och tillåter inte 3parts. Så är det väldigt begränsat användning, många har klagat på det på G2/G3 och dom tycks inte ha lyssnat på det. Med 3parts app, går det göra mycket mer än LGs egna fjärrstyrning. Macro, auto på/av med hjälp av positionering o.s.v.
Anledning att dom valde 808, var ju 810 led av överhettningsproblem och 808 var endaste valet. Om dom vill få ut G4 i tid.

Marknaden och konsumenter eftersträvar alltid det senaste, om ett företag inte klarar av följa trenden och då hamnar dom på efterkälken. Tyvärr är det så det fungerar och G4 skiljer inte mycket från G3. Äkta läderskal, kommer inte hjälpa försäljningen.

Tycker det är lite synd att inget företag klarar av att ta upp kampen med Samsung och hålla dom i styr lite. Hoppades på att LG kunde det med G4, men som det nu ser ut så kommer dom inte heller klara av det. För stark dominans är aldrig bra och det märks redan på deras hutlösa priser med S6/S6 Edge.

2014 ja, S6 har däremot sålt enormt mycket bättre än S5 så skulle inte förvänta mig det. :/