Nvidia Maxwell saknar viktig finess i DirectX 12 uppger Oxide Games

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Håller med, Nvidia har varit fula förra (inte lika mycket har AMD gjort det).

Men nu när dom äger marknaden, beter dom sig som svin och bryr sig inte om kunderna. Kommer troligen fungera ett tag tills kunderna lessnar eller Nvidia inser själva sitt misstag.

Just nu hyllar vissa Nvidia oavsett om det är bra eller dåligt.

Håller med till fullo Det är sorgligt hur Nvidia beter sig, och hur mycket AMD ratas för precis ingenting. Jag anser själv att Fury Nano är bland de mest intressanta sakerna som poppat upp som en nyhet här på väldigt länge Jag ser fram emot den sjukt mycket!

Jag vet inte om det är en slump, men AMD har varit mer "future safe" än Nvidia ett bra tag nu. Ända sedan 4000-serien skulle jag eftersmart säga att de äldre korten håller sig relativt sätt bättre än Nvidias motsvarigheter Det finns såklart undantag, men det är bara min egen observation!

AMD har lite att arbeta på, som Linux drivers med mera, men jag hoppas

Permalänk
Medlem

http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance...

ett till demo/"benchmark" av oxide (från 2015 feb). Intressant läsning, dock tar dom inte upp async compute i den artikeln, men det ser ju inte dåligt ut för nvidia...

Visa signatur

Asus Maximus x38, Q6600@3200mhz(1.3v),HD4870x2, 4gb OCZ reaper PC6400, Antec P182+Corsair HX620, velociraptor 150gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Du verkar se saken i svart och vitt grönt....

Korrigerat ditt inlägg lite

Skrivet av MultiMan:

Vill man kan man gå tillbaka tolv år och se hur det såg ut med nVidias påståenden om NV30 och deras marknadsföring inför DX9 som visade sig helt falsk, till den grad att de kände sig tvingade att börja fuska i 3Dmark (ledande testet då) eftersom de satsat på fel saker inför generationsbytet och fick panik.

Jag länkar en rätt bra sammanfattning som finns kvar på nätet: http://techreport.com/review/4966/nvidia-geforce-fx-5800-ultr...

Det var för övrigt nVidias lögner då som gjort att jag köpt ATi/AMD ända sedan dess, med ett undantag, GTX8800. Varför ska jag stötta ett företag som gör precis vad som helst för att sälja? Vill vi verkligen stötta ett sådant beteende, gång på gång?

fx 5800-tiden var nog ganska jobbig för nVidia. ATI:s utveckling av 9700 var ju kanske det största steget i grafikkortshistorien sen Voodoo släpptes. Inte lätt att konkurrera då så lite "fusk" för att dölja hur långt efter de var ansågs nog behövas.

Hur var det förresten med ATI då de hamnade i samma sits när nVidia släppte 8800 GTX? Jag kommer inte ihåg något fuskande, men minnet kanske sviker?

Permalänk
Medlem

nVidia och/eller Oxide ljuger.

Jag inväntar mer info.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Har jag inte fel har Nvidia bara 32 stycken och endast 31 kan användas samtidigt. Då får inte gpu:n ha annan belastning heller.

AMD klarar 105 stycken eller om det var mer.

Jo, det stämmer att Nvidia inte kan köra mer samtidigt, varför dom hoppar i prestanda enligt nedan med 128 streams (lägre är snabbare).

Permalänk
Medlem
Skrivet av dahippo:

Lite som en tesil och en tratt. AMD är som en sil vid låga resolutioner hindras AMD av de många hålen medans nVidia har fritt blås ner i tratten. Vid höga resolutioner eller mycket grafik och compute kan silen hinna med medans tratten fylls utan det töms tillräckligt snabbt. Prova i köket med fullt blås på kranen.

Kan inte testa detta...

Jag har kört runt stan ledande efter en AMD sil och en Nvidia tratt... men de enda jag hittar är namnlösa sådana

Permalänk
Inaktiv

Nvidia har fortfarande inte kommenterat de de senaste händelsen i denna soppa eller? Deras tystnad är ganska talande för att de lär ha gjort något de inte borde igen. Hade Oxide haft fel så hade Nvidia varit snabba att tillrättavisa trots allt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Nvidia har fortfarande inte kommenterat de de senaste händelsen i denna soppa eller? Deras tystnad är ganska talande för att de lär ha gjort något de inte borde igen. Hade Oxide haft fel så hade Nvidia varit snabba att tillrättavisa trots allt.

Ja, mycket tyder på att det är något på tok. Jag vette tusan.. Men det är sorgligt either way

Permalänk
Medlem
Skrivet av murklor:

Och enligt den rena benchmarken som postades innan så visade det på att Nvidia har stöd för async shaders och att dom dessutom är snabbare än AMD på det (med GTX960 som slår Fury X vid mindre antal streams).

Så vem ska vi tro på?

Vi behöver definitivt mer benchmarks och mer tester.

Ja det lär nog visa sig snart.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Medlem

Till alla som länkar till https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3j5e9b/analysis_asyn... så är den bechmarken helt irrelevant.

Citat:

The latency doesn't matter if you are using GPU compute (including async) for rendering. You should not copy the results back to CPU or wait for the GPU on CPU side. Discrete GPUs are far away from the CPU. You should not expect to see low latency. Discrete GPUs are not good for tightly interleaved mixed CPU->GPU->CPU work.

To see realistic results, you should benchmark async compute in rendering tasks. For example render a shadow map while you run a tiled lighting compute shader concurrently (for the previous frame). Output the result to display instread of waiting compute to finish on CPU. For result timing, use GPU timestamps, do not use a CPU timer. CPU side timing of GPU results in lots of noise and even false results because of driver related buffering.

Citat:

TLDR: This program only test for functionality, if Async Compute functions, the time to completion is shorter than the sum of doing compute and graphics individually, because its running at the same time. If Async Compute does NOT function, the time to completion is identical to the sum of the compute & graphics workloads done separately. Maxwell shows the latter pattern, it cannot do Async Compute.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Medlem

Tydligen har Fiji Nano ny sorts ACE som kallas HWS. Det finns bara 4 ACE och 2 HWS i Nano. 1 HWS skall motsvara 4 ACE och hanterar det smartare. Sägs det kan vara kopplat till HSA. AMD kommer snart att berätta hur funktionen används.

Permalänk
Medlem

Skulle inte ta vad Oxide Games skriver seriöst då dom är partners med AMD.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av murklor:

Jo, det stämmer att Nvidia inte kan köra mer samtidigt, varför dom hoppar i prestanda enligt nedan med 128 streams (lägre är snabbare).
http://s9.postimg.org/upzg8jn6n/ac_980ti_vs_fury_x.png

Skrev du fel där (min fetning) annars är ju Nvidia snabbare.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Orici:

Skulle inte ta vad Oxide Games skriver seriöst då dom är partners med AMD.

Du som har lite koll på Nividia, kan du länka till Nvidias dementi?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

Du som har lite koll på Nividia, kan du länka till Nvidias dementi?

Skulle bli förvånad om du ens får något svar Orici är mer typen kasta in eldfacklan och gå där ifrån.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Hjälpsam

Det har pratats mycket om Nvidias överlägsna PR-avdelning, men hur skulle AMD kunna försvara sig mot all FUD, Nvidias PR spyr ur sig.

"We’re more than ready. GPUs built on our Maxwell GPU architecture – such as our recently released GeForce GTX 970 and GeForce GTX 980 – fully support DX12."
http://blogs.nvidia.com/blog/2015/01/21/windows-10-nvidia-dx1...

"Nvidia’s ace in the hole against AMD: Maxwell is the first GPU with full DirectX 12 support"
http://www.extremetech.com/computing/190581-nvidias-ace-in-th...

Senaste halvåret har forumen varit fulla med små gröna män, som envist upprepat att "den enda GPUn som stödjer DX12 fullt ut är Maxwell".

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Ratatosk:

Det har pratats mycket om Nvidias överlägsna PR-avdelning, men hur skulle AMD kunna försvara sig mot all FUD, Nvidias PR spyr ur sig.

"We’re more than ready. GPUs built on our Maxwell GPU architecture – such as our recently released GeForce GTX 970 and GeForce GTX 980 – fully support DX12."
http://blogs.nvidia.com/blog/2015/01/21/windows-10-nvidia-dx1...

"Nvidia’s ace in the hole against AMD: Maxwell is the first GPU with full DirectX 12 support"
http://www.extremetech.com/computing/190581-nvidias-ace-in-th...

Senaste halvåret har forumen varit fulla med små gröna män, som envist upprepat att "den enda GPUn som stödjer DX12 fullt ut är Maxwell".

Ja Nvidia har verkligen visat hur man beter sig om man blir störst, bäst och vackrast.

Tycker Nvidia verkligen bevisat att man inte ska köpa deras dyrare grafikkort över AMD´s. Man får inte per för pengarna, utan bara ett slag i ansiktet.

Vad tror alla Nvidia anhängare händer, när G-sync stödet försvinner? Jo, Nvidia lägger ner all utveckling (får ha tur om dom ens behagar sig uppdatera det för stöd för nya titlar).

Jaja, är ju många argument som dras upp till Nvidias fördel i forumet. Men med detta svineri dom gjort i dryga året minst, känns ju argumentet rätt tomma.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem

Har själv ett 970 och helt ärligt känns det inte så farligt att det inte är fullt stöd för DX12 eftersom det är ett bra tag kvar tills det är något att prata om. Sedan står det ju även på internetshoppar att AMD har DX12 stöd medans dom nu sagt att inget kort har fullt stöd. Folk som föredrar Nvidia har försvarat Nvidia medans folk som föredrar AMD har gottat sig i denna nyheten. Dessa människorna är en av anledningarna att både AMD och Nvidia fortfarande säljer kort, konstigt va?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Skrivet av kevve1:

Har själv ett 970 och helt ärligt känns det inte så farligt att det inte är fullt stöd för DX12 eftersom det är ett bra tag kvar tills det är något att prata om. Sedan står det ju även på internetshoppar att AMD har DX12 stöd medans dom nu sagt att inget kort har fullt stöd. Folk som föredrar Nvidia har försvarat Nvidia medans folk som föredrar AMD har gottat sig i denna nyheten. Dessa människorna är en av anledningarna att både AMD och Nvidia fortfarande säljer kort, konstigt va?

Kan ju vända det och säga att Nvidia har mer trogen kundbas

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Kan ju vända det och säga att Nvidia har mer trogen kundbas

Det kan man också göra. Men då får man väl även anse att Nvidias kunder är rätt nöjda också. Inte hade väl en normalt funtad människa köpt Nvidia om man ansåg att AMD gav mer valuta för pengarna. Jag vet faktiskt inte varför AMD gått ner sig så mycket på såhär kort tid, de gör ju inga dåliga kort men något måste fått kunderna att sluta köpa. Var väl någon artikel här på Sweclockers dom sa att AMD endast har 20% av marknaden nu? Det kan väl i och för sig förklaras med att de var rätt sena med att släppa sina nya kort.

Detta börjar väl däremot bli lite offtopic.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Skrivet av kevve1:

Det kan man också göra. Men då får man väl även anse att Nvidias kunder är rätt nöjda också. Inte hade väl en normalt funtad människa köpt Nvidia om man ansåg att AMD gav mer valuta för pengarna. Jag vet faktiskt inte varför AMD gått ner sig så mycket på såhär kort tid, de gör ju inga dåliga kort men något måste fått kunderna att sluta köpa. Var väl någon artikel här på Sweclockers dom sa att AMD endast har 20% av marknaden nu? Det kan väl i och för sig förklaras med att de var rätt sena med att släppa sina nya kort.

Detta börjar väl däremot bli lite offtopic.

ÄÄ

Vad jag vet som tog Nvidia par procent extra just för 900 serien, AMD hade ju inget nytt att komma med. Gick från 72% till 80% på ett år ca

Lite som mode, släpps inget nytt klädmode så köps skor eller liknande för att mätta törsten. AMD hade ju på sätt och vis inget att komma med. från i somras. Men har ju tyvärr fått rätt ljummet mottagande tyvärr, är ju grymt bra krets som i teorin ger bättre DX 12 prestanda.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

ÄÄ

Vad jag vet som tog Nvidia par procent extra just för 900 serien, AMD hade ju inget nytt att komma med. Gick från 72% till 80% på ett år ca

Lite som mode, släpps inget nytt klädmode så köps skor eller liknande för att mätta törsten. AMD hade ju på sätt och vis inget att komma med. från i somras. Men har ju tyvärr fått rätt ljummet mottagande tyvärr, är ju grymt bra krets som i teorin ger bättre DX 12 prestanda.

Jag hoppas att nästa kort kommer bli släppta ungefär samtidigt så det blir lite pris/prestandakrig. Då tror jag AMD hade fått en bättre chans.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kevve1:

Jag hoppas att nästa kort kommer bli släppta ungefär samtidigt så det blir lite pris/prestandakrig. Då tror jag AMD hade fått en bättre chans.

Det är väl inte allt för osannolikt att deras nästa monster dyker upp ungefär samtidigt (max några månaders mellanrum).

Lika bra att börja spara nu så man kan bygga ihop ännu ett monster... Kanske med värstingkort från båda lägren...

Permalänk
Hjälpsam

Ganska lång video med stundtals taskigt ljud.
Men mycket matnyttig information.

Tagit bort tramsvideo (§1.5/§1.6) //moderator
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Moderator
Forumledare

*tråd rensad*

Citat:

§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje. Andra exempel är länkar utan beskrivning eller sammanhang samt inlägg som enbart innehåller citat. Memebilder och andra roliga bilder för nästan aldrig diskussionen framåt.

Citat:

§1.5 uttala sig provocerande endast för att reta upp andra (så kallat trollande) är inte tillåtet.

Visa signatur

Forumets regler | Har du synpunkter på hur vi modererar? Kontakta SweClockers/moderatorerna

Jag stavar som en kratta

Gillar lök på discord

Permalänk
Medlem

Detta betyder då att man ska avvakta o köpa ett 980 ti? för hade de varit mjukvaromässigt så hade detta löst sej med en uppdatering ju. Verkar vara hårdvaran som inte klarar av async.

Visa signatur

Intel Core i5-4690K @ 4,7Ghz | be quiet! Pure Rock 150W | Gigabyte Z97X-Gaming 3 | Corsair Vengeance CL10 LP 2x8GB 1600Mhz | EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB ACX 2.0+ SC+ | Fractal Design 750 Edison M | Samsung SSD 840 EVO 500GB |

Permalänk
Hjälpsam

En lite kul grej.
ARK: Survival Evolved, skulle fått en DX12 patch, i slutet av Augusti.
First DX12 Game Available Today, 'ARK: Survival Evolved'

Sedan avslöjades att Nvidia presterade dåligt med Asynkrona Shaders.
Till saken hör att ARK: Survival Evolved är ett Gameworks spel.

Tror ni att det patchades till DX12, i slutet av Augusti?
Nej det gjorde det inte.
Har det patchats till DX12 nu då?
Nej det har det inte.
Har Nvidia dementerat uppgifterna, från utvecklaren på Oxide Games ännu?
Nej det har de inte.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ratatosk:

En lite kul grej.
ARK: Survival Evolved, skulle fått en DX12 patch, i slutet av Augusti.
First DX12 Game Available Today, 'ARK: Survival Evolved'

Sedan avslöjades att Nvidia presterade dåligt med Asynkrona Shaders.
Till saken hör att ARK: Survival Evolved är ett Gameworks spel.

Tror ni att det patchades till DX12, i slutet av Augusti?
Nej det gjorde det inte.
Har det patchats till DX12 nu då?
Nej det har det inte.
Har Nvidia dementerat uppgifterna, från utvecklaren på Oxide Games ännu?
Nej det har de inte.

Haha intressant. Jo jag gjorde som förmodligen många andra och provade spelet samma helg patchen skulle komma. Kom aldrig någon patch. Om det där stämmer är det verkligen illa hehe.

Permalänk
Medlem

Lite off topic men AMD börjar sälja bra med gkort igen.

http://www.nordichardware.se/Grafik/amd-tar-igen-pa-nvidia-ef...

380 och 390x är dom som går bäst.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Hymer:

Lite off topic men AMD börjar sälja bra med gkort igen.

http://www.nordichardware.se/Grafik/amd-tar-igen-pa-nvidia-ef...

380 och 390x är dom som går bäst.

Tack som fan Hymer!
Den nyheten behövde jag verkligen!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |