Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Ny dator med flexibel budget.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ny dator med flexibel budget.

Hej,

Jag skulle behöva hjälp med att sätta ihop en ny datorn.
Är rätt flexibel med budgeten, upp till 20k någonstans, det viktigaste är att man får valuta för pengarna. Vad jag menar med detta är att jag är villig att betala 50% extra för t.ex. ett grafikkort om man får 50% bättre prestanda.

Det jag använder datorn till mest är spel som t.ex.
Civilization
Galactic Civilization
Football Manager
WoW
Hots
Men jag skulle också vilja kunna spela nya FPS spel på full grafik.

Jag kan bygga själv och skulle vilja använda Intels nya Skylake processor.
Windows har jag redan, har dock inte beslutat om jag ska köra med 7 eller 10 än.

En annan sak, idag kör jag med 2 skärmar (har bara 2 kontakter på grafikkortet), 3 st skulle inte vara helt fel om det går att lösa utan att man behöver lägga mycket extra på datorhårdvaran.

Tack för hjälpen.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

denna kanske kan funka gick lite över bara
http://www.webhallen.com/varukorgen?prodlist=224078q1,183515q...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Othuun:

Skulle ha ha bytt nätagg då den inte har så bra omdöme direkt men annars så skulle ja ha ändrat på en sak till och det är att ta bort HDD och köpt en större SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av deew.xc:

Hej,

Jag skulle behöva hjälp med att sätta ihop en ny datorn.
Är rätt flexibel med budgeten, upp till 20k någonstans, det viktigaste är att man får valuta för pengarna. Vad jag menar med detta är att jag är villig att betala 50% extra för t.ex. ett grafikkort om man får 50% bättre prestanda.

Det jag använder datorn till mest är spel som t.ex.
Civilization
Galactic Civilization
Football Manager
WoW
Hots
Men jag skulle också vilja kunna spela nya FPS spel på full grafik.

Jag kan bygga själv och skulle vilja använda Intels nya Skylake processor.
Windows har jag redan, har dock inte beslutat om jag ska köra med 7 eller 10 än.

En annan sak, idag kör jag med 2 skärmar (har bara 2 kontakter på grafikkortet), 3 st skulle inte vara helt fel om det går att lösa utan att man behöver lägga mycket extra på datorhårdvaran.

Tack för hjälpen.

Gå till inlägget

Vad sägs om denna? http://www.inet.se/kundvagn/visa/8498324/2015-09-20

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8498318/2015-09-20

mitt förslag.

Visa signatur

MACBOOK PRO TOUCH BAR 15" - FOCUSRITE CLARETT 8PREX - GENELEC M040 - NAD D3020 - B&W 685 S2 - DENON AH-D2000 - IPHONE SE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8498462/2015-09-20

Något i den här stilen kanske?

La inte till ett grafikkort då jag inte vet vilken upplösning du spelar på. Mycket av grafikkorten i toppsegmentet är totalt onödigt för 1080p-gaming och idag kostar de ganska mycket. Om du vill ha det bättre finns dock ett 980ti på kampanjpris för 6390:-
http://www.proshop.se/Grafikkort/KFA2-GeForce-GTX-980-Ti-OC-B...
Det närmaste på AMDs sida utan att gå upp till närmare 8k är Radeon Fury för 5290:-
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Sen är frågan om du tycker att Intel I7 6700K är värt att gå upp till ifrån Intel I5 6600K. Sweclockers har en recension på dem här:
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...
Det skiljer 1300:- i pris dem emellan.
CPU-kylning är också en fråga, vill du överklocka? och hur mycket? Fläkten i paketet passar så länge du inte har tänkt att pressa CPUn till bristningsgränsen.

Sist så pratar du om en extra skärm, vill du lägga till det i paketet eller har du en på sidan av och behöver bara kontakterna i grafikkortet?

Senast redigerat EVGA Supernova G2
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Othuun:

denna kanske kan funka gick lite över bara
http://www.webhallen.com/varukorgen?prodlist=224078q1,183515q...

Gå till inlägget

Det skräpagget på så dyr burk?

Skrivet av Icecrystal:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8498353/2015-09-20

http://www.inet.se/kundvagn/bild/8498353/2015-09-20

Något i den här stilen kanske?

La inte till ett grafikkort då jag inte vet vilken upplösning du spelar på. Mycket av grafikkorten i toppsegmentet är totalt onödigt för 1080p-gaming och idag kostar de ganska mycket. Om du vill ha det bättre finns dock ett 980ti på kampanjpris för 6390:-
http://www.proshop.se/Grafikkort/KFA2-GeForce-GTX-980-Ti-OC-B...
Det närmaste på AMDs sida utan att gå upp till närmare 8k är Radeon Fury för 5290:-
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Sen är frågan om du tycker att Intel I7 6700K är värt att gå upp till ifrån Intel I5 6600K. Sweclockers har en recension på dem här:
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...
Det skiljer 1300:- i pris dem emellan.
CPU-kylning är också en fråga, vill du överklocka? och hur mycket? Fläkten i paketet passar så länge du inte har tänkt att pressa CPUn till bristningsgränsen.

Sist så pratar du om en extra skärm, vill du lägga till det i paketet eller har du en på sidan av och behöver bara kontakterna i grafikkortet?

Gå till inlägget

G2 agg eller något liknade är bättre.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Broken-arrow:

Tack, missade att det inte var G2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla tips!

Skrivet av Icecrystal:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8498462/2015-09-20

http://www.inet.se/kundvagn/bild/8498462/2015-09-20

Något i den här stilen kanske?

La inte till ett grafikkort då jag inte vet vilken upplösning du spelar på. Mycket av grafikkorten i toppsegmentet är totalt onödigt för 1080p-gaming och idag kostar de ganska mycket. Om du vill ha det bättre finns dock ett 980ti på kampanjpris för 6390:-
http://www.proshop.se/Grafikkort/KFA2-GeForce-GTX-980-Ti-OC-B...
Det närmaste på AMDs sida utan att gå upp till närmare 8k är Radeon Fury för 5290:-
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/asus-r...

Sen är frågan om du tycker att Intel I7 6700K är värt att gå upp till ifrån Intel I5 6600K. Sweclockers har en recension på dem här:
http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...
Det skiljer 1300:- i pris dem emellan.
CPU-kylning är också en fråga, vill du överklocka? och hur mycket? Fläkten i paketet passar så länge du inte har tänkt att pressa CPUn till bristningsgränsen.

Sist så pratar du om en extra skärm, vill du lägga till det i paketet eller har du en på sidan av och behöver bara kontakterna i grafikkortet?

Gå till inlägget

@Icecrystal:
Ett extra tack för det utförliga svaret, uppskattas verkligen.

I dagsläget så har jag 2 st 24" skärmar som bara klarar 1080p (en snabb och en med bra färger). Får man ut mycket mer av högre upplösning? Kan inte lägga skärmen allt för långt bort pga plats så vet inte om en större tum skulle kännas för stor.
Blir det 3 skärmar måste jag ha en ny skärm + kort som klarar av de.
Vad skulle du föreslå?

Det jag spelar mest är civ/gal civ/fm där det är väldigt mycket beräkningar. Varje sekund man vinner där vilket innebär kortare väntetider ger rätt mycket "quality of life" förbättringar. Och jag antar att en i7 är bättre för sånt? Då har jag inga problem att lägga 2k mer på processorn. Även om man inte får precis like mycket extra performance för pengarna.

Jag har ingen erfarenhet av överklocking så tror inte det kommer bli något sånt, vill inte riskera att förstöra nåt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Angående skärmarna, jag satt med 3st 1080p-skärmar tidigare i år innan jag gick över till en Acer XB280HK och ett GFX 980 Ti (4K, G-Sync). Jag ångrar det inte, jag känner inte samma behov av flera skärmar längre. Har ingen erfarenhet av 1440p men en större skärm vart för mig helt rätt, få saker som ger en sån märkbar skillnad. Den extra skärpan också väldigt välkommen.
Om korrekt färgåtergivning är viktigt för dig så blir 4k rätt dyrt, då är 1440p en mer prisvärt (förutom 1080). Det bästa vore om du kunde åka förbi något varuhus som säljer skärmar/TVs och testa hur 27"-28" känns. I ett försök att jämföra skarpheten finns ett bra mått, pixels per inch (PPI). En liten tabell:

  • 1080p på 24" = 91.79PPI

  • 1080p på 20" = 110.15PPI

  • 1440p på 27" = 108.79PPI

  • 2160p på 28" = 157.35PPI

  • 2160p på 40" = 110.15PPI

Jag har hört att folk är som mest nöjda runt 100PPI (högre är skarpare, men mindre om inte mjukvaran kompenserar genom att skala upp bilden). Jag är nöjd på 4k på 28", men då har jag inga problem med att läsa liten text heller. Dock så har Philips en 4k skärm med VA-panel som ligger på 40" om du känner för att gå nuts med storlek. (Jag var bra sugen på den ett tag...)
En annan sak som kan vara bra att kolla in är FreeSync/G-Sync. Det är teknologier av AMD/Nvidia som siktar på att lösa problemen med V-sync (motverkar tearing). Vet inte riktigt hur det är med FreeSync/G-Sync och att kombinera det med skärmar som inte stödjer det då jag inte använder mer än en skärm nu. Om du är väldigt nyfiken på att kombinera dem så släng upp en fråga i en av de mer skärm-dedikerade sektionerna på forumet.

Sen vill jag fråga varför du sa att du ville ha just Skylake? Om du är redo att lägga 4k på en processor så skulle 5820k kännas som ett bättre val framför en 6700k då den är lite mer påkostad (med t.ex. två extra kärnor).

Här är ett lite ändrat förslag:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8502182/2015-09-20

Här ingår inte ett moderkort, Alina har ett på extrapris 1690:- men bara något enstaka exemplar kvar:
https://www.alina.se/Produkt.aspx?site=prisjakt&T2=GA-X99-UD3
annars:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2782219

Sen saknas ett grafikkort, här beror det lite på vilken prisklass du vill lägga dig i. 3000? 4000? 5000? 6000?
3000:- ger ett Radeon 390
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196563
4000:- ger ett Radeon 390X
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196635
5000:- ger ett Radeon Fury
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3236930
6000:- ger ett GTX 980Ti
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3291765

I prisklasserna 3000-5000 finns även GTX 970 och 980, men de är inte värda det jämfört med de här korten (970 kan vara värt det emot 390 om du tänker spela vidare i 1080p, 980 kostar för mycket för att vara värt prestandan den ger).
I prisklasserna över 6000:- hittar du Radeon Fury X och Radeon Nano, men de är inte värda priset då båda kostar mer än 980Ti-kortet jag länkade till samtidigt som de inte presterar bättre.

Ett recension jag fann som täcker många av korten i fråga (de testar Asus Strix-varianten emot referens-modellerna, men Strix är inte överklockad så det blir en rättvis jämförelse ändå):
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/1.html

Sist men inte minst kommer skärmarna som inte ligger med i priset. Här beror mycket på om du vill ha G-sync/FreeSync och vilket grafikkort du väljer i det fallet (G-sync funkar bara till Geforce-kort och Freesync funkar bara till Radeon-kort). Ett bra alternativ som jag fastnat på är Asus MG278Q. Den kör på 1440p och kommer med FreeSync, men med en TN-panel. Den kostar 4490:-.
https://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/25tumochstorre/as...
G-sync-skärmarna kostar mer om du vill ha 1080+ upplösning, den billigaste på prisjakt är den jag har, som idag kostar 6000:-.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2671517
Om du däremot hoppar över G-Sync/FreeSync är alternativen fler, men jag har ingen koll på dem.

Nu vart det här rätt långt, försökte stycka upp texten för att det inte skulle bli en stor fet vägg. Hoppas det hjälpte

Senast redigerat Glömde länka ett test
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Icecrystal:

Angående skärmarna, jag satt med 3st 1080p-skärmar tidigare i år innan jag gick över till en Acer XB280HK och ett GFX 980 Ti (4K, G-Sync). Jag ångrar det inte, jag känner inte samma behov av flera skärmar längre. Har ingen erfarenhet av 1440p men en större skärm vart för mig helt rätt, få saker som ger en sån märkbar skillnad. Den extra skärpan också väldigt välkommen.
Om korrekt färgåtergivning är viktigt för dig så blir 4k rätt dyrt, då är 1440p en mer prisvärt (förutom 1080). Det bästa vore om du kunde åka förbi något varuhus som säljer skärmar/TVs och testa hur 27"-28" känns. I ett försök att jämföra skarpheten finns ett bra mått, pixels per inch (PPI). En liten tabell:

  • 1080p på 24" = 91.79PPI

  • 1080p på 20" = 110.15PPI

  • 1440p på 27" = 108.79PPI

  • 2160p på 28" = 157.35PPI

  • 2160p på 40" = 110.15PPI

Jag har hört att folk är som mest nöjda runt 100PPI (högre är skarpare, men mindre om inte mjukvaran kompenserar genom att skala upp bilden). Jag är nöjd på 4k på 28", men då har jag inga problem med att läsa liten text heller. Dock så har Philips en 4k skärm med VA-panel som ligger på 40" om du känner för att gå nuts med storlek. (Jag var bra sugen på den ett tag...)
En annan sak som kan vara bra att kolla in är FreeSync/G-Sync. Det är teknologier av AMD/Nvidia som siktar på att lösa problemen med V-sync (motverkar tearing). Vet inte riktigt hur det är med FreeSync/G-Sync och att kombinera det med skärmar som inte stödjer det då jag inte använder mer än en skärm nu. Om du är väldigt nyfiken på att kombinera dem så släng upp en fråga i en av de mer skärm-dedikerade sektionerna på forumet.

Sen vill jag fråga varför du sa att du ville ha just Skylake? Om du är redo att lägga 4k på en processor så skulle 5820k kännas som ett bättre val framför en 6700k då den är lite mer påkostad (med t.ex. två extra kärnor).

Här är ett lite ändrat förslag:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8502182/2015-09-20

http://www.inet.se/kundvagn/bild/8502182/2015-09-20

Här ingår inte ett moderkort, Alina har ett på extrapris 1690:- men bara något enstaka exemplar kvar:
https://www.alina.se/Produkt.aspx?site=prisjakt&T2=GA-X99-UD3
annars:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2782219

Sen saknas ett grafikkort, här beror det lite på vilken prisklass du vill lägga dig i. 3000? 4000? 5000? 6000?
3000:- ger ett Radeon 390
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196563
4000:- ger ett Radeon 390X
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3196635
5000:- ger ett Radeon Fury
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3236930
6000:- ger ett GTX 980Ti
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3291765

I prisklasserna 3000-5000 finns även GTX 970 och 980, men de är inte värda det jämfört med de här korten (970 kan vara värt det emot 390 om du tänker spela vidare i 1080p, 980 kostar för mycket för att vara värt prestandan den ger).
I prisklasserna över 6000:- hittar du Radeon Fury X och Radeon Nano, men de är inte värda priset då båda kostar mer än 980Ti-kortet jag länkade till samtidigt som de inte presterar bättre.

Ett recension jag fann som täcker många av korten i fråga (de testar Asus Strix-varianten emot referens-modellerna, men Strix är inte överklockad så det blir en rättvis jämförelse ändå):
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_Fury_Strix/1.html

Sist men inte minst kommer skärmarna som inte ligger med i priset. Här beror mycket på om du vill ha G-sync/FreeSync och vilket grafikkort du väljer i det fallet (G-sync funkar bara till Geforce-kort och Freesync funkar bara till Radeon-kort). Ett bra alternativ som jag fastnat på är Asus MG278Q. Den kör på 1440p och kommer med FreeSync, men med en TN-panel. Den kostar 4490:-.
https://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/25tumochstorre/as...
G-sync-skärmarna kostar mer om du vill ha 1080+ upplösning, den billigaste på prisjakt är den jag har, som idag kostar 6000:-.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2671517
Om du däremot hoppar över G-Sync/FreeSync är alternativen fler, men jag har ingen koll på dem.

Nu vart det här rätt långt, försökte stycka upp texten för att det inte skulle bli en stor fet vägg. Hoppas det hjälpte

Gå till inlägget

@Icecrystal:
Jag uppskattar verkligen att du förklarar hur du resonerar. Det hjälper oerhört mycket.

Jag har svårt att se liten text, och måste oftast förstora texter i spel. Men brukar heller faktiskt inte vara så känslig för färgkontraster. Största anledningen till att jag har en varje typ av skärm, är att jag hörde att dom brukar vara bra på olika saker så jag tänkte det är väl bra man har en av varje.

Men det var faktiskt riktigt bra förslag att gå till nån affär och testa, så bhbska försöka göra det under veckan för att se hur jag vill göra. Nu vet jag iaf vad jag ska kolla efter.
Antar också att det lär väl påverka vilket grafikkort jag behöver.

När det gäller Skylake så antog jag bara att det skulle vara bästa alternativet. Är ju ny teknik som jag antar också drar nytta av nyare teknologier på moderkort, minne och så vidare. Sen så har jag hört att Skylake var rätt bra.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar