Asus ROG Swift PG279Q - Den stora tråden

Att Asus ens får ta ut såhär mycket pengar för en skärm som uppenbart har noll kvalitetskontroll är ju häpnadsväckande. Men jag antar att så länge folk fortsätter att köpa dessa skärmar så kommer dem väl fortsätta att trycka ut överprisad skit. Samma som när EA förstörde Battlefield.

Synd att det verkar vara så mycket problem för folk. Jag tror jag fick ett bra exemplar.

Jag vet inte om din signatur är på skoj, men du verkar annars inte köpa så mycket hårdvara. Dom "bästa" grejerna är sällan rimligt prissatta, och därav tenderar folk att bli missnöjda då dom tror att förhållandet pris/kvalitet är på något sätt linjärt.

Konstigt att det ska vara så svårt att tillverka en skärm utan backlight bleed. Man tycker att för det höga priset skärmen betingar borde ha högre kvalite, men det verkar inte spela någon roll.

Det stämmer säkert att det finns flera andra faktorer. Men i slutet av produktion, kan de inte slå på skärmen och göra några enkla tester? Helt enkelt för att se om det är ett epa-exemplar innan de leverar den. Visst adderar det på produktionskostnaden men kvalitén skulle höjas. Gissar att de hellre tar chansen att ändå sälja returexemplar eftersom en del säkert accepterar problemen oavsett.

På min kartong fanns en klisterlapp det stod "QC passed" på i alla fall.
Men sen lär dom nog skicka igenom de flesta skärmar bara de fungerar, så bara spel för galleriet. Jag hade inte viljat betala prislappen ifall de skulle vara lika kräsna som power users i kvalitets kontrollen på exakt alla producerade skärmar.
Hur som helst så godtar jag inte kvaliteten jag fick på min skärm. En Koreaskärm för 2000kr hade det varit en annan historia med.

Håller med, finns inget försvarbart med att sälja skärmar med så mycket ips glow som verkar förekomma för 9K precis som ZyntaX skriver hade det varit någon billig Koreaskärm hade det inte varit något att tjafsa om. Ju fler som inte accepterar halvkass kvalitet och reklamerar desto mer inser Asus (förhoppningsvis) att man kanske måste se över tillverkningen, uppenbarligen går det ju att få till skärmar med näst intill obefintligt glow och det är dit dom måste komma.

Måste även få poängtera att byggkvaliteten och intrycket på att få packa upp BenQ XL2730Z är en 100 ggr bättre upplevelse än med Asus PG279Q, det var nästan så att jag trodde att Asus skärmen var en fyndvara, var tvungen att leta fram ett Unboxing klipp på Youtube för att verifiera att så inte var fallet, speciellt när steg 1 i Asus manualen visar hur man skall skruva fast foten och den redan är påmonterad

Håller med om det som skrivs här.
Personligen har jag relativt hög acceptans mot vanlig backlight bleed.
Men marknadsför man skärmen med att det är en ips med bättre betraktningsvinklar och färgåtergivning så kan man inte leverera skärmar där 30% av under halvan av skärmen lyser gult ur vanlig betraktningsvinkel, även i dagsljus. Det motsäger hela marknadsföringen.
Bör vara självklar reklamation.
Hur har det gått för er andra med reklamation och har nästa skärm varit bättre?

Nja, du har nog lite förutfattade meningar där faktiskt. Skulle säga att jag är väldigt intresserad av hårdvara och allt därikring men att jag kanske inte väljer att skriva ut precis allt jag köper i min signatur.

Jag är van vid att man får det man betalar för och på så vis brukar det vara bra kvalitet om man betalar premium dollar. Eller det brukade i alla fall vara så förr i tiden. Nu verkar fokus ha hamnat lite snett och det verkar lite som att man kan slänga ut vilken skit som helst bara man har ett starkt varumärke och kommer med ny teknik.

Jag hade lätt betalat dyra pengar om jag visste att jag fick en grym kvalitetsprodukt som INTE innebar ett rent lotteri. Visst, man kanske kan få den utbytt tills man är nöjd eller att man helt enkelt skiter i det och får pengarna tillbaka men jag tycker inte man skall behöva lägga en massa tid och energi på att krångla med returer och annat jobbigt när man köper en dataskärm för runt 9 k.

Håller du inte med?

Exakt det här jag menar. Bättre kvalitetskontroll och även någon form av kontroll av leveranser. För är det inte så att vårdslös hantering under frakt även kan ge skärmarna vissa problem också?

Jag upplever att det är tillräckligt många som har problem med dessa skärmar för att det åtminstone skall få mig att höja lite på ögonbrynen. Flera verkar dessutom inte bara ha problem med ETT exemplar utan även flera utbytesenheter. Det tycker jag inte är acceptabelt för en så kallad premiumskärm. Och om det nu är så att det tydligen går att få tag i många bra exemplar så är ju dessa defekter något som uppenbarligen går att undvika i stor mån. Som någon nämnde tidigare så måste det vara brister i kvalitetskontrollen och annat som gör att folk har dessa problem. Jag är själv grymt sugen på en sådan här skärm men i dagsläget vågar jag inte riktigt slå till då jag inte vill gå på chans i denna prisklassen.

Här är mitt bidrag, köpte den på BF rean.

först trodde jag att jag kommer inte störa mig av det, men har kollat på lite serier och filmer senaste dagarna och jag måste säga att det är ganska påtagligt.

väldigt mycket i övre vänstra hörn samt nedre högra.
har varit i kontakt med netonnet support och dom sa att "självklart ska du få byta ut den"

känns bara drygt och tidskrävande, samt väldigt lotto tills man kommer få en fin skärm.
vet ej vad jag ska göra :S

@Nima2001:

det är brightness 20 på bilden jag tog

@hajvan:

Bara att byta, du skall inte "nöja" dig med detta. En premiumskärm skall inte bete sig som någon billig Koreaskärm Asus måste inse att man inte kan komma undan med detta. Men som någon skrev så skulle det inte förvåna mig om de bara skickar vidare skärmarna som reklameras som en refurbished vara :/

Ta gärna en bild och visa oss hur det Skall se ut

Dessa paneler är ju defekta och skall kasseras, alt. säljas vidare som B-sortiment. Men misstänker också att de säljs vidare som demo-produkt efter reklamation.

@Garderoben
Det är lite uttjatat i den här tråden om att alla "SKA" ha brightness på 20. Kalibreringssiffrorna var 26 på brightness för övrigt i tftcentrals recension, inte 20. Vill man ha 50 i brightness eller högre så skall man kunna ha det utan att få halva skärmen lysande gult. Min är lika illa på 20 som på 80 för den delen.

@hajvan
Jag undrar också lite om supporten, jag skapade bara ett ärende under support där jag förklarade mitt problem. Men jag har inte hört tillbaka från dem än. Ringde du in?
Helst så åker jag till någon av lagershopparna och byter ut skärmen för att slippa vänta på frakt ännu en gång.
Får se vad de säger.

@ZyntaX:

Jag körde chatfunktionen via deras hemsida.
Då sa dom att jag bara kunde åka in med den till lagershopen och få den utbytt.
Nu är den tyvärr slut i alla lagershoppar men jag åker in med den ändå så får dom skicka mig en.
borde gå lite snabbare än om jag skulle skicka in den.

I Sweclockers test så gav de vissa rekommendationer beroende på hur ljust man har runtomkring.
http://www.sweclockers.com/test/21139-asus-rog-swift-pg279q-k...