AMD planerar prissänka Radeon R9 Fury

Min känsla är att AMD inte gärna vill lansera kort som kan rubba deras (ut)försäljning av Hawaii-/Grenadakort. Prissättningen av 380 och 380X är rätt tydliga exempel med detta, precis som du säger. När 14nm-korten släpps kommer de befintliga korten utsättas för kraftig konkurrens inom främst energieffektivitet, något Hawaii/Grenada är dåliga på. Fiji är betydligt bättre.

Jag har alltid funnit Fijikorten lustiga. AMD väljer att lägga tid och resurser på att utveckla ett innovativt och effektivt kort. Samtidigt får det väldigt lite tid att betala tillbaka sig. Man släpper det relativt kort tid inpå lanseringen av 14nm-kort, begränsade upplagor, krånglig prissättning, och med en lillebror (390) som får en väldigt bra prissättning.

Jag tror att Fiji inte kommer ersättas i och med lanseringen av 14nm-korten. Jag tror att AMD kommer göra som med Hawaii och släppa en refresh. Det finns varianter av Fiji som inte har lanserats och som jag hade funnit intressanta (luftkylt Fury X, nedklockat "nanoliknande" Fury, 8GB-variant HBM2). Även om 14nm står vid dörren så skall man komma ihåg att kostnad/mm² på 28nm är billigare att producera och det är goda yields.
Att AMD nu flyttar över sin grafikkortstillverkning på 14nm till Global Foundries/Samsung lär säkert motivera TSMC att sänka sina priser på de kvarvarande 28-nm chippen (Fiji, Tonga/Antigua). Något som ytterligare talar för en fortsättning på Fiji i 14nm eran.

Först nano ner till 5k och nu fury som sjunker i pris.
Kul att se att AMD äntligen börjar prissätta sina produkter så folk faktiskt kommer köpa dom mera exklusiva korten.

Kul att AMD sänker för dom som ska köpa nu, själv köpte jag GTX980 när det var helt nytt i butik och har alltså haft det ett bra tag(EVGA SC ref.). Jag får väl säga att det var en bra investering, eftersom det har maxat allt jag kört i 1440P och det är väldigt tyst samt drar lite ström.

Hade jag köpt idag hade som ni säger valet varit mellan GTX970 elller GTX980Ti, troligen hade jag valt GTX970 eftersom jag anser att 7k+ är en del över smärtgränsen för en gpu. Men ännu hellre hade jag nog väntat på Pascal, eftersom mitt gamla GTX680 klarar det mesta i åtminstone medium/high i 1440P.

Men om Fury får ett pris nedåt 3.5-4k kommer det säkert att sälja som smör, eftersom det presterar i stort sett identiskt med just GTX980 som även det är för dyrt för tillfället. Frågan är om Nvidia då sänker GTX970 till GTX960-territorium i pris, och dom flesta fortsätter att nöja sig med det(ett nytt 4200Ti om man så vill). Det är kul när det blir lite priskrig

Det utan tvekan mest prisvärda kort jag någonsin köpt var Radeon HD4850, som såldes tokbilligt i början(ca. 1500Kr) och maxade dom flesta av dåtidens spel i dom upplösningar som var populära då. Tex Fallout 3. Ett så prisvärt kort kommer vi kanske aldrig att se igen.

Det har folk sagt dom senaste 10 åren. Det kommer inte hända och dom kommer hämta sig rejält nu under 2016.

Bara om de lever upp till förhoppningarna Zen processorerna måste nog bli så bra som vi hoppas annars vet jag inte om de tillverkar processorer så länge till. Förutom till konsolerna.
Grafikkorten har de däremot bra grejer redan nu sett till konkurrenten trots det säljs de ju inte tillräckligt så om de inte lär sig marknadsföra på rätt sätt, och slutar göra kylare som får korten att framstå som värdelösa vid lansering (R9 290/x referens och de defekta Fury X kylarna) så lär de ha svårt att öka volymer, det räcker inte att ha väldigt bra grejer utan de måste framstå som bra också så inte bara påläst folk känner till det.

Angående prisvärdhet:

Billigaste R9 Fury X kostar 6490kr.
Billigaste GTX 980ti kostar 6399kr.
Billigaste GTX 980 kostar 4990kr.
Billigaste R9 Fury kostar 4990kr.
Billigaste R9 390X kostar 3990kr.
Billigaste R9 390 kostar 3190kr.
Billigaste GTX 970 kostar 2899kr.

Nu till senaste prestandaindex:

Krona/index i 1080p/1440p/4K:
Billigaste R9 Fury X kostar 51,92/48,43/52,34 kronor per index.
Billigaste GTX 980ti kostar 45,06/45,38/46,71 kronor per index.
Billigaste GTX 980 kostar 43,39/44,55/46,20 kronor per index.
Billigaste R9 Fury kostar 42,65/40,57/40,24 kronor per index.
Billigaste R9 390X kostar 36,60/35,95/35,95 kronor per index.
Billigaste R9 390 kostar 31,58/31,27/30,97 kronor per index.
Billigaste GTX 970 kostar 29,58/30,52/32,21 kronor per index.

Som ni ser två saker som bryter trenden om att sämre prestanda ger bättre prisvärdhet: Fury och Fury X. Medan Fury X presterar sämre än 980Ti är den mindre prisvärd. Det omvända gäller Fury som presterar mycket bättre än 980 men är mycket mer prisvärd. Något som också är intressant är att AMD blir mindre prisvärda i lägre upplösningar medan det motsatta så klart gäller Nvidia.

Att tänka på är dock att Nvidia-korten överklockar mycket bättre än AMD-korten och finns även i mycket större utsträckning att tillgå som fabriksöverklockade. Medan Fury och Fury X (och även 390X) överklockar ca 8-9% medan 390 kommer upp i 10% så överklockar 970, 980 och 980Ti 20-27%. Det är inte en marginell skillnad. Till detta kommer att Nvidia korten både är tystare, svalare och har mindre effektåtgång. Överklockning och fabriksöverklockning kan definitivt kasta om dessa tabeller. Nvidia har även ett visst övertag med video, både att spela upp och spela in.

Tyvärr verkar inte folk tänka likadant om man ser till marknadsandelarna.
Nvidia har störst E-peen så klart dom har bäst kort runt 3-4 och 5000 också!

*Facepalm*