Ipad Pro sålde bättre än Microsoft Surface under fjärde kvartalet 2015

Jag skulle inte definiera Ipad Pro som en surfplatta/laptop hybrid, det skulle göra definitionen alldeles för luddig. Med sådana definitioner skulle jag kunna ta min telefon, installera ubuntu på den, koppla in en större skärm och tangentbord/mus och fästa den i skrivbordet och kalla den en desktop. Man ska heller inte direkt säga att saker är en "riktigt dator" då det är nog det luddigaste definitionen av dem alla i det här fallet.

Jag utgår ifrån design och tänkt funktionalitet när jag definierar datorer, om jag har fel eller rätt det får man själv avgöra då definitionerna i sig själv är en enda stor gråskala.

Såhär är hur jag skulle definiera enheterna.

En smartphone är en enhet vars primära funktion är att man ska kunna ringa samtal och skicka sms samt att den har grundläggande funktioner som en modern dator har.

En surfplatta är mer eller mindre en smartphone fast den har större skärm och ska gå att styra enbart med sin sitt touch interface och vars huvudsyfte är att den ska ha de grundläggande funktionerna som en modern dator har.

En surfplatta/laptop hybrid ska kunna styras och fungera exakt som en surfplatta med den stora skillnaden att den även ska ha samma funktionalitet och OS som en laptop/desktop och ha stöd för tangentbord/mus.

En laptop ska vara en desktop fast designad så den ska gå att använda medans du är i rörelse, ha inbyggt batteri och skärm.

En desktop ska vara samma som en laptop med samma funktionaliteter men istället för att vara "bärbar" ska den vara designad för att användas på plats och inte i rörelse.

Nu finns det även en massa gråskalor utanför de här och för mig är det generellt en tumregel.

Den kör samma iOS som resten av Apples enheter.

Har själv 32gb versionen, använder den till att anteckna under föreläsningar med iPencil, läsa kurslitteratur och pdf-filer bl.a. vilket den fungerar alldeles utmärkt för. Smidigt att alla mina anteckningar och viktiga dokument synkas över iCloud eller Google Drive automatiskt så jag kommer åt dem överallt via en vanlig desktop eller min mobiltelefon. (Säkerligen något Surface kan också).

Det är mycket pengar, 9000kr för Ipad Pro + iPencil, men jag är väldigt nöjd, bra batteritid, snabb och smärtfri användning och gott om appar för det jag behöver.

Visst klarar en Surface allt detta + mycket mer för samma eller tom mindre pengar, men då jag är van vid Apples ekosystem och tycker om hur det fungerar, samt att jag har en MBP så täcks alla mina behov med den kombinationen.

Är verkligen imponerad över vad Microsoft har lyckats åstadkomma med Surface PRO och Surface Book, bra produkter, även om det verkar vara en del strul med drivrutiner så tror jag nästa version kommer få många att gå över till dem från Apple.

Efter att ha jobbat inom kommuners IT "enheter" så är det faktiskt inte så konstigt att dom säljer mer av apple märkena, det handlar nämligen om kontrakt och upphandling.
Det är som ett monopol inom det området, titta bara på en kommunal dator och den kommer med 99% fall va en DELL.
Så är det över allt, dom säger att Dell säljer flest datorer, det är inte för dom gör bra datorer utan för dom ger bra kontrakt till upphandlare inom kommuner plus dom tjänar nästan dubbelt på garanti servicen man tvingas använda pga avtal.

Det finns inget som pekar på att en iphone är bättre lämpat inom en viss branch, Android gör samma saker om inte bättre i nästan alla fall och kostar inte 6000 per enhet heller, kanske finns det värde i servicen man får som cloud och apples egna mjukvara för att uppdatera enheter i en företags miljö men har man en IT "enhet" så borde någon kunna c# åtminstånde och då är man inte långt ifrån att fixa en sådan lösning på 10min själva

Visst säljer en Ipad Pro mer, men hade avtalen inte varit som dom är idag hade Surface varit den mest använda garanterat.
För vilken människa som helst vet hur man sparar pengar

my 2 cents...

@Elakekocken: Hur kan en surfplatta var ämnad för professionella? Inom vadå undrar jag?

Har klämt lite på iPad pro i butiker.

Kan konstatera att den trots större skärm och högre upplösning, visar webbsajter i samma faktiska upplösning som dom mindre plattorna, dvs ungefär i XGA (1024x 764) minus ev toolbars mm.

NOLL mervärde mao, om man ska använda den för webben.

Man kan köpa en platta för en tusenlapp på en nån mack, och få samma praktiska upplösning.

Det är väl knappast varför man köper en högupplöst tablet (eller ens laptop i dagsläget) utan för att man vill ha den högre PPIn.

Efter att ha läst tråden kan jag sammanfatta det hela med:

Allt är en hybrid.
Inget är en hybrid.
Ipad är bäst!
Surface är bäst!
Men durå!
Vadåra?

Tack för en underhållande läsning. Själv räcker det med en iPad-mini än så länge.

@PowerNet: HP och DELL ja, mitt stavfel. Men då bor du i en kommun som inte uppdaterat sig på länge annars är det DELL

Bara för ett år sedan uppgraderade dom flesta från WinXP till Windows 7... bara för ett år sedan
lite roligt att vi litar på våra kommuner och andra ställen inom vad dom gör med sin IT infrastruktur, men det är så nergånget det hade lika bra kunnit va en dokumentär om chernobyl
Jag kanske kan gissa på att någon som läser detta har varit på AMF eller SOC och surfat på en dator där.. dom bkrukar oftast va skrot som dom får gratis för dom inte vill spendera pengar för en bätttre lösning, kostar bara 100gr mer support än vad man sparar.

Sedan så är IOS erller vad dom ska kalla det, totalt efter än vad android är i utvecklingen.

// iOS är inte "mindre kompetent och förenklat OS", ett OS är inte det som styr vilka "appar" (program) som körs på enheten, det är //utvecklarna som styr det.

//Utvecklarna kan mycket väl utveckla mer avancerade program för enheter som ex iPad Pro, Surface Pro mfl om de bara ville.

Den är faktiskt mindre kompetent, vissa limitationer i filsystem och delar som är så låsta att man blir tokig
utvecklarna styr vilka program som körs på enheten?? Jag förstod verkligen inte det...
en surface är x86 baserad och kan köra alla program, t.om wmware och installera OSX

Antalet program är helt ointressant, det är användningsområde och kvalitén på program, och enhet som styr. Om bara utvecklarna ville så kan de släppa Photoshop till iPad, men de har inget intresse då de dels måste gå ner 60-70% i pris, och dels därför tappar marknaden på datorer.

Nej det kan du inte.
Att hemsidor ser dåliga ut på en iPad Air/Pro är inte enhetens fel, utan hemsideutvecklarna som gjort i dålig upplösning på bilder mm.

Surface är en surfplatta med.
Och nej, man kan köra appar från Adobe mfl med, och utvecklarna har rätt lite intresse att utveckla mer avancerade appar då de kommer konkurrera med sig själva, och därmed sälja mindre på desktop sidan, o därmed tjäna mindre pengar.

Då får ni utveckla dem apparna för iOS med, eller be tillverkaren göra det

För att Surface Pro är en surfplatta med?

Nej, den är inte mindre kompetent.
Finns inga limitationer i filsystem som begränsar användandet för de med iOS dnheter.
Nej. Du kan inte köra OS X på en Surface Pro, eller en annan enhet som inte är en Apple enhet, då det bryter mot villkoren.

Nej. Inte förenklat eller mindre kompetent.

Multitasking finns i både iPad Pro, iPad Air mfl.
Tillbehlr finns, ex tangentbord, pencil mm.
Filhantering finns, eller har du missat det?

Appar till x86 är också "specialutvecklade".
Lika så är appar till iOS, Android, mfl också normala appar, och lika "specialutvecklade" som appar för x86 plattformen.

Det är inte en plattforms arkitektur som styr om det är "mormala" "specialutvecklade" eller annat.

En app till iOS är lika "normal" som en app till Windows för x86 plattformen.