Överklockningsguiden för Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell

@Thai86: Lotto!

Jag ligger med min 2600k @ 4.4 Ghz på 1.32-1.33 V. För att komma upp i 4.5 Ghz måste den upp i 1.38 V vilket jag inte tycker är värt.

Skaffa bättre kylning ist.
Lättare och säkrare.

Throttlar den inte när den går upp i 85 grader? :/

Ja men vad bra, man blev lite orolig där

10c skillnad per kärna är helt OK, ser själv detta med min egna i7-980X och även andras CPU:er (däribland 2600K, 4670K m.fl.). Det beror ju på att sensorerna inte ger helt korrekt värden heller och kan skilja sig med några grader från det exakta värdet. Så länge som skillnaden mellan en kärna och alla andra inte är ca 20 grader eller så så är det lugnt

85 grader vid 1.36V med Prime95 vid Small FFT är annars helt OK, speciellt med en kylare som Hyper 212 EVO. Vill du få ner temperaturerna ännu mer hade jag rekommenderat att du skaffade en t.ex. Noctua NH-D15, NH-D14 eller NH-U14S (som presterar ungefär lika bra som NH-D14 men väger lite mindre). Dessa är riktigt bra kylare och presterar nästan lika bra som AIO kylare, om än smått sämre än t.ex. Corsair H110 eller liknande.

Personligen hade jag själv börjat oroa mig om temperaturerna nått över 95 grader vid Prime95 Small FFT, allt under känner jag att det är ändå OK då det inte finns en enda applikation som kommer i närheten av de temperaturer som Prime95 Small FFT ger. Du kan säkert överklocka CPU:n lite högre om du vill och försöka köra med t.ex. 1.38V som max vilket bör ge dig temperaturer runt 90 grader per kärna! Uppgradera behöver du inte alls göra skulle jag tro

BCLK ska du inte röra (kanske köra med upp till 103 MHz istället för 100 MHz, men inte högre än så) då den påverkar en massa annat också vilket kan ge dig ett instabilt system. Det var tidigare med bl.a. Nehalem och Bloomfield CPU:er som man oftast använde BCLK för att överklocka, men med lanseringen av Sandy Bridge så får man generellt sett ett stabilare och högre klockat system genom att överklocka med multipliern än med BCLK!

EDIT: Lite bättre information:

"With Sandy Bridge, Intel has tied the speed of every bus (USB, SATA, PCI, PCI-E, CPU cores, Uncore, memory etc.) to a single internal clock generator issuing the basic 100 MHz Base Clock (BClk). With CPUs being multiplier locked, the only way to overclock is to increase the BClk, which can be raised by only 5–7% without other hardware components failing. As a work around, Intel made available K/X-series processors, which feature unlocked multipliers; with a multiplier cap of 57 for Sandy Bridge."

Va fan, min CPU går ner till 3.3 när jag når 80 grader i stresstest. :/ Kan det vara LCC som spökar på något vis? Har bara auto, disabled och enabled, kör på enabled. Kör jag auto och disabled så kraschar datorn så snart jag startar något lite krävande. Att detta händer har däremot aldrig varit något problem i spel för då håller sig tempen lägre men nu blev jag ju lite nyfiken på varför.

2500k.

Vad har du för moderkort och vilket program använder du för att hålla koll på temperaturen?

Nej, tror inte det är LLC - denna ökar spänningen lite mer under load, och stänger du av den så sjunker spänningen iställer under load vilket orsakar den krasch du upplever. Du kan ju alltid stänga av LLC och höja Vcore lite mer, men jag kör med LLC och det funkar ypperligt! Man slipper vdroop (spänningsfall under load: t.ex. om du satt Vcore = 1.35V så kan du under load med LLC avslaget se att spänningen istället är 1.32V = vdroop).

Jag tänkte om det kunde vara att det sänkte vcoren på något vis och det var därför klocken sänktes, eftersom även spänningen sänks. Jag klockar med turbo boost.
https://www.asus.com/se/Motherboards/P8P67M/ är mitt kort och det är väl inget avancerat direkt, kanske är det som spökar då?

Kollar temp med hwinfo64 och realtemp.

Vad använder du för CPU-kylare?

Har du möjlighet att ladda ner HWMonitor (http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html), starta programmet och ta en screenshot när du kör med t.ex. Prime95 Small FFT så att man ser alla CPU temperaturerna + spänningarna som HW Monitor visar? Jag misstänker att det kan vara så att din CPU throttlar p.g.a. att VRM:en på moderkortet blir för varma...

D.v.s. ta en bild som ser ut ungefär så här, fast under load:

BILD

Visa innehåll

Dold text

La märke till nu hur ena kärnan endast ligger på 72 och de andra runt 80, kan vara dags med ny pasta och montera om den också.
Ser du något på bilden som du tror orsakar det?
Använder en phantek ph-tc14pe.

Edit. Har nog hittat det själv. tmpin3 ligger på 80 när jag stresstestar, är det felet?

Edit2: Testade igen och det är när den ligger på 79 och är påväg till 80 som klocken sänks. Där är inget jag kan göra antar jag? Håller sig ju i spel men ändå lite tråkigt.

Nästan rätt, 98 °C för Sandy. 105 °C för Ivy och senare.

Hittade problemet!

http://www.tomshardware.co.uk/forum/264387-29-need-2500k-sand...

Eftersom du överklockar med turbon så kommer den att throttla så fort du når en viss temperatur, även om temperaturen är långt under 98 grader (tack till @DavidtheDoom)! Dina temperaturer (även hos VRM:en) är annars helt OK!

Mitt tips - testa att överklocka på det konventionella sättet, d.v.s. att du överklockar med CPU-multipliern och låter Turbo-multipliern vara. Sedan kan du ha EIST och kanske olika C-states Enabled så att CPU:n klockar ner sig vid idle (jag antar att det är därför du överklockat med turbon?)!

EDIT: Hittade en annan sak:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/268711-29-2600k-turbo-val...

Har du något som heter Power Limit 1 och 2 i BIOS?

Jag kanske får ta tid och kolla på att köra utan turbo, för det finns inget sätt att göra så den inte throttlar?

c-states? Då antar jag att du menar detta:
c1e - enabled
c3 - disabled
c6 - disabled

Angående powerlimit har jag:
PL1 (time) auto
PL1 (watts) 255 <- Max
PL2 - 255 <- Max

Jag har klockat med turbo eftersom jag följde denna guiden. Jag vet helt ärligt inte om det är möjligt på något annat sätt med mitt moderkort men det får jag kolla upp ifall TB inte vill sig.

Tack för du tar dig tid!

Edit: Jag testade att disabla Turbo Mode och det verkar vara det enda sättet att överklocka på mitt moderkort för det finns inget sätt att ändra spänningen då. Enda som finns kvar när jag avaktiverar Turbo Mode är att Primary Plane Current Max som är på 1023.875 (vilket är högsta möjliga). EIST är enabled.

Edit2: Läste din andra länk efter en kopp kaffe. Ska jag testa att ändra PL1 (time) till något? Det är den som heter "Long Duration Maintained: Auto" i guiden och den går bara att ändra 1-32, och i länken pratar han om 100 så jag misstänker att det inte är den. Jag testade i alla fall att ändra den till 32 och märker ingen skillnad. Står såhär i förklaringen:

Edit3: Gjorde ett till test och såg att när Powers - Package i hwmonitor når 117.78 W så klockar den ner sig som du även kan se i min tidigare printscreen är maxvärdet.

Ja precis, det var det jag menade med C-states!

Ang. överklockningen utan turbo:

Låt Turbo Mode vara kvar på Enabled men sätt.dess Ratio tillbaka till default. Därefter ökar du CPU Ratio som finns under CPU Configuration (eller liknande) menyn i BIOS (ska ligga någonstans över CPU Voltage) och samtidigt ökar du CPU Voltage om det behövs. När du överskridit en viss CPU Ratio kommer du se att Turbo kommer inte längre kunna ändras!

Har du för övrigt senaste BIOS versionen?

EDIT: Ang. Power Limit är det dessa du bör ändra:

Core Current Limit: 250
Long Duration Power Limit: Max
Long Duration Maintained: Auto
Short Duration Power Limit: Max
Primary Plane Current Limit: Max
Secondary Plane Current Limit: Max

Vissa moderkort har inte alla ovan inställningar, men sätt de inställningar du ser till värdena ovan!

EDIT2: Long Duration Maintained kan få vara på Auto, det ska inte göra någon skillnad

Jag misstänker nu starkt att det är just p.g.a. Turbo överklockningen som den klockar ner sig :/

Ja, jag har senaste bios. Jag har fått koll på vart man höjer spänning utan turbo nu. Men, det klockar ändå ner sig så det verkar inte vara problemet?

Är det så att under stresstestets gång att CPU:n klockar ner sig till t.ex. x40 för att sedan direkt gå tillbaka till x42 och stanna kvar där under majoriteten av tiden?

Då är det någonting som throttlar..
Skulle du kunna ta några bilder på inställningarna du har i BIOS så att vi kan se vad du gjort? Du kan ladda upp bilderna på t.ex. Imgur.com och länka hit dem sen!

Jag har tyvärr inget USB minne nu och en mobil med kamera ifrån medeltiden så dom bilderna kommer inte göra någon vettigare. Däremot har jag en extern HHD som jag får tillbaka lite senare så kanske kan F12 printa i bios senare.
Jag tänkte på detta med throttling, kan det vara någon inställning i "monitoring" som gör att det throttlar långt före det egentligen ska? För detta händer ju som sagt i benchmarks när tempen går upp i 79-81. Har dessutom gjort en genomgående koll nu och allting ska vara korrekt i bios i övrigt, med en viss reservation för att jag kan missat något.

Kolla om det finns någon inställning som heter Thermal Limit eller liknande i BIOS, kanske går att manuellt ändra Thermal throttling till ett högre värde?

Ja absolut, vore bra med några bilder om du kan ordna sådana!

Blev överlycklig när jag hittade en inställning som hette "anti surge support" men när jag kollade upp vad det var så handlade det om överspänning från nätagget. Ingenting angående throttling. Kan vara så enkelt att moderkortet inte klarar det trycket som ett stresstest ger.

Jag har svårt att tro att det är det som skulle vara skälet då du ändå har ett riktigt bra moderkort. Någonting är fel iaf..

Får du samma problem om du kör med en lägre överklockning?

Jag testade att sänka till 4000MHz och då höll det sig stabilt. Något jag la märke till var att vcore höjdes automatiskt när jag höjde klocken till 4300MHz och då throttlade det igen uppe vid 80 strecket. Jag är helt lost. Får tillägga att detta gjorde jag med turbo voltage.

Det är ju vid den tempen det sänks varje gång så det är väl alltså den tempen som throttlar, oavsett om det inte ska göra det egentligen?

edit: Ska testa utan turbo boost nu igen som du pratade om förut.

@Icte
throttlar även utan turbo boost.