MSI Geforce GTX 1080 Gaming X

Förvånansvärt liten skillnad i prestanda jämfört med FE.
Men som väntat är kylning och ljudnivå bättre.

Förstår inte riktigt hur den kunde få toppklass när EVGA enbart fick Utmärkt. Skillnaden i prestanda är ju verkligen minimal där EVGA tom drar 1fps bättre i genomsnitt, så även om kortet dippar lite verkar det ju inte ha någon skillnad totalt sett.

Tre graders skillnad och samma ljudnivå känns ju inte som det spelar någon roll, dessutom är ju EVGAs kort 500:- billigare (tom 600:- för lägsta pris just nu) än detta så finner betygssättningen en smula ologisk.

Tycker det känns oroande att alla modeller än så länge ger ifrån sig ett svagt sportbutik.

Skickades från m.sweclockers.com

Sportbutik?
Spoltjut?

Därför: "Företagets skräddarsydda kretskort med upphottad strömförsörjning eliminerar problemen med begränsad strömbudget hos referensditot, vilket i längden ger en jämnare frekvenskurva utan sporadiska dippar vid hög belastning"

Gör msi hela 8 modeller?! Varför fan då? Kretsen klockar ju inte speciellt mycket över den rekordhöga grundfrekvensen ändå.

Synd att det är rött färgtema på kortet bara, helsvart hade varit väldigt stilrent och passat system bättre (personlig åsikt).

Grafikkort för 7700:- som har spolljud men ändå får "topklass"?

Detta skiljer sig helt mellan exemplar och har alltid gjort, borde därför inte dra ner betyget på produkten.

Nä denna tanken slog mig med. EVGA har lite högre temperatur (kanske för att fläktkurvan är lägre ställd, recensionen förtäljer inte detta), men ljudnivån och prestandan är identisk, samtidigt som kortet är billigare (och drar 5 Watt mindre, wääh ).

Vad är det som gör att MSI får "topklass" men EVGA "bara" fick "utmärkt"?

Fast EVGAs version hade också spolljud.
Får se om nästa testexemplar med eftermarknadskylare dom recenserar också har spolljud - "Två är en slump, tre är ett mönster".

Topklass anser jag bara produkter som är så pass bra och felfria att enbart priset egentligen är en nackdel. Hade aldrig klarat av ett grafikkort med spolljud, plus att berömmet för kortets låga ljudnivå blir ganska ihåligt på grund av detta.

Tack för en intressant recension Jonas. Jag reflekterade över 3st saker.

1. Attans vilket fult grafikkort. När Jonas visade med belysningen påslagen så skrattade jag åt skärmen.
2. Även om denna har en väl tilltagen strömtillförsel så verkar inte detta ge resultat på prestandan i varken originalfrekvens eller överklockat.
3. Måste alla gtx 1080 ha spoltjut? Att ett dyrare "custom PCB" lider av detta är oacceptabelt enligt mig.

Jag har svårt att se varför denna fick högre betyg än evga kortet. Jag är inte speciellt imponerad.

Fortfarande toppklass vilket känns omotiverat med tanke på vad som skiljer korten och framförallt när man ser till prissättningen på de båda korten.

Läste du testet innan du kommenterade? EVGAs kort presterar fortfarande bättre, så att det håller en jämnare kurva spelar absolut ingen roll och även om strömbudgeten satte stopp så tillför det inget alls för MSIs kort i praktiken.

Fast spoltjutet bedömdes ju som "svagt" för båda korten så det är fortfarande väldigt märkligt att man ger MSI toppklass och inte EVGAs. Faktum kvarstår ju att korten klockar identiskt och har identisk prestanda där EVGA tom ligger en eller om det var två fps högre och dessutom med 5w lägre strömförbrukning. Så... ja, två kort som är så otroligt lika får två helt olika utmärkelser känns väldigt omotiverat enligt mig.