AMD Radeon RX 480 8 GB

Kortet är ju ok men inte mycket mer. Har haft en del nvidia kort geforce2 i byte mot voodoo3. Hade riva 128 innan. Paus i spelandet i många år något geforce 4 emellan och fick ett 8800gtx sen 560 sli, 760 sli sen single nu 770 har fått avsmak från nvidia pga av mjölkandet på pengar av konsumenter med priser. Blir nog ett 480 eller ett 490 med icke referens kylare iaf. Vill inte ge dem en krona mer. Priserna på 1070 och 1080 är ju helt absurda. Dom kan slicka min glass men mer $ blir det inte.

Det är ju så helt fantastiskt korkat så man häpnar. Hur i hela friden lät man designen gå i produktion öht? Folding@home är nog inget man använda kortet åt och eventuellt kan dom åka på att dra tillbaka samtliga kort.

Saxat från Tom's hardware...
"Believe it or not, the situation gets even worse. AMD's Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit.

To be clear, your motherboard isn't going to catch fire. But standards exist for a reason. All of the components around the PCIe slot and along the path from the slot to the 24-pin ATX connector will suffer from the peaks. And depending on your platform's design, audio problems may also materialize."

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris...

Energieffektivitet (prestanda/Watt) vilket är en konstig bedömning då GTX 970 som var förra generationen har lika bra energieffektivitet.

Vilket tjat om att det drar mycket ström från PCI-E.. Var det lika mycket gnäll över t.ex GTX750Ti? 141watt från PCI-E.

Att Nvidias gamla 750Ti drog så mycket rättfärdigar väl inte att AMD's kort gör det nu?

Som sagt detta kort luktar budget och nedskalat rakt igenom

Nej! I fallet med GTX 750 Ti var det spikarna som nådde 141 watt vad jag kan se och medelbelastningen var 64 watt.
I fallet med RX 480 låg medelbelastningen 100 watt genom PCIE slotten och spikarna låg på 200 watt.

"We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform."

Designteamet har gjort en dundertabbe och är de medvetet är de ännu alvarligare, kanske kan det leda till att de tvingas dra tillbaka samtliga kort?

EDIT: Under stresstestet utan överklockning & överspänning låg spikarna på 150 watt

För vissa spelar det kanske ingen roll.

Mitt moderkort har 2x pci express platser. En FX8350 som drar mycket ström och endast en 75w extra ATX tillförsel.

Mao blir det omöjligt att köra 2stk i crossfire vilket jag hade tänkt och AMD gjort reklam för. I tillägg känns det väldigt sådär att grafikkortet ska ligga och pressa marginalerna på moderkortet även om jag bara kör med ett, särskilt för mig som hade tänkt låta grafikkorten jobba hårt och länge.

Väldigt synd.

Hade varit så jäkla lätt att bara sätta dit en 8 pin'are istället.