AMD Radeon RX 480 från MSI och Sapphire

Skulle köpt ett RX480 referens om jag köpt ett kort för under 3000kr i dag.
Sedan skulle jag testat att undervolta.

Syftar på temps och ljudnivå. Inte i klass med vad vi brukar se från Sapphire

Det blir ett par rapp över ryggen i DX11 men gamers tycks köpa 480 med anledning av prestandan i DX12 och Vulkan, vilket rimligen torde ge kortet någon slags livslängdslångjogg för alla som går in redan nu.

I vissa benchmarks tycks intressanta saker även ske när det kommer till 1080p+ gaming.

GTX 1060 är också ett bra köp men jag skulle föredra ett RX480, 10% långsammare märks inte och jag skulle testa att undervolta, då kan man nå ett oklockat 1060 både vad gäller prestanda och effektförbrukning.
Man givetvis klocka ett 1060 då vinner man 10% igen, men för mig spelar detta ingen roll.
RX480s kretskort verkar vara grymt välbyggt med feta VRM:r och fina komponenter, tredje part har inte övertygat så här långt så jag föredrar nog referens.

Nu blir det inget köp hur som haver, jag har redan ett R9 290 och det duger ett bra tag till.

Att undervolta är ju inte alls samma sak som att överklocka, undervoltning sänker effektförbrukning överklockning ökar ju den tex.
Samma pris är inte alls mycket dyrare, det är samma pris.
Anledningen är som sagt att RX480 referens är väldigt välbyggt och att det tenderar att gå bättre i DX12 och Vulkan.
Jag är själv besviken över att Polaris inte fick det pris som utlovats, men argumentet att jag köper bara AMD om det är mycket billigare än motsvarande Nvidia köper jag inte, för mig har AMD:s produkter alltid andats kvalité.