Macbook Pro 2016 is coming

Fast grejen är då att man behöver en USB-C till DisplayPort, en USB-C till HDMI, en USB-C till DVI och en USB-C till VGA-kabel om man gör på det sättet, vilket man knappast vill bära med sig. Kör man utan kablar kan man köpa en adapter som har DP, HDMI, DVI och VGA eller att man kör ett par olika USB-C-adaptrar (t.ex. en USB-C till DP och en USB-C till HDMI om man skippar VGA) och sen bildadaptrar på det.

Att dra fram en lång kabel plus en könbytar-adapter känns inte särskilt smidigt. Kablar bör väl ändå finnas i konferensrummen och på arbetsplatsen/skrivbordet. Gäller det hemma så är bildkabel mer flexibel och kan anslutas till olika prylar även de som inte har USB-C med Alt-mode. Kablar är också något man ofta redan har. Att ersätta tillbehörs kablar från Typ-A till Typ-C (Lightning till USB-C, microUSB till USB-C, USB-C till USB-B eller USB-C till USB-A o.s.v.) är inte riktigt samma sak och när det gäller olika bildanslutningar är det ju adaptrar i vilket fall som helst även om de har en kabel.

Han driver bara med dig, det följer inte med någon.

Gott om folk har fått MBP13 utan Touch-Bar. De med Touch-Bar ska väl börja skeppas nu också.

512GB versionen verkar klara 2650MB/s läs och 2033MB/s skriv. Sannolikt presterar 1TB och 2TB versionerna ännu bättre. Så har det i vart fall varit tidigare. Ska bli intressant att se när någon testar dem.

https://www.youtube.com/watch?v=pbDCq36tLm8#t=1m10s

Nu har iFixit skruvat isär och analyserat 15" modellen av nya Macbook Pro.

https://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+15-Inch+Touch+Bar...

Går tydligen att spela Doom på Touch Baren

https://www.youtube.com/watch?v=GD0L46y3IqI

Macbook Pro 15" med Radeon Pro 460 verkar fungera hyfsat att spela på även om det inte är en optimal speldator. De flesta nya mer krävande spel så som GTA V, Battlefield 1, Witcher 3 & Tomb Raider är spelbara i 1080p medium.

Det handlar inte ens om huruvida man har begränsad ekonomi eller inte enligt mig. Jag är sugen på en ny Macbook Pro och skulle ha råd med nya utan problem men jag känner helt enkelt att den inte är värd priset. Då köpte jag ändå Macbook Air när andra generationen kom (som var väldigt mycket förbättrad jämfört med första versionen). Den gick på 18000 år 2008 men då fick jag SSD när det var sjukt nytt och en fantastisk dator som ersatte min enkla vita Macbook från 2006 tror jag den var. Skulle jag köpa nya Macbook Pro (helst versionen utan touchbar om den fanns med TouchID då jag har noll intresse av touchbar) så skulle det vara en ganska marginell uppgradering över min Macbook Pro retina från 2013 som jag har idag. Den nya är helt enkelt inte värd priset (enligt mig och många andra). Sen spelar ju dålig dollarkurs in också, så inte bara Apples fel.

IBM håller inte med dig utan byter från Windowsdatorer till Macdatorer för sina anställda då det sparar dem $543 per användare och bytt dator över 4år. http://m.nasdaq.com/article/ibm-shocker-switching-to-apple-in...

Exakt. Motsvarigheten till BSOD hos Mac är Kernel panic. Har jag sett kanske 2ggr sedan jag skaffade Mac 2006. Båda gångerna hårdvarufel. https://duckduckgo.com/?q=kernel+panic+mac&iax=1&ia=images

Med tanke på att Radeon Pro 460 är toppmodellen för 15" MBP och att den är nästan dubbelt så snabb som instegsmodellen, Radon Pro 450 så känns det som visas i videon inte jättebra när man ser hur 860M/960M presterar i samma titlar.

30-35 FPS i BF1, 1920x1080 ultra
60-70 FPS i GTA V, 1920x1080 medium

Är inte riktigt på det klara med hur 460 teoretiskt står sig mot 860M/960M, men med tanke på att de senare två är ungefär dubbelt så snabb som 750M som satt i 2013 års 15" MBP känns det som 2016 års modell står ungefär på samma punkt (i alla fall om man väljer 450).

Nu köper väldigt få en MBP för att spela, man är just därför det var väldigt trevligt att kunna välja 15" modellen utan dGPU tidigare. Utan dGPU kostar maskinen mindre, får längre batteritid samt låter mindre och Iris Pro är ändå mer än nog för "vanlig" användning.

Har inget problem med att man gått all-in på USB type C, känns tvärt om rätt trevligt att ha tillgång både till USB 3.1, Tunderbolt 3 samt DP trots relativt lite utrymme. När man kopplar in saker så blir det ju sladdar oavsett, så en liten dongel på sladden gör varken till eller från för min del.

Ser tangentbordet som största problemet... Är det några fler som testat? I så fall, åsikter? Har testat lite mer, testade också Surface Pro 4 med "Signature Type Cover" sida vid sida med en 13" MBP. Måste tyvärr säga att jag föredrar type cover över MBP (och då älskade jag gamla MBP tangentbordet, har faktiskt ett externt MBP-tangentbord sådant till min stationära speldator som detta skrivs på...)

Visa innehåll

Dold text

Nu har det kommit fram att TB3 till TB2-adaptern inte fungerar som ren DisplayPort, men fungerar med exempelvis Apple Thunderbolt Display och bör fungera med gamla TB2-dock:or då den tunnlar DP över Thunderbolt. Sen fungerar den åt båda hållen, alltså köra TB3-prylar i TB2-datorer. Så ändå en rätt smidig adapter om man har TB2-tillbehör eller planerar att köpa TB3-tillbehör till sin TB2-dator. Kostar inte mycket nu när den är nersatt i pris.

När det gäller video-utgångar så vore en USB-C till DisplayPort-adapter som stödjer DP++ rätt optimalt, men inte säker på att det finns. Med DP++ räcker ju passiva mDP-adaptrar till DP, HDMI och DVI-D-SL, som man t.o.m. skulle kunna använda på sin stationära.

Här på jobbet har de hel del problem med USB-C adaptrar(original) som hänger hela datorn. Datorn kan ej startas ifrån sleep mode ifall den externa skärmen är ansluten och ibland går det inte att logga in.

https://www.youtube.com/watch?v=s1QKW7gzTIs&t

Se om det kanske får bli en 2016-modell i alla fall.
Ställde in mig ordentligt på en 15" mid 2015 istället, med dGPU. Meeeeen, verkar som att alla enheter som ska trillar in i lager är modeller utan dGPU
Då är ju bara frågan hur pass skillnaderna är mellan 450, 455 och 460

Vad jag sett och läst är i alla fall 460 totalt pengarna i sjön. I teorin ska den konfigurationen vara dubbelt så snabb som 450, i praktiken skiljer det väldigt lite då 460 ofta trottlar i spel.

Man hade exakt samma problem med M370X i förra årets modell, d.v.s. kretsen presterade inte alls på den nivå den borde i spel då kylningen inte räckte till.

Har själv problem med att den GTX 750M som sitter i min 15" XPS trottlar. När det händer blir det totalt ospelbart, bästa "tricket" jag hittat är att klocka ner GPUn så mycket som det är möjligt med MSI Afterburner. Lägre genomsnittlig FPS, men är en långt bättre upplevelse.

Problemet är formfaktorn: inte ens förra generationen 15" MBP (eller XPS15) är tjocka nog att husera en vettig kylning för en dGPU på 30-50 W. Denna generation 15" MBP är varken lämplig för en ~35 W GPU eller 45 W CPU, under hård långvarig last så trottlar båda.

Så om något är nog 450 ett bättre val än de två andra, den har TDP <35 W (mer precis än så är varken Apple eller AMD, 450 drar mindre än 455/460 och dessa har 35 W TDP) och tittar man på spelresultat prestera den någonstans mellan 940M (som ungefär matchar GDDR5 versionen av 750M som sitter i 2013 års MBP) och 950M.

Enda av 2016 år MBP som har kretsar anpassade till formfaktorn är 13" modellen utan TouchBar. 15 W TDP är rimligen för den formfaktorn. Om det blir en ny MBP så blir det just den för mig. Ser inte alls ut att vara någon relevant skillnad i prestanda mellan de två 13 modellerna, 28 W TDP är för mycket får en så tunn 13 laptop. En 28 W CPU hade varit lämpligt för 15 modellen!

Tack för den upplysningen!! 450-versionen verkar ju då vara ett rimligare val. Sparar några slantar och dGPU vill jag ju mest ha för de få gånger jag spelar nått(även om den kommer till nytta vid andra tillfällen också), och det borde ju vara en bra uppgradering från integrerade grafiken på min 13" mid 2014 liksom i alla fall. Ska väl avvakta ett tag i alla fall, batteriproblemen många(eller några kanske, de som är missnöjda skriker ju högst) upplever är lite avskräckande.