Var och hur ska man spara sina pengar?

Men vänta... Du hade 60k att investera, och den sidan rådde dig att investera 100% i ett bolag som sedan gick i konkurs?

Förvaltningsavgiften är inbakad i kursen. Exempel: om kursen dubblas så har dina pengar dubblats.

Hade det däremot varit en köpavgift på 1,5% så hade 1,5% av dina pengar försvunnit direkt vid köp.
Om du exempelvis vill köpa för 100000 SEK med en köpavgift på 1,5% så kommer dina andelar vara värda 98500 SEK direkt efter köpet.

De flesta fonder har en förvaltningsavgift, men ingen köpavgift.

Eftersom förvaltningsavgiften är inbakad i kursen så är positiv utveckling precis så bra som den ser ut. Om en fond däremot inte tagit bra beslut/presterat bra så bör man inte vara villig att betala en hög förvaltningsavgift.
Även om en fond gått bra så kan man tänka att den kanske haft en del tur. Kommer den verkligen fortsätta slå index med det handikapp som en hög förvaltningsavgift innebär?

Två av de fonderna skulle jag räkna som "högrisk" fonder just nu. Både långa räntan och obligation kommer falla om ekonomin i världen någonsin tar fart igen (= räntan går upp och räntefonder tappar i värde). Spiltan är en korträntefond så den kommer inte påverkas lika mycket.

Tänk på att riksbanken ränta är -0.5% nu och normal är någonstans runt 3%. Skulle hellre spara i nischbank idag (~0.8% per år) än i räntefonder i detta läge. Räntefonder passar inte heller i ISK då du betalar en årlig skatt på dina tillgångar som i dessa tider kan vara större än vad en korträntefond ger. Skall du nödvändigtvis spara i räntefonder så spara på aktie & fondkonto. Jag skulle snarare föreslå avanza zero och billigaste globalfonden om du vill spara på lång sikt.

Risk och risk... Risk i ekonomi är en faktor på hur mycket något ökar och minskar i värde över tid och där kommer aktier alltid ha en större rörlighet än räntor. Över tid så har den högre rörlighet i nästan alla perioder varit till spararens fördel. Sparar du dessutom i en fond så får du 30+ företag i de flesta fall så du står inte och faller om ett av de företagen går dåligt vilken kommer sänka variationen ("risken") med tiden. Månadsparar du dessutom så kommer du ibland köpa billigt och ibland något dyrare men du sänker samtidigt risken ytterligare genom att inte gå in med allt kapital på en gång.

Skatten är värde x (0.75+stadslåneräntan) dock minimum 1.25% som nya regeringen satte för att öka skatteinkomsten. Den summan multipliceras med 0.3 så får du ut vad du skall betala.

Är det någon som vet om Stunlock Studios är börsnoterat/går att köpa aktier i? Då jag inte finner något så antar jag att svaret är nej.

Är det inte bättre att köpa trisslotter direkt i så fall? Det du talar om är ren spekulation och inte sparande/investering. Att satsa alla sina pengar på en aktie är extremt riskfyllt och inget som rekommenderas någon. Du kan få samma potential till vinst med betydligt lägre risk om du sprider ut investeringarna på ett flertal bolag...som du förhoppningsvis läst på ordentligt om. Och då menar jag att man satt sig in i affärsmodell, läst årsredovisningar osv för att bilda sig en tydlig bild om hur företagen ser ut, hur nuvarande värdering verkar, hur stor potential företaget har att öka sina intäkter, vilka risker som finns osv.

Angående ISK/depå/sparkonto och skatt.

Skatten på vinst är densamma oavsett sparform, dvs 30%

Skatten på ett ISK baseras just nu på en tänkt värdeökning på 1,4%. Sparkonton ger som mest ca 1%.

Sparkonto: För varje tusenlapp får du då 10:- vilket gör att du då betalar 3:- skatt. Vinst 7:-

ISK: För varje tusenlapp betalar du 4,2 kr i skatt (1000*0,014*,3). Du behöver alltså gå plus 4,2 + 7 = 11,2 före skatt för att det ska ge samma vinst som ett sparkonto. 11,2 av 1000 är 1,12%.

Så om man jämför ett sparkonto med 1% ränta så blir brytpunkten när du tjänar mer på ett ISK vid 1,12% värdeökning över ett år.

Räknar man med 0,7% ränta så blir gränsen 0,91% för att ett ISK ska vara mer lönsamt.

Jämfört med depå så är det enklare. Går du plus mer än schablonintäkten på 1,4% så är ISK mer lönsamt, mindre så är depå mer lönsamt.

Värt att tänka på att skatten på ISK kommer att sänkas till 1,25% nästa år om inte något väldigt oväntat händer på räntemarknaden...

Rent generellt angående sparande så brukar aktiefonder ge mer över tid. Vad man ska tänka på då att man köper in sig över en längre period så man inte har otur och köper in sig när börsen står på topp, ett bra sätt att sprida risken. Exempelvis så köper man för säg 1/4 av kapitalet varje kvartal så har man spridit sig över ett år. Eller så tar man 1/12 varje månad eller gör på något annat sätt som man tycker känns lämpligt. Om man känner sig osäker på vad man ska köpa så satsar man på indexfonder med låg avgift, förslagsvis så sprider man sig även över flera regioner exempelvis genom att köpa svenska indexfonder, globalindex, USA index, asien index osv. I teorin så ska indexfonder prestera bäst över tid plus att man slipper vara aktiv i sina fondval på samma sätt som om man placerar pengarna i aktivt förvaltade fonder. Bra historik är ingen garanti för framtida framgångar.

Känner man att det är för riskabelt så finns det ett antal blandfonder med låg avgift, exempelvis denna:

https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/206/swedbank-robu...

Ska du jämföra fonder så stirra inte på avgiften i % utan titta istället på norman-beloppet. Det är en sammanställning av alla kostnader som fonder har över ett tänkt tidsspektra med en viss summa. Fungerar ungefär som kilopris när man jämför priser i en matbutik. Lägre norman-belopp = mindre pengar som försvinner i avgifter. Alla kostnader redovisas inte i procentsatsen.

Om räntefonder:

http://blogg.avanza.se/hemberg/2016/07/19/rantefonder-pa-isk/

http://blogg.avanza.se/hemberg/2016/07/12/rantetrippeln/

Imponerande att du skrev inlägget 10% från toppnoteringen. Ner 50% sedan dess...hoppas du hann sälja alternativt att det inte blev för dyrt för dig.

Det där är en vanlig tankevurpa. Värdet på ditt innehav är precis vad det är exakt nu. Sen om du tror att TMG är undervärderad så ska du behålla den. Men fastna inte i en dålig investering bara för att du "inte vill förlora" något....

Nej, det gör den inte, det är raka motsatsen. Hela poängen med rikatillsammans-portföljen är att sprida ut det så mycket som möjligt så att man inte ska kunna förlora (i teorin).

Nej, verkligen inte.

Tråden heter "Var och hur ska man spara sina pengar?", och rikatillsammans-portföljen är utmärkt för exakt det ändamålet.

Ja, jag följde tråden av inlägg tillbaks dit där portföljen nämndes, sen citerade jag självklart det senaste och mest aktuella. Nu är det allt du som går offtopic

Har tyvärr kollegor som gått på samma nit med just TMG, att tro att man kan generera börsvärde genom att bara köpa upp andra bolag är galet. Vad vet deras investerare egentligen om bolaget? Troligtvis ingenting. Att ens diskutera TMG i en tråd som heter "hur man ska spara sina pengar" är lite olyckligt.

Det finns många fonder som ger väldigt bra avkastning på sikt, tittar man på Avanzas vinnare & förlorare så har de bästa fonderna gått upp med 90-95% per år, samtidigt har förlorarna "bara" backat med 15-20% på samma period. Även om risknivån på de bästa fonderna ofta är 6/7 eller 7/7 så får man ställa risken i relation till aktier där risken ofta är mångdubbelt större. Alla investerare vet att man måste sprida sina risker, det är det som fonder är bra på. Väljer man kanske 5-15 fonder av olika typer och på olika marknader och sparar åtminstone några år så kan man sova lugnt om natten och samtidigt öka sina tillgångar.

Ett säkert sätt att förlora mer pengar.... Man måste alltid sätta en stop-loss-nivå.

Jag sparar mina hos upplands spar. bra ränta och känns säkrare än Aktier nu när Orangea killen med små händer sitter i vita huset. Ingen statlig insättningsgaranti men bolaget har utmärkt kreditvärdighet. Ska man ha insättningsgaranti så blir räntan skit.

Hur stor del av dina sparpengar har du där? Du borde verkligen ha god spridning om du kör på ställen utan insättningsgaranti. Varningsklockorna ringer när de erbjuder högst ränta av alla och startade verksamheten 2014.

Ja jävlar, mellan 6,6% och 10% ränta! Med dagens ränteläge så är det ju helt sjukt.