::: AMD Zen Samlingstråd :::

Men ändå otroligt sjukt att ryzen med 1080ti får storstryp av 7700k med gtx1080. Med 20-30fps tom.
Antingen är det något som ligger och bromsar i Ryzen för att säg slippa sådana ojämnheter eller så är det frekvensskillnaden som begrensar Ryzen här. Iof har jag sett klipp med samma klock å ändå så har intel visat typ samma resultat så något är ju skumt.
1080ti är för snabbt jämfört 1080 för att detta ska anses normalt, Ryzen med 1080ti borde ju prestera bra mycket bättre än i7+gtx1080

Tidigare när man såg de första r7+gtx10700 klipp där man såg real time fps i just bf1 så visade dessa i princip samma fps som min gamla setup gtx970 med 6700. 80-110fps typ men i gta5 så hade inte mitt sys någon chans där, fpsen var inte ens snarlika där så att ryzen inte orkar att driva 1080ti i gta5 iaf är lite väl extremt.

Jag är inte riktigt intresserad av ett blindtest, som i klippet som är länkat här i tråden, så har inte kollat på det. Finns det inte något sätt att mäta det istället? Att Ryzen skulle flyta bättre på vissa spel än kaby/skylake var sagt från flera håll redan när de första recensionerna kom ut så något måste det ändå ligga i det. Men vad beror det på? Jag kollade på gamernexus och 1%-0.1% low är inte högre i dom spelen som testas i alla fall så beror nog inte på det heller.

Vad han visar är ju att fx8350/8370 från början låg efter i5 2500k, men nu ett antal år senare faktiskt har visat sig vara snabbare i nya spel som är bättre på att utnyttja fler trådar. Det viktiga här är ju att man måste komma ihåg när man försöker förutspå framtida spel-prestanda så är low-res testning inte nödvändigtvis en bra indikator på nya spel, utan främst en indikator på hur en cpu kommer att prestera på gamla spel med nya grafikkort. Nya spel är förhoppningsvis bättre anpassade för fler trådar, och processorer med fler trådar kommer att få en fördel. Detta är den chansning man gör om man köper en ryzen idag; man hoppas att spelutvecklare i framtida spel kommer att utnyttja fler cores och trådar. Det har ju visat sig klart och tydligt i mer multitrådade applikationer att ryzen är snabbare än Intels quad cores. Sen hur mycket av det som kommer att spilla över till nästa utgåva av tomb raider eller quake kan ingen veta säkert.

En 7700k kommer säkert att producera högst average fps i dagens spel under en lång tid framöver, men inte nödvändigtvis i nästa generation spel. Den som lever får se. För mig var det ett lätt val att beställa efter en 1600, min första AMD-processor; den levererar helt ok prestanda i dom spel jag spelar nu, och jag -tror- att den kommer att vara stark i morgondagens. Dessutom behövs konkurrens på marknaden; Intels priser på 6- och 8-kärniga processorer är alldeles för höga. Sist men inte minst kommer jag lätt att kunna byta till en snabbare cpu med fler kärnor om ett par tre år på samma moderkort.

Läs min kommentar ovan och förstå den så blir det lättare att förstå varför då Nvidia är buggiga idag med hård eller mjukvara gällande Ryzen, amd kort har inga problem, Nvidia har det.............

Du ser ju om du kollar på klippet, typ 200ms dippar på 7700k som göms utav avg 1% å .1% siffror. titta på den. Jag har alltid sagt att jag märkt av suttering/hickor på min 6700 när fps e brutalt hög dock sänker man fpsen lite så försvinner det.
Antagligen har det med att göra att när det väl händer nåt sånt så tar det ännu mer tid och resurser för systemet att falla tebax till max prestandan jömfört med när man begränsat sytemet en smula.

Mm självklart hämtar fx upp lite prestanda pga fler kärnor utnyttjas mer å mer men 1080ti parat med cpuerna visar dessa stora gapen i prestanda som cpu test i 720p påvisade.

mm jo det känner jag till, iaf i Tombraider. Å sett nått som man kan tycka verkar stämma in när han santiago santiago testade sin r5 som han fick köpa tidigt mot intel med gtx1060. Kändes inte som att r5an klarade av att nå upp till 1060ans max perf(bottleneck) istället verkade r5an begränsa upp till 20fps jämfört med rx480. Men som sagt kanske att vi letar spöken, who knows. jag vågar iaf inte påstå att det e så, säger man nått blir man ju upptäten precis som när man sade att man tyckte att i7 kändes hackig för mig.

men ändå sjukt att 1080 utklassar 1080ti med 30fps å det på såppas nya system. Visst gta5 men ändå, sjukt stor skillnad.

finns redan videos därute med massor av benchmarks där Nvidias kort helt enkelt är sämre på Ryzen, Nvidia tiger om varför

Du får gärna länka till test på detta, alltså nya spel med fx8370 vs i2500k och med 1080ti. Computerbase gjorde en test som återfinns på https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-170... där fx8370 förefaller hamna över i2500k. Detta med ett titan x pascal. Är på jobbet atm så har inte hunnit läsa igenom artikeln ordentligt dock.

Översatt: https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=...

När du sitter på en 7700k och bara spelar så vore ett byte rent vansinne. Stuttergrejen har mer att göra med AMD's 6-kärnoga mot Intels i5:or. 7700k är fortfarande herren på teppan när det gäller spel! Den är ju ofta bättre än Intels egna HEDT-processorer.

Men en fråga är ju, har du problem med stuttering nu? Isf så är det nog grafikkortet som bökar inte CPU'n. Inte så att en 7700k ska ha några som helst problems att mata ett 290x.

Det andra problemet jag har kommer ibland vid boot av datorn. Det är som så att datorn går igång när jag trycker på power-knappen på chassit, för att sedan stänga av sig i en sekund. Direkt efter startar den igen, den gången framgångsrikt. Jag har klockat upp min processor till 3700 Mhz utan att öka volten, så ska se om det var det som orsakade problemet. Testar det genom att öka volten en liten bit för att se om det är som så att datorn vill ha lite högre volt precis vid start. Ingen aning om det är detta som är problemet, men vi får se. Volten nu på 1.297 i bios istället för 1.286.

Kanske för att 8350 var 400MHz snabbare också?

Egentligen behövs inga blindtester för att mäta "flyt" i spel. Det kan mätas genom frametimes och FPS.
Om någon säger att Ryzen upplevs vara "mindre hackig" än motsvarande Intel vid en given FPS i ett spel så kan det enkelt bevisas/motbevisas med inspelade frametimes.