Alla ni som tror att ni är drivande för utvecklingen genom att "rensa bort gammal skit" även om det fungerar, hur tänker ni ?
Varför ta bort något som faktiskt fungerar och inte tar någon direkt plats ?
Skulle jag slå ut användningen av paint / paintbrush så har jag använt den mer än en gång i veckan i över 20år, fortfarande regelbundet.
Det startar på ett blink, det räcker utmärkt för att klippa till eller skala ner en bild eller spara om i annat vanligt format, det fungerar för screenshots, enklare illustrationer etc. Det finns alltid på datorn om den kör windows och man känner igen sig direkt i hur det fungerar.
Nä, jag kan bli förbannad över hur man ljuger om att utvecklingen går framåt samtidigt som man förstör det som fungerar i ett försök att "gå vidare".
Lite som android, förr kunde jag ta min androidtelefon och hitta en skrivare på ett nätverk och skriva ut direkt, nu måste jag antingen köra genom googles tjänst eller ladda ner ett drivrutinspaket för den skrivaren jag vill använda. Såna saker gör mig så förbannad att jag kan slå sönder något. "häng med i utveckligen".. jo tack.
Jag är för utveckling, jag har pillat med hårdvara där man fick sätta adresser och IRQ med jumpers, installerat drivrutiner för hand i DOS och hela vägen till nu, mycket är enklare nu än förr, men allt blir inte bättre.
Laga inte något som fungerar.
Det ironiska är att det är just sådan teknisk "utveckling" som gjort att jag lite tappat intresset för teknik och datorer.
Förr bestämde jag hur min dator eller mobil fungerade, idag får man uppdateringar tryckta i halsen varenda dag ( bildligt talat ), vilka ibland ändrar något som fungerar bra till att fungera mindre bra, utan att jag har ett ord med i spelet.
