OS förfall med tiden år 2017. Skillnader?

Skulle säga win 10 håller jävligt länge och sist jag installerade om var när windows 8 kom sen migrerade jag till 10an och har inte formaterat en endaste gång så systemfel eller ev virus är vanligaste orsaken annars är nya windows jävligt solid

Annras skulle jag säga os från xp och framåt är solida samma linux och problemet för windows är externa program medans linux är mer att iaf jag pillar lite mer i det och som kan få det att dyka men som exempel min mormors dator går fortfarande med xp är aldrig formaterad och har aldrig varit öppnad sen 2002 eller så

Saknar röstalternativt annat, vet ej låter som man är osäker. Windows server 2016 håller sig väldigt bra tycker jag på en vanlig arbetsdator, det kan vara öppen i åratal utan en omstart. (även om nu åratal är baserat på förra version som är flera år gammal.

Nå min erfarenhet är att när windows började säljas på cd skiva vid windows 95 (win 3.11 såldes iaf främst på disketter), så blev det längre inget arbetsbörda att installera om.
På den tiden så hade vanligt folk ej tillgång till internet utan de satt och lekte med datorn och pillade lite här och där. När windows 98 kom så drog många in pluspaketet som bloatade ner datorn ännu mer och datorn var egentligen redan förstörd direkt efter att detta hade installerat. Det gick dock snabbt att installera om.

Sedan dröjde det för den stora skaran innan de bytte os till winXp (hoppade över Me och win2000) och den var buggit i början, men blev snabbt riktigt bra. Det var på tider då folk laddade hem allt skit som fanns på internet och bara installerade och då menar jag ej bara spel.
Under denna till var Norten Ghost populär och vissa moderkortstillverkare skickade med programmet med sina moderkort, samtidigt hade den stora skaran cdbrännare och det gick lätt att bränna ut en cdskiva.
Att ghosta om datorn gjorde väldigt många minst en gång om året och den fungerade väldigt bra, själv gjorde jag runt 4st ghostningar. Problemet med att ghosta var att datan efter installationen tillslut ej fick plats på en cd-skiva och dvdbrännare var dyra så det blev omständligt ett kort tag. Men runt 2004 hade fler dvdbrännare och folk ghostade som vanligt.

Under denna Ghostningsperiod så började virtuallisering att växa fram, för den stora skaran handlade om att de hade köpt en bärbar appledator som ej hade X86 processor. Ungdomar fick stora rabatter när de köpte dessa appledatorer i skolan.

Problemet var att datorerna hade bara lite ram, runt 2008 var 2GB ram på standardlaptop (7000kr) vanligt. Och köra Windows XP virtuellt med 2GB ram gick segt. Men utvecklingen gick fort och redan omkring 2009 började allt fler köra windows virtuellt och testa allt där.

Så efter runt 2010 arbetar inte folk på samma sätt som de gjorde för, det är mer bara sbs-användare och liknande som testar precis allt på deras fysiska datorer, hittar folk idag något program på internet som de vill testa, ja inte tusan installerar folk det idag på sin fysiska dator. Detta leder till att det ej blir så mycket skit i ens grundoperativsystem.

Samtidigt som detta har allt fler tjänster kommit på internet och vanligt folk idag installerar knappt något på deras datorer, jag vet hur många som helst som har köpt en laptop från en elkejda och haft den i hur många år utan att behövt installerat något.

Så tillbaka till fråga, ja Windows 10 står sig längre, men en stor del beror detta på att folk inte använder operativsystemet idag som förr.
Vi har en stor skara som ej installerar något, till denna skara finns det folk som enbart installerar spel. Men folk idag som håller på att trixa med sin dator som ofta för fick installera/ghosta om, ja de kör idag virtuellt.
Jag själv personligen skapar nog 10-20 nya virtuella maskiner varenda vecka, det är bara klicka på klona knappen och det går snabbt. Visst skulle man kunna återanvända dem mer, men varför?

*edit*

Många säger att de har ej installerat om sin dator sedan typ 1995 och den har fungerat bra, om man frågar vad har ni då gjort på den så svarar de inte ett skit mer än att besöka aftonbladet. För folk som aktivt använder dator och installerar diverse utvecklingsmiljöer som djupt gräver sig ner i operativsystemet så kan man ej hålla på och installera och avinstallera. Väldigt många program idag är inkompatibla med varandra och man ska helst ha ett eget operativsystem enbart för dem.
Prousers som använder Windows löser detta problem som sagt genom virtuallisering, ytterst få applikationer installeras direkt på operativsystemet. Sedan har vi dockers som växer fram, jag ser det dock inte användas så mycket på klient/desktopsidan idag.

Min Windows 7 installation är från Juli 2009 och är fortfarande frisk.
Hur bär du dig åt för att få ditt OS att "förfalla"?

Snapshots är guds gåva till mänskligheten.

Hur gör du?

Körde Win7 ifrån release till i våras, aldrig installerat om. Gjort lite sweeps då och då bara.

Håller med även om jag är paronoid, att göra en backup från en Samsung 960 evo disk till en annan 960 evo tar bara lite extra tid.

Sedan som sagt vad man gör med datorn har betydelse, det finns folk som har köpt en ny Volvo och inte har behövt åka in på en enda extra service på 15år. Jag misstänker dock inte de har kört så mycket folkrace med bilen under tiden utan den mestadels har stått i ett garage, kanske enstaka gånger åkt förbi en grusväg.

Exakt samma sak gäller windows, håller man ej på och installera och avinstallerar programvaror som kräver sig djupt ner i systemet, ja då håller den sig bra. När dagens ssd är snabba så gör det ej så mycket att Windows sväller.

Min erfarenhet är kluven: Känner igen symptomen med ett OS som blir segare och segare allt eftersom tiden går. Hade det problemet med alla Windows versioner fram tills Windows 10.

Med Windows 10 är min erfarenhet den motsatta: Över tid har min dator blivit snabbare och rappare, allt flyter på så mycket bättre och förmågan till multitasking är nästan oändlig.

Förklaring?

I min gyllene ungdom var hårdvaran inte bara långsam och slö (HDD, 2 kärnig cpu utan hyperthreading och 54k modem) utan mina resurser ytterst begränsade - fick köpa det som var mest prisvärt och inte det som hade mest prestanda.

Dessutom var man rätt så okunnig och installerade massa skit som segade ned datorn (är övertygad om att det är just detta som är boven i dramat).

Då systemet inte hade speciellt stora resurser från början blev det därför snabbt belastat till sin max kapacitet och därför långsamt och slött.

I dag sitter jag med en gaminglaptop med 4 kärnig cpu med hyperthreading, 2 st SSD diskar i raid och diverse andra high-end komponenter. Använder datorn som arbetsredsakap: Excel o Words samt tusen flikar uppe i webbläsaren samtidigt. Ingen match för systemet, komponenterna är så kraftfulla att allt går som en dans.

Dessutom har man lärt sig ett o annat och blivit mer restriktiv med att installera allt möjligt.
Sedan tycker jag att programmen idag har blivit så mycket mer smidigare och användarvänligare att de helt enkelt kräver mindre resurserr.